Re: [Galette-devel] rejet de la demande #516 -- February 03, 2013 - 18:00

Salut,

Le 03/02/2013 17:06, André Lefranc a écrit :
> Oui, je vais m'y atteler. ce que je propose que la demande reste dans le
> souhait. et que cela signifie
> que tu ne peux, ne veux pas le prendre en charge mais que d'autres
> peuvent en discuter et s'y atteler.
> Ce qui est parfaitement légitime, c'est que tu ne veuilles pas t'en
> occuper,
> mais tu ne coupes pas la possible évolution que d'autres pourraient voir.

À vrai dire, et quand on y regarde, le tracker me sert d'avantage de
base d'organisation qu'autre chose. Je ferme les demandes que je ne
ferai pas ; parce que à priori, personne d'autre ne s'en occupe, et mis
à part la laisser trainer sans qu'elle soit assignée à qui que ce soit «
m'embête » plus qu'autre chose.

Maintenant, si tu souhaites t'atteler à l'une ou l'autre des tâches du
tracker, tu peux juste me le faire savoir, je t'attribue la demande, et
elle ne vient plus « polluer » mes résultats.

> > > Cette fonctionnalité s'adresse à tous ceux qui sont responsables d'une
> > > association,
> > > puisque c'est une obligation légale est relativement simple à comprendre
> > > et à mettre en oeuvre.
> > > Un plugin a le défaut de ne s'adresser qu'à quelques initiés.
> > > Simple parce que les données sont déjà saisies dans galette ???
> > > Il ne s'agit qu'une d'une copie particulière de données.
> > De façon particulièrement étrange, tout est toujours *simple*. De façon
> > toute aussi étrange, *personne* ne fait jamais ces choses simples...
> euh... ben non .. y a eu des chose faites, les plus simples, en
> tâtonnant, je ne suis pas informaticien.

Ben, je "sais" que tu les as faites parce que tu en as parlé ; mais ces
plugins ne sont pas officiels, je me trompe ?

Il n'y a donc pas l'aspect distribution, maintenance, documentation,
support utilisateur qui sont gérés (entre déployer un plugin dans deux
Galette que tu gères, et le laisser installer par un tiers ; il y a
parfois un fossé).

Regarde par exemple les plugins de Mélissa, qui requièrent une base de
données : seul MySQL est proposé.
À son niveau, c'est acceptable, mais au niveau de Galette, et des
plugins officiels, je dois proposer les 3, et ça donne du travail
supplémentaire (parfois beaucoup plus - je pense aux requêtes qui
sortent les graphiques implémentés récemment).

Bref, il y a bien plus à prendre en considération quand on me demande
d'implémenter quelque fonctionnalité ou quelque plugin que ce soit que
de simplement pondre le code adéquat.

> Donc je peux dire que certaines de mes demandes
> dont beaucoup, peut-être trop, étaient peut-être mal fichues,
>  mal écrites, se sont néanmoins révélées utiles.
> > alors ce n'est pas vraiment la peine de
> > venir « te plaindre » ici chaque fois que je répond non à une demande
> > (oui, je fais référence à cette histoire de QR code, rejet que j'avais
> > pourtant pris le soin de dûment "justifier"...).
> Ben, tu vois, d'autres, ont pris la peine de se pencher dessus et il est
> utilisé tous les jours,

Ce qui ne signifie pas pour autant que ça doive être intégré à galette,
ni que je puisse le faire ; ce pourquoi cette demande a été rejetée
aussi au niveau de Galette.

> pour contacter les adhérents ou les membres du staff.
>  Peut-être suis-je susceptible, à cause de mon grand âge ?

Peut-être suis-je de mon côté trop direct et « cinglant » (pour info, je
n'ai pas fermé qu'une seule demande aujourd'hui, j'en ai traité une
dizaine, la moitié maximum a du bénéficier d'un commentaire [dont une
autre que tu avais formulée il me semble]).

> Note : si mon association avait le budget, je trouverais plus, juste,
> équitable, et mérité de faire des commandes.

Ce qui ne résoudrait pas le problème...

S'agissant de commandes, je suis certainement d'avantage enclin à faire
ce qui est demandé exactement, bien que je n'hésite pas à faire savoir
si quelque chose me semble incongru (jusque maintenant, c'est arrivé
pour une demande d'export au format excel que j'ai transformée en export
CSV, plus générique). Il pourrait très bien arriver que je refuse une
commande si j'estime qu'elle ne colle pas au projet.

Mais de toutes façons, ça ne change pas grand chose à mon problème de
temps...

> Je dois me taire et ne plus signaler tel ou tel aspect ? (ergonomie,
> petits bugs, pour ne pas risquer d'être à côté et de t'irriter ? ?)

Non, mais je pense honnêtement que tu devrai t'employer à être le plus
clair possible, sans t'embarquer dans moult explications parfois
intéressantes, certes, mais souvent trop développées et donc peu claires
pour la personne qui lit la centaine d'autres.

> Je souhaite que les choses restent sereines et que l'on s'explique
> gentiment, respectueusement.
>  Je regrette d'avoir probablement manqué de prudence dans mes
> formulations de demande et qu'elles puissent être interprétées comme
> ayant un caractère autoritaire ou manquant de courtoisie.

Ok, on va dire que le sujet est clos, et que la prochaine fois, je
rejetterai moins vite, et que tu signifieras directement si tu peux/veux
bosser là-dessus.

Pour en revenir à la demande ; je note que tu t'y colles, je vais donc
la rouvrir et te l'assigner.

Je te conseille de partir sur la base d'un plugin (plus simple à
intégrer pour toi je pense, toucher au code de Galette c'est "plus
compliqué").
D'autres demandes ne pourraient-elles pas être regroupées dans ce plugin
? Si tu fais un plugin par PDF, tu ne t'en sortiras pas...

Ce que je crains par ailleurs, c'est que tu souhaites en fait effectuer
la gestion de l'association elle même ; et que ce soit au final bien
plus compliqué qu'un simple PDF. À toi de bien y songer avant de te lancer.

Concernant le développement de tout ça, je ne peux pas l'assurer, mais
je peux tout de même jeter un oeil ; ça implique que le code intégral
soit mis à disposition ; difficile voire impossible de donner un avis ou
de corriger un bogue sur une partie de code.

Je ne prendrai pas d'autres plugins à ma charge pour le moment ; mais
rien n'empêche d'autres de le faire, que ce soit sur une solution
alternative comme celle qu'a choisi Mélissa, ou via les "canaux"
standard de Galette (dépôt de sources, distribution du plugin via
l'espace de téléchargement, tracker, etc)...

Pour le mieux, ça requiert l'utilisation de Git, ou d'un autre système
de gestion de versions (enfin, dans la liste de ceux que je connais...)
; le travail de plusieurs personnes (même si c'est ponctuel) devient
très vite ingérable sans cela.

Moi, je suis partant pour filer un coup de main si besoin ; mais je ne
peux développer/maintenir ; il faut que tu t'en charges. Et attention
aux usines à gaz ; ça pousse de partout ! :D

++
-- 
Johan

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature