mailRe: [Galette-discussion] personnalisation de la page d'inscription


Others Months | Index by Date | Thread Index
>>   [Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next]

Header


Content

Posted by Johan Cwiklinski on January 18, 2014 - 12:02:
Salut,

Le 18/01/2014 11:42, Xavier Remongin a écrit :
Je viens de voir que la deuxième solution est déjà implémentée par défaut
avec la phrase "Recopiez dans le cadre le mot de passe présenté dans
l'image"

Il suffit en effet de personnaliser le texte en question ; en utilisant
le fichier locale de langue, c'est tout à fait pérenne (sauf si le texte
original change bien entendu).

j'ai du me tromper, désolé.
De plus, je vais essayer de m'améliorer et de corriger ma dyslexie qui
revient au galo. Il était tard hier.

Oui, pour tout le monde... Il est difficile de lire des message dans
lesquels des mots manquent ; à plus forte raison le vendredi soir :D

Dans ce formulaire d'inscription, il me semble que la nuance entre mot de
passe et code catcha est un peu floue.
Quand je remplie des formulaires dans d'autres sites, il y a souvent le
login, le mot de passe à choisir par l'utilisateur puis le code catcha pour
lutter contre les attaques de robot. On a donc souvent trois champs à
renseigner.
Plutôt que mot de passe, ne vaudrait pas avoir le terme "code à recopier

Non, parce que dans la cas de Galette, il s'agit effectivement du mot de
passe qui devra servir lors de la première connexion de l'adhérent, qui
lui est envoyé par courriel (si l'envoi de courriel est activé dans les
préférences, et s'il renseigne son adresse (il suffit de rendre ce champ
obligatoire -- il y' a encore des gens qui n'ont pas d'adresse courriel
aujourd'hui ?).

Il n'y a donc pas de différence entre le "captcha" et le mot de passe,
il faut considérer que c'est un mot de passe arbitraire attaché à
l'adhérent, qui vaut au moins le nom de son chat ou le prénom de la
grand-mère :-)
On peut aussi préciser dans le courriel envoyé que le mot de passe doit
être changé.

Je t'accorde que ce n'est pas vraiment commun, mais ça reste à mes yeux
tout aussi valable que les images illisibles, ou les machins
propriétaires (et illisibles aussi d'ailleurs).

++
-- 
Johan

Attachment: signature.asc
Description: OpenPGP digital signature


Related Messages


Powered by MHonArc, Updated Sat Jan 18 12:40:05 2014