mailRe: [Galette-discussion] filtre adhérents


Others Months | Index by Date | Thread Index
>>   [Date Prev] [Date Next] [Thread Prev] [Thread Next]

Header


Content

Posted by Johan Cwiklinski on November 01, 2011 - 10:46:

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Salut,

Le 25/10/2011 06:34, Andr?é LEFRANC a écrit :
bonjour,

des tas de choses ont avancé et sont un peu moins obscures.

- problème 1 : comment faire des recherches sur des champs qui a priori
ne sont pas dans les codes actuels de Galette ? (pseudo et profession
indispensable par exemple)
* peut-on avoir des pistes sur les lignes de codes en cause ?

C'est un brin trop « compliqué » pour pouvoir être expliqué ici (la
liste utilisateurs n'est par ailleurs pas le bon endroit pour ce type de
discussions, la liste de développement serait bien mieux adaptée).

S'il existe un intérêt à intégrer la fonctionnalité à Galette, il faut
ouvrir un ticket dans le gestionnaire de tâches
(https://gna.org/task/?group=galette), je m'en chargerai probablement.


- Problème 2 : En tâtonnant (beaucoup), j'ai modifié
"gestion_adhérents.php" et je pense que c'est cela qui fait que la
fonction filtre ne retourne rien, j'utilise phpMyAdmin pour vérifier la
présence de la fiche...
Où ne faut-il pas intervenir (quelles lignes de codes ?)
Comment fonctionnent ces filtres ?

Je n'ai pas compris la question. Que sont censées apporter ces
modifications ?

Je tiens à préciser que je suis absolument contre le développement de
fonctionnalités dans un coin qui ne seront pas intégrées au projet -
c'est une pure perte de temps en ce qui me concerne - et ce qu'il est
advenu de Galette-sport au fil du temps me conforte dans cette position.
De plus, le code de Galette évolue, et certaines modifications peuvent
mener à des incompatibilités avec une version future de l'application,
je ne prend pas la responsabilité de ce genre de cas, et n'y prête
aucune sorte d'attention dans le développement par ailleurs.


Mais avec de multiples administrateurs, (non formés), PhpMyadmin est
trop dangereux et surtout trop obscur pour obtenir l'adhésion des
responsables associatifs.

@+,
Johan
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.18 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/

iEYEARECAAYFAk6vwE4ACgkQ7N2B+4uln5QBuACfV8NwolGKzhZ47O3GmQ9catsI
kLsAn3I5bN3vX7aAmst2YLhwXfB0TQ2d
=3lZ4
-----END PGP SIGNATURE-----




Related Messages


Powered by MHonArc, Updated Tue Nov 01 17:40:06 2011