From a.lefranc@domain.hid Fri May 04 07:17:42 2012 Received: from Debian-exim by gna.org with spam-scanned (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1SQAtZ-0001Mp-E8 for galette-devel@domain.hid; Fri, 04 May 2012 07:17:42 +0200 X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on mail.gna.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=3.3 tests=BAYES_00,FREEMAIL_FROM, HTML_MESSAGE, RCVD_IN_DNSWL_NONE, SPF_PASS, T_RP_MATCHES_RCVD autolearn=ham version=3.3.1 Received: from smtpout4.laposte.net ([193.253.67.229] helo=smtpout.laposte.net) by gna.org with esmtp (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1SQAtZ-0001LD-Bq for galette-devel@domain.hid; Fri, 04 May 2012 07:17:33 +0200 Received: from mac-lefranc-2.home ([2.6.166.63]) by mwinf8507-out with ME id 5hHA1j0051NPjei03hHAjB; Fri, 04 May 2012 07:17:11 +0200 Message-ID: <4FA36656.4010005@domain.hid> Date: Fri, 04 May 2012 07:17:10 +0200 From: =?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Lefranc?= User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.5; rv:12.0) Gecko/20120428 Thunderbird/12.0.1 MIME-Version: 1.0 To: Galette development list Content-Type: multipart/alternative; boundary="------------060804030900020004010806" Received-SPF: pass client-ip=193.253.67.229; envelope-from=a.lefranc@domain.hid; helo=smtpout.laposte.net Subject: [Galette-devel] =?iso-8859-1?q?correction_effectu=E9e_sur_adminto?= =?iso-8859-1?q?ols_=3F?= X-BeenThere: galette-devel@domain.hid X-Mailman-Version: 2.1.13 Precedence: list Reply-To: Galette development list List-Id: Galette development list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 04 May 2012 05:17:42 -0000 This is a multi-part message in MIME format. --------------060804030900020004010806 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit le plugin admintools ne fonctionnait pour toutes mes associations : le chemin affiché : http://www..... /galette/admintools.php au lieu de http://www.......... /galette/plugins/admintools/admintools.php En corrigeant dans plugins/admintools/define.php la ligne 39 : . 'Galette admintools', //Name au lieu de 'Galette /Admin Tools/', //Name pas de problème : admintools correspondant au véritable nom du dossier du plugin. Admin Tools doit être une vielle dénomination ou plutôt un de mes errements...... Je suppose que cette erreur n'existe plus sur le dépôt actuel de galette, si elle était due à galette. admintools rend d'immense services en recodant correctement les bases importées par phpMyAdmin, en format UTF-8 --------------060804030900020004010806 Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 7bit le plugin admintools ne fonctionnait pour toutes mes associations :
le chemin affiché :
http://www..... /galette/admintools.php

au lieu de
http://www.……… /galette/plugins/admintools/admintools.php

En corrigeant dans plugins/admintools/define.php  la ligne 39 :
•     'Galette admintools',      //Name

au lieu de      'Galette Admin Tools',      //Name

pas de problème :

admintools correspondant au véritable nom du dossier du plugin.
Admin Tools doit être une vielle dénomination ou plutôt un de mes errements……

Je suppose que cette erreur n'existe plus sur le dépôt actuel de galette, si elle était due à galette.
admintools rend d'immense services en recodant correctement les bases importées par phpMyAdmin,
en format UTF-8

--------------060804030900020004010806-- From a.lefranc@domain.hid Fri May 04 15:32:09 2012 Received: from Debian-exim by gna.org with spam-scanned (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1SQIc5-00087E-Ai for galette-devel@domain.hid; Fri, 04 May 2012 15:32:09 +0200 X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on mail.gna.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=3.3 tests=BAYES_00,FREEMAIL_FROM, HTML_MESSAGE, RCVD_IN_DNSWL_NONE, SPF_PASS, T_RP_MATCHES_RCVD autolearn=ham version=3.3.1 Received: from smtpout5.laposte.net ([193.253.67.230] helo=smtpout.laposte.net) by gna.org with esmtp (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1SQIc5-00086Z-8l for galette-devel@domain.hid; Fri, 04 May 2012 15:32:01 +0200 Received: from mac-lefranc-2.home ([2.6.36.116]) by mwinf8510-out with ME id 5pXd1j00G2WLuyA03pXeL8; Fri, 04 May 2012 15:31:38 +0200 Message-ID: <4FA3DA39.4070404@domain.hid> Date: Fri, 04 May 2012 15:31:37 +0200 From: =?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Lefranc?= User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.5; rv:12.0) Gecko/20120428 Thunderbird/12.0.1 MIME-Version: 1.0 To: Galette development list Content-Type: multipart/alternative; boundary="------------020701000103060405010005" Received-SPF: pass client-ip=193.253.67.230; envelope-from=a.lefranc@domain.hid; helo=smtpout.laposte.net Subject: [Galette-devel] a propos des plugins : X-BeenThere: galette-devel@domain.hid X-Mailman-Version: 2.1.13 Precedence: list Reply-To: Galette development list List-Id: Galette development list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 04 May 2012 13:32:09 -0000 This is a multi-part message in MIME format. --------------020701000103060405010005 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit J'ai un blocage qui aboutit à des messages d'erreurs: . *Warning*: require() [function.require ]: Unable to access /......... /galette/includes/Smarty-2.6.26/Adherent.class.php in *........./galette/lib/Galette/Common/ClassLoader.php* on line *163* et . *Warning*: require(/.............../galette/includes/Smarty-2.6.26/Adherent.class.php) [function.require ]: failed to open stream: Aucun fichier ou dossier de ce type in */......... /galette/lib/Galette/Common/ClassLoader.php* on line *163* . *Fatal error*: require() [function.require ]: Failed opening required '/........./galette/includes/Smarty-2.6.26/Adherent.class.php' (include_path='/................../galette/includes/Zend-1.11.11: /............/galette/includes/pear/PEAR-1.9.4: /............/galette/includes/pear/Log-1.12.7: /............/galette/includes/phpMailer-5.2.1: /............/galette/includes/Smarty-2.6.26:.:/usr/share/php:/usr/share/pear') in */.............../galette/lib/Galette/Common/ClassLoader.php* on line *163* CE que j'aimerais savoir : - de quelle processus relève type d'erreur... - quel sont les fichiers manquant ? fautifs ? j'ai deux plugins semblables (copiés de l'un sur l'autre car très proches). Les entêtes appels de fichiers sont les mêmes et l'un coince et l'autre pas... Ils fonctionnaient bien tous les deux avec la version 0,7 dev J'aimerais mieux comprendre --------------020701000103060405010005 Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 7bit J'ai un blocage qui aboutit à des messages d'erreurs:

• Warning: require() [function.require]: Unable to access /……… /galette/includes/Smarty-2.6.26/Adherent.class.php
in ………/galette/lib/Galette/Common/ClassLoader.php on line 163

et
• Warning: require(/……………/galette/includes/Smarty-2.6.26/Adherent.class.php) [function.require]:
 failed to open stream:
 Aucun fichier ou dossier de ce type in /……… /galette/lib/Galette/Common/ClassLoader.php on line 163

• Fatal error: require() [function.require]: Failed opening required '/………/galette/includes/Smarty-2.6.26/Adherent.class.php'
(include_path='/………………/galette/includes/Zend-1.11.11:
/…………/galette/includes/pear/PEAR-1.9.4:
/…………/galette/includes/pear/Log-1.12.7:
/…………/galette/includes/phpMailer-5.2.1:
/…………/galette/includes/Smarty-2.6.26:.:/usr/share/php:/usr/share/pear')
 in /……………/galette/lib/Galette/Common/ClassLoader.php on line 163

CE que j'aimerais savoir :
- de quelle processus relève  type d'erreur...
- quel sont les fichiers manquant ? fautifs ?
j'ai deux plugins semblables (copiés de l'un sur l'autre car très proches).

Les entêtes appels de fichiers sont les mêmes et l'un coince et l'autre pas...
Ils fonctionnaient bien tous les deux avec la version 0,7 dev

J'aimerais mieux comprendre
--------------020701000103060405010005-- From johan@domain.hid Fri May 04 20:33:58 2012 Received: from Debian-exim by gna.org with spam-scanned (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1SQNKB-0006vn-Tt for galette-devel@domain.hid; Fri, 04 May 2012 20:33:58 +0200 X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on mail.gna.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=3.3 tests=BAYES_00,RCVD_IN_DNSWL_NONE autolearn=ham version=3.3.1 Received: from 3.mo2.mail-out.ovh.net ([46.105.58.226] helo=mo2.mail-out.ovh.net) by gna.org with esmtp (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1SQNKB-0006va-Rx for galette-devel@domain.hid; Fri, 04 May 2012 20:33:51 +0200 Received: from mail411.ha.ovh.net (b6.ovh.net [213.186.33.56]) by mo2.mail-out.ovh.net (Postfix) with SMTP id C9EAEDC08F6 for ; Fri, 4 May 2012 20:35:16 +0200 (CEST) Received: from b0.ovh.net (HELO queueout) (213.186.33.50) by b0.ovh.net with SMTP; 4 May 2012 20:33:49 +0200 Received: from bdn33-3-82-245-83-46.fbx.proxad.net (HELO ?192.168.1.2?) (trasher@domain.hid) by ns0.ovh.net with SMTP; 4 May 2012 20:33:48 +0200 Message-ID: <4FA4218F.3010907@domain.hid> Date: Fri, 04 May 2012 20:35:59 +0200 From: Johan Cwiklinski User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:12.0) Gecko/20120430 Thunderbird/12.0.1 MIME-Version: 1.0 To: galette-devel@domain.hid X-Ovh-Mailout: 178.32.228.2 (mo2.mail-out.ovh.net) References: <4FA3DA39.4070404@domain.hid> In-Reply-To: <4FA3DA39.4070404@domain.hid> X-Enigmail-Version: 1.4.1 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="------------enig0264E34B27D4B1108B9EF736" X-Ovh-Tracer-Id: 2381278303684292784 X-Ovh-Remote: 82.245.83.46 (bdn33-3-82-245-83-46.fbx.proxad.net) X-Ovh-Local: 213.186.33.20 (ns0.ovh.net) X-OVH-SPAMSTATE: OK X-OVH-SPAMSCORE: -100 X-OVH-SPAMCAUSE: gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrfeeghedrtdehucetufdoteggodetrfdofgetucfrrhhofhhilhgvmecuqfggjfenuceurghilhhouhhtmecufedttdenucfgvhgvrhghhhhithgvqddqteculddquddttddmnecuhfhrohhmpeflohhhrghnucevfihikhhlihhnshhkihcuoehjohhhrghnseigqdhtnhgurdgsvgeqnecuffhomhgrihhnpehtuhigfhgrmhhilhihrdhorhhgpdhnrghmugdrfhhrpdhphhhprdhnvghtpdguohgtthhrihhnvgdqphhrohhjvggtthdrohhrghenucfjughrpefkfffhfgggvffufhgjtgesghdtrgertdefhe X-VR-SPAMSTATE: OK X-VR-SPAMSCORE: -100 X-VR-SPAMCAUSE: gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrfeeghedrtdehucetufdoteggodetrfdofgetucfrrhhofhhilhgvmecuqfggjfenuceurghilhhouhhtmecufedttdenucfgvhgvrhghhhhithgvqddqteculddquddttddmnecuhfhrohhmpeflohhhrghnucevfihikhhlihhnshhkihcuoehjohhhrghnseigqdhtnhgurdgsvgeqnecuffhomhgrihhnpehtuhigfhgrmhhilhihrdhorhhgpdhnrghmugdrfhhrpdhphhhprdhnvghtpdguohgtthhrihhnvgdqphhrohhjvggtthdrohhrghenucfjughrpefkfffhfgggvffufhgjtgesghdtrgertdefhe Received-SPF: none client-ip=46.105.58.226; envelope-from=johan@domain.hid; helo=mo2.mail-out.ovh.net Subject: Re: [Galette-devel] a propos des plugins : X-BeenThere: galette-devel@domain.hid X-Mailman-Version: 2.1.13 Precedence: list Reply-To: Galette development list List-Id: Galette development list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 04 May 2012 18:33:59 -0000 This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 2440 and 3156) --------------enig0264E34B27D4B1108B9EF736 Content-Type: text/plain; charset=windows-1252 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Le 04/05/2012 15:31, Andr=E9 Lefranc a =E9crit : > J'ai un blocage qui aboutit =E0 des messages d'erreurs: >=20 > . *Warning*: require() [function.require > ]= : > Unable to access /......... > /galette/includes/Smarty-2.6.26/Adherent.class.php > in *........./galette/lib/Galette/Common/ClassLoader.php* on line *163*= > [...] > CE que j'aimerais savoir : > - de quelle processus rel=E8ve type d'erreur... > - quel sont les fichiers manquant ? fautifs ? > j'ai deux plugins semblables (copi=E9s de l'un sur l'autre car tr=E8s p= roches). >=20 > Les ent=EAtes appels de fichiers sont les m=EAmes et l'un coince et l'a= utre > pas... > Ils fonctionnaient bien tous les deux avec la version 0,7 dev Le fait que =E7a fonctionnait il y a 6 mois n'implique pas que =E7a fonctionnera dans 6 mois. > J'aimerais mieux comprendre - les classes utilisent d=E9sormais les espaces de noms : http://php.net/manual/fr/language.namespaces.php - les classes sont charg=E9es par ce m=E9canisme : http://docs.doctrine-project.org/projects/doctrine-common/en/latest/refer= ence/class-loading.html Il ne manque donc pas de fichiers, les appels aux classes sont incorrects (absence de namespace en l=92occurrence). L'historique des diff=E9rents plugins ainsi que celui de Galette montre nombre d'exemples d'adaptations qui ont =E9t=E9 effectu=E9es (ie. http://git.tuxfamily.org/galette/plugin-fullcard?p=3Dgalette/plugin-fullc= ard.git;a=3Dcommitdiff;h=3Dec355e4d39624852220dd47de101cc27829f361a ou encore http://git.tuxfamily.org/galette/plugin-admintools?p=3Dgalette/plugin-adm= intools.git;a=3Dcommitdiff;h=3Db1b62ba19a6d7f253553c6151d5529e0ce7b0b26).= --=20 Johan --------------enig0264E34B27D4B1108B9EF736 Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc" Content-Description: OpenPGP digital signature Content-Disposition: attachment; filename="signature.asc" -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.18 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAk+kIY8ACgkQ7N2B+4uln5SGdQCdHzjr6y446NcEKKPd/3LP0qlt vX8AoJSuy0E/+ZgHow6R/zwEZSVZuVl7 =Z6H7 -----END PGP SIGNATURE----- --------------enig0264E34B27D4B1108B9EF736-- From a.lefranc@domain.hid Fri May 04 23:12:22 2012 Received: from Debian-exim by gna.org with spam-scanned (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1SQPnS-0007ZT-Rg for galette-devel@domain.hid; Fri, 04 May 2012 23:12:22 +0200 X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on mail.gna.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=3.3 tests=BAYES_00,FREEMAIL_FROM, HTML_MESSAGE, RCVD_IN_DNSWL_NONE, SPF_PASS, T_RP_MATCHES_RCVD autolearn=ham version=3.3.1 Received: from smtpout3.laposte.net ([193.253.67.228] helo=smtpout.laposte.net) by gna.org with esmtp (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1SQPnS-0007Y1-Ol for galette-devel@domain.hid; Fri, 04 May 2012 23:12:14 +0200 Received: from mac-lefranc-2.home ([2.6.36.116]) by mwinf8505-out with ME id 5xBq1j0042WLuyA03xBrVq; Fri, 04 May 2012 23:11:51 +0200 Message-ID: <4FA44616.6010600@domain.hid> Date: Fri, 04 May 2012 23:11:50 +0200 From: =?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Lefranc?= User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.5; rv:12.0) Gecko/20120428 Thunderbird/12.0.1 MIME-Version: 1.0 To: Galette development list References: <4FA3DA39.4070404@domain.hid> <4FA4218F.3010907@domain.hid> In-Reply-To: <4FA4218F.3010907@domain.hid> Content-Type: multipart/alternative; boundary="------------020303040607010007080802" Received-SPF: pass client-ip=193.253.67.228; envelope-from=a.lefranc@domain.hid; helo=smtpout.laposte.net Subject: Re: [Galette-devel] a propos des plugins : MERCI X-BeenThere: galette-devel@domain.hid X-Mailman-Version: 2.1.13 Precedence: list Reply-To: Galette development list List-Id: Galette development list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Fri, 04 May 2012 21:12:22 -0000 This is a multi-part message in MIME format. --------------020303040607010007080802 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Le 04/05/12 20:35, Johan Cwiklinski a écrit : > Le 04/05/2012 15:31, André Lefranc a écrit : >> J'ai un blocage qui aboutit à des messages d'erreurs: >> >> . *Warning*: require() [function.require >> ]: >> Unable to access /......... >> /galette/includes/Smarty-2.6.26/Adherent.class.php >> in *........./galette/lib/Galette/Common/ClassLoader.php* on line *163* >> [...] >> CE que j'aimerais savoir : >> - de quelle processus relève type d'erreur... >> - quel sont les fichiers manquant ? fautifs ? >> j'ai deux plugins semblables (copiés de l'un sur l'autre car très proches). >> >> Les entêtes appels de fichiers sont les mêmes et l'un coince et l'autre >> pas... >> Ils fonctionnaient bien tous les deux avec la version 0,7 dev > Le fait que ça fonctionnait il y a 6 mois n'implique pas que ça > fonctionnera dans 6 mois. > >> J'aimerais mieux comprendre > - les classes utilisent désormais les espaces de noms : > http://php.net/manual/fr/language.namespaces.php > - les classes sont chargées par ce mécanisme : > http://docs.doctrine-project.org/projects/doctrine-common/en/latest/reference/class-loading.html > > Il ne manque donc pas de fichiers, les appels aux classes sont > incorrects (absence de namespace en l'occurrence). > > L'historique des différents plugins ainsi que celui de Galette montre > nombre d'exemples d'adaptations qui ont été effectuées (ie. > http://git.tuxfamily.org/galette/plugin-fullcard?p=galette/plugin-fullcard.git;a=commitdiff;h=ec355e4d39624852220dd47de101cc27829f361a > ou encore > http://git.tuxfamily.org/galette/plugin-admintools?p=galette/plugin-admintools.git;a=commitdiff;h=b1b62ba19a6d7f253553c6151d5529e0ce7b0b26). > > Super content : et Johan m'apporte une réponse éclairante. Je venais de découvrir que mon appel à deux des valeurs dans la table des préférences, [galette_preferences] valeurs ajoutées par mes soins, de façon certainement trop bricolée... provoquait le plantage !!! Ces champs sont des références administratives indispensables pour la communication administrative de l'association. 68 pref_iban : FR08 3000 2030 5100 0007 0522 M52 69 pref_bic : CRLYFRPPMPL 70 pref_greffe : W343025395 71 pref_siren : 1234567890ABCD 72 pref_siret : champs ajoutés par mes soins provoquaient le plantage. et Johan m'apporte une réponse éclairante. - IBAN ET BIC permettent les paiements par virement (en général gratuits par internet et au même tarif pour toute l'UE) - Pref_greffe est le numéro national d'enregistrement d'une association. - Siren indispensable si l'association établit des factures - Siret indispensable si l'association a un ou des salariés. Suis très content de pouvoir apprendre... Merci encore --------------020303040607010007080802 Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 7bit Le 04/05/12 20:35, Johan Cwiklinski a écrit : 
Le 04/05/2012 15:31, André Lefranc a écrit :

J'ai un blocage qui aboutit à des messages d'erreurs:

. *Warning*: require() [function.require
<http://www.namd.fr/gestion/galette/plugins/Virement/function.require>]:
Unable to access /.........
/galette/includes/Smarty-2.6.26/Adherent.class.php
in *........./galette/lib/Galette/Common/ClassLoader.php* on line *163*
[...]
CE que j'aimerais savoir :
- de quelle processus relève  type d'erreur...
- quel sont les fichiers manquant ? fautifs ?
j'ai deux plugins semblables (copiés de l'un sur l'autre car très proches).

Les entêtes appels de fichiers sont les mêmes et l'un coince et l'autre
pas...
Ils fonctionnaient bien tous les deux avec la version 0,7 dev

Le fait que ça fonctionnait il y a 6 mois n'implique pas que ça
fonctionnera dans 6 mois.


J'aimerais mieux comprendre

- les classes utilisent désormais les espaces de noms :
http://php.net/manual/fr/language.namespaces.php
- les classes sont chargées par ce mécanisme :
http://docs.doctrine-project.org/projects/doctrine-common/en/latest/reference/class-loading.html

Il ne manque donc pas de fichiers, les appels aux classes sont
incorrects (absence de namespace en l’occurrence).

L'historique des différents plugins ainsi que celui de Galette montre
nombre d'exemples d'adaptations qui ont été effectuées (ie.
http://git.tuxfamily.org/galette/plugin-fullcard?p=galette/plugin-fullcard.git;a=commitdiff;h=ec355e4d39624852220dd47de101cc27829f361a
ou encore
http://git.tuxfamily.org/galette/plugin-admintools?p=galette/plugin-admintools.git;a=commitdiff;h=b1b62ba19a6d7f253553c6151d5529e0ce7b0b26).

Super content : et Johan m'apporte une réponse éclairante.
Je venais de découvrir que mon appel à deux des valeurs dans la table des préférences, [galette_preferences]
valeurs ajoutées par mes soins, de façon certainement trop bricolée... provoquait le plantage !!!
Ces champs sont des références administratives indispensables pour la communication administrative de l'association.

  68   pref_iban  :  FR08 3000 2030 5100 0007 0522 M52
 69   pref_bic    : CRLYFRPPMPL
70  pref_greffe :  W343025395
71  pref_siren   : 1234567890ABCD
 72  pref_siret  :

champs ajoutés par mes soins provoquaient le plantage. et Johan m'apporte une réponse éclairante.

- IBAN ET BIC permettent les paiements par virement (en général gratuits par internet et au même tarif pour toute l'UE)
- Pref_greffe est le numéro national d'enregistrement d'une association.
- Siren indispensable si l'association établit des factures
- Siret indispensable si l'association a un ou des salariés.

Suis très content de pouvoir apprendre...
Merci encore
--------------020303040607010007080802-- From johan@domain.hid Sat May 05 21:06:41 2012 Received: from Debian-exim by gna.org with spam-scanned (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1SQkJO-0003vS-2b for galette-devel@domain.hid; Sat, 05 May 2012 21:06:41 +0200 X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on mail.gna.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=3.3 tests=BAYES_00,RCVD_IN_DNSWL_NONE autolearn=unavailable version=3.3.1 Received: from 5.mo2.mail-out.ovh.net ([87.98.181.248] helo=mo2.mail-out.ovh.net) by gna.org with esmtp (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1SQkJO-0003vD-0Q for galette-devel@domain.hid; Sat, 05 May 2012 21:06:34 +0200 Received: from mail411.ha.ovh.net (b6.ovh.net [213.186.33.56]) by mo2.mail-out.ovh.net (Postfix) with SMTP id DBF44DC1022 for ; Sat, 5 May 2012 21:08:01 +0200 (CEST) Received: from b0.ovh.net (HELO queueout) (213.186.33.50) by b0.ovh.net with SMTP; 5 May 2012 21:06:32 +0200 Received: from bdn33-3-82-245-83-46.fbx.proxad.net (HELO ?192.168.1.2?) (trasher@domain.hid) by ns0.ovh.net with SMTP; 5 May 2012 21:06:31 +0200 Message-ID: <4FA57A9C.8080300@domain.hid> Date: Sat, 05 May 2012 21:08:12 +0200 From: Johan Cwiklinski User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:12.0) Gecko/20120430 Thunderbird/12.0.1 MIME-Version: 1.0 To: Galette development list , Galette general discussion X-Ovh-Mailout: 178.32.228.2 (mo2.mail-out.ovh.net) X-Enigmail-Version: 1.4.1 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="------------enig312D79F7174730E7D8388A8E" X-Ovh-Tracer-Id: 8806226123300827312 X-Ovh-Remote: 82.245.83.46 (bdn33-3-82-245-83-46.fbx.proxad.net) X-Ovh-Local: 213.186.33.20 (ns0.ovh.net) X-OVH-SPAMSTATE: OK X-OVH-SPAMSCORE: -200 X-OVH-SPAMCAUSE: gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrfeeghedrtdekucetufdoteggodetrfdofgetucfrrhhofhhilhgvmecuqfggjfenuceurghilhhouhhtmecufedttdenucesvcftvggtihhpihgvnhhtshculddquddttddmnefgvhgvrhghhhhithgvqddqteculddquddttddmnecuhfhrohhmpeflohhhrghnucevfihikhhlihhnshhkihcuoehjohhhrghnseigqdhtnhgurdgsvgeqnecuffhomhgrihhnpehulhihshhsvghsrdhfrhdpthhugihfrghmihhlhidrohhrghenucfjughrpefkfffhfgggvffutgesghdtrgertdefud X-VR-SPAMSTATE: OK X-VR-SPAMSCORE: -200 X-VR-SPAMCAUSE: gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrfeeghedrtdekucetufdoteggodetrfdofgetucfrrhhofhhilhgvmecuqfggjfenuceurghilhhouhhtmecufedttdenucesvcftvggtihhpihgvnhhtshculddquddttddmnefgvhgvrhghhhhithgvqddqteculddquddttddmnecuhfhrohhmpeflohhhrghnucevfihikhhlihhnshhkihcuoehjohhhrghnseigqdhtnhgurdgsvgeqnecuffhomhgrihhnpehulhihshhsvghsrdhfrhdpthhugihfrghmihhlhidrohhrghenucfjughrpefkfffhfgggvffutgesghdtrgertdefud Received-SPF: none client-ip=87.98.181.248; envelope-from=johan@domain.hid; helo=mo2.mail-out.ovh.net Subject: [Galette-devel] Heavy modifs du jour... X-BeenThere: galette-devel@domain.hid X-Mailman-Version: 2.1.13 Precedence: list Reply-To: Galette development list List-Id: Galette development list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 05 May 2012 19:06:41 -0000 This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 2440 and 3156) --------------enig312D79F7174730E7D8388A8E Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Salut, J'ai effectu=E9 deux grosses modifications dans la version de d=E9veloppement aujourd'hui : - passage =E0 Smarty3 (http://redmine.ulysses.fr/issues/238), - suppression des biblioth=E8ques tierces (http://redmine.ulysses.fr/issues/162). Le passage =E0 Smarty3 permet de rester =E0 jour d'une part, et =E0 simpl= ifier grandement la syntaxe Javascript dans les templates (plus besoin d'=E9crire des choses du genre " function(){ldelim}{rdelim}" \o/ Les biblioth=E8ques externes ne peuvent pas (pour plusieurs raisons) =EAt= re int=E9gr=E9es dans le d=E9p=F4t. Elles seront inclues dans les version st= ables (je pense en fait faire une archive avec et une sans ; la seconde me servira pour les paquets RPM de Galette). En d=E9veloppement, cela implique que vous ayez ces d=E9pendances =E0 disposition. Deux fa=E7ons de faire : - utiliser ce qui est disponible c=F4t=E9 syst=E8me, et renseigner les ch= emins des diff=E9rentes biblioth=E8ques (confer http://galette.tuxfamily.org/documentation/fr/installation/postinstall.ht= ml#parametrage-des-chemins) ; - t=E9l=E9charger l'archive mise =E0 votre disposition (http://download.tuxfamily.org/galette/dev/galette_dev_includes.tar.bz2) et la d=E9compresser dans le dossier includes de Galette (ou n'importe o=F9= ailleurs en configurant les chemins comme expliqu=E9 ci-dessus). Je vous conseille de les mettre ailleurs, de fa=E7on =E0 n'avoir que le dossier "config" =E0 sauvegarder :) Derni=E8re chose : j'ai mis en ligne une version documentation traitant d= e la version de d=E9veloppement, notamment pour l'impl=E9mentation d'une nouvelle fonctionnalit=E9 : http://galette.tuxfamily.org/dev/documentation/usermanual/index.html#modi= fication-des-champs-inactifs @+ --=20 Johan --------------enig312D79F7174730E7D8388A8E Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc" Content-Description: OpenPGP digital signature Content-Disposition: attachment; filename="signature.asc" -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.18 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAk+lepwACgkQ7N2B+4uln5SqJwCghO5uHoPT6QfytYPSBHI9T9BD tDAAn3dIu+PKYraGIDuyLzhG7cwUiDqQ =OkAw -----END PGP SIGNATURE----- --------------enig312D79F7174730E7D8388A8E-- From johan@domain.hid Sat May 05 21:10:15 2012 Received: from Debian-exim by gna.org with spam-scanned (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1SQkMp-0004mf-W7 for galette-devel@domain.hid; Sat, 05 May 2012 21:10:15 +0200 X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on mail.gna.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=3.3 tests=BAYES_00,RCVD_IN_DNSWL_NONE autolearn=ham version=3.3.1 Received: from 7.mo2.mail-out.ovh.net ([188.165.48.182] helo=mo2.mail-out.ovh.net) by gna.org with esmtp (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1SQkMp-0004lq-Td for galette-devel@domain.hid; Sat, 05 May 2012 21:10:07 +0200 Received: from mail411.ha.ovh.net (b6.ovh.net [213.186.33.56]) by mo2.mail-out.ovh.net (Postfix) with SMTP id 3D8C5DC17D7 for ; Sat, 5 May 2012 21:11:36 +0200 (CEST) Received: from b0.ovh.net (HELO queueout) (213.186.33.50) by b0.ovh.net with SMTP; 5 May 2012 21:10:06 +0200 Received: from bdn33-3-82-245-83-46.fbx.proxad.net (HELO ?192.168.1.2?) (trasher@domain.hid) by ns0.ovh.net with SMTP; 5 May 2012 21:10:06 +0200 Message-ID: <4FA57B73.9010106@domain.hid> Date: Sat, 05 May 2012 21:11:47 +0200 From: Johan Cwiklinski User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:12.0) Gecko/20120430 Thunderbird/12.0.1 MIME-Version: 1.0 To: Galette development list X-Ovh-Mailout: 178.32.228.2 (mo2.mail-out.ovh.net) References: <4FA57A9C.8080300@domain.hid> In-Reply-To: <4FA57A9C.8080300@domain.hid> X-Enigmail-Version: 1.4.1 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="------------enig13C3AAE41817822E3C4A7460" X-Ovh-Tracer-Id: 8867024716399472816 X-Ovh-Remote: 82.245.83.46 (bdn33-3-82-245-83-46.fbx.proxad.net) X-Ovh-Local: 213.186.33.20 (ns0.ovh.net) X-OVH-SPAMSTATE: OK X-OVH-SPAMSCORE: -200 X-OVH-SPAMCAUSE: gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrfeeghedrtdekucetufdoteggodetrfdofgetucfrrhhofhhilhgvmecuqfggjfenuceurghilhhouhhtmecufedttdenucesvcftvggtihhpihgvnhhtshculddquddttddmnefgvhgvrhghhhhithgvqddqteculddquddttddmnecuhfhrohhmpeflohhhrghnucevfihikhhlihhnshhkihcuoehjohhhrghnseigqdhtnhgurdgsvgeqnecuffhomhgrihhnpehulhihshhsvghsrdhfrhenucfjughrpefkfffhfgggvffufhgjtgesghdtrgertdefud X-VR-SPAMSTATE: OK X-VR-SPAMSCORE: -200 X-VR-SPAMCAUSE: gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrfeeghedrtdekucetufdoteggodetrfdofgetucfrrhhofhhilhgvmecuqfggjfenuceurghilhhouhhtmecufedttdenucesvcftvggtihhpihgvnhhtshculddquddttddmnefgvhgvrhghhhhithgvqddqteculddquddttddmnecuhfhrohhmpeflohhhrghnucevfihikhhlihhnshhkihcuoehjohhhrghnseigqdhtnhgurdgsvgeqnecuffhomhgrihhnpehulhihshhsvghsrdhfrhenucfjughrpefkfffhfgggvffufhgjtgesghdtrgertdefud Received-SPF: none client-ip=188.165.48.182; envelope-from=johan@domain.hid; helo=mo2.mail-out.ovh.net Cc: Galette general discussion Subject: Re: [Galette-devel] Heavy modifs du jour... X-BeenThere: galette-devel@domain.hid X-Mailman-Version: 2.1.13 Precedence: list Reply-To: Galette development list List-Id: Galette development list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 05 May 2012 19:10:15 -0000 This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 2440 and 3156) --------------enig13C3AAE41817822E3C4A7460 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Re-salut, Le 05/05/2012 21:08, Johan Cwiklinski a =E9crit : > - passage =E0 Smarty3 (http://redmine.ulysses.fr/issues/238), =C9videmment, j'en ai oubli=E9 la moiti=E9... :-D Seul Galette est actuellement compatible Smarty3. Les plugins n'ont pas =E9t=E9 test=E9s. La migration cause peu de probl=E8mes ; mais comme rien n'est impossible,= je pr=E9f=E8re que ce soit pr=E9cis=E9. ++ --=20 Johan --------------enig13C3AAE41817822E3C4A7460 Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc" Content-Description: OpenPGP digital signature Content-Disposition: attachment; filename="signature.asc" -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.18 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAk+le3MACgkQ7N2B+4uln5QdiQCeONVDH+8TPlNHEoIDkjl0CkT0 FAMAoKo7PCu5JvxlfqWO2Csu1Rvkmn1e =ql7w -----END PGP SIGNATURE----- --------------enig13C3AAE41817822E3C4A7460-- From johan@domain.hid Tue May 08 03:15:59 2012 Received: from Debian-exim by gna.org with spam-scanned (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1SRZ1s-0004MC-EP for galette-devel@domain.hid; Tue, 08 May 2012 03:15:59 +0200 X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on mail.gna.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=3.3 tests=BAYES_00,RCVD_IN_DNSWL_NONE autolearn=ham version=3.3.1 Received: from 16.mo3.mail-out.ovh.net ([188.165.56.217] helo=mo3.mail-out.ovh.net) by gna.org with esmtp (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1SRZ1s-0004M5-BM for galette-devel@domain.hid; Tue, 08 May 2012 03:15:52 +0200 Received: from mail622.ha.ovh.net (b7.ovh.net [213.186.33.57]) by mo3.mail-out.ovh.net (Postfix) with SMTP id 4AA80FF9839 for ; Tue, 8 May 2012 03:18:04 +0200 (CEST) Received: from b0.ovh.net (HELO queueout) (213.186.33.50) by b0.ovh.net with SMTP; 8 May 2012 03:15:39 +0200 Received: from bdn33-3-82-245-83-46.fbx.proxad.net (HELO ?192.168.1.2?) (trasher@domain.hid) by ns0.ovh.net with SMTP; 8 May 2012 03:15:39 +0200 Message-ID: <4FA87431.1020009@domain.hid> Date: Tue, 08 May 2012 03:17:37 +0200 From: Johan Cwiklinski User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:12.0) Gecko/20120430 Thunderbird/12.0.1 MIME-Version: 1.0 To: Galette development list X-Ovh-Mailout: 178.32.228.3 (mo3.mail-out.ovh.net) X-Enigmail-Version: 1.4.1 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="------------enigBB9988A781FDE7CAEE9AA644" X-Ovh-Tracer-Id: 8339259136507015344 X-Ovh-Remote: 82.245.83.46 (bdn33-3-82-245-83-46.fbx.proxad.net) X-Ovh-Local: 213.186.33.20 (ns0.ovh.net) X-OVH-SPAMSTATE: OK X-OVH-SPAMSCORE: -200 X-OVH-SPAMCAUSE: gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrfeegiedrtddvucetufdoteggodetrfdofgetucfrrhhofhhilhgvmecuqfggjfenuceurghilhhouhhtmecufedttdenucesvcftvggtihhpihgvnhhtshculddquddttddmnefgvhgvrhghhhhithgvqddqteculddquddttddmnecuhfhrohhmpeflohhhrghnucevfihikhhlihhnshhkihcuoehjohhhrghnseigqdhtnhgurdgsvgeqnecuffhomhgrihhnpehgihhthhhusgdrtghomhenucfjughrpefkfffhfgggvffutgesghdtrgertdefud X-VR-SPAMSTATE: OK X-VR-SPAMSCORE: -200 X-VR-SPAMCAUSE: gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrfeegiedrtddvucetufdoteggodetrfdofgetucfrrhhofhhilhgvmecuqfggjfenuceurghilhhouhhtmecufedttdenucesvcftvggtihhpihgvnhhtshculddquddttddmnefgvhgvrhghhhhithgvqddqteculddquddttddmnecuhfhrohhmpeflohhhrghnucevfihikhhlihhnshhkihcuoehjohhhrghnseigqdhtnhgurdgsvgeqnecuffhomhgrihhnpehgihhthhhusgdrtghomhenucfjughrpefkfffhfgggvffutgesghdtrgertdefud Received-SPF: none client-ip=188.165.56.217; envelope-from=johan@domain.hid; helo=mo3.mail-out.ovh.net Subject: [Galette-devel] Modification du logger X-BeenThere: galette-devel@domain.hid X-Mailman-Version: 2.1.13 Precedence: list Reply-To: Galette development list List-Id: Galette development list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 08 May 2012 01:16:00 -0000 This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 2440 and 3156) --------------enigBB9988A781FDE7CAEE9AA644 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Salut, Lorsque j'ai ajout=E9 le syst=E8me de logs de fichiers dans Galette, j'av= ais choisi PEAR::Log en raison de ses diff=E9rentes fonctionnalit=E9s. Au final, l'utilisation est retreinte =E0 la seule =E9criture dans un fichier texte ; j'ai donc d=E9cid=E9 de passer sur un logger moins lourd.= Mon choix s'est port=E9 sur KLogger (https://github.com/katzgrau/KLogger/= ) que j'ai modifi=E9 pour l'int=E9grer =E0 Galette. Les modifications n'impactent pas le fonctionnement du syst=E8me, la documentation du proje= t reste parfaitement valable. La modification est effective =E0 compter de maintenant : le d=E9p=F4t es= t =E0 jour, la nightly a =E9t=E9 reconstruite, et le dossier pear a =E9t=E9 sup= prim=E9 de l'archive qui contient les biblioth=E8ques. NB: aucun plugin n'est migr=E9 - ils sont donc tous incompatibles avec la= derni=E8re nightly. ++ --=20 Johan --------------enigBB9988A781FDE7CAEE9AA644 Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc" Content-Description: OpenPGP digital signature Content-Disposition: attachment; filename="signature.asc" -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.18 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAk+odDEACgkQ7N2B+4uln5QQPQCgwvD8SNbF7ZXIai2offpJ6yvl LZ0AoMcxPEsedCB4Oc3kfX5bRMB1LH+H =5lPA -----END PGP SIGNATURE----- --------------enigBB9988A781FDE7CAEE9AA644-- From johan@domain.hid Tue May 08 04:08:07 2012 Received: from Debian-exim by gna.org with spam-scanned (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1SRZqL-0004H2-Ci for galette-devel@domain.hid; Tue, 08 May 2012 04:08:07 +0200 X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on mail.gna.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=3.3 tests=BAYES_00,RCVD_IN_DNSWL_NONE autolearn=ham version=3.3.1 Received: from 8.mo3.mail-out.ovh.net ([87.98.172.249] helo=mo3.mail-out.ovh.net) by gna.org with esmtp (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1SRZqJ-0004Gp-Lw for galette-devel@domain.hid; Tue, 08 May 2012 04:08:01 +0200 Received: from mail622.ha.ovh.net (b7.ovh.net [213.186.33.57]) by mo3.mail-out.ovh.net (Postfix) with SMTP id 1C0D9FF9815 for ; Tue, 8 May 2012 04:10:12 +0200 (CEST) Received: from b0.ovh.net (HELO queueout) (213.186.33.50) by b0.ovh.net with SMTP; 8 May 2012 04:07:47 +0200 Received: from bdn33-3-82-245-83-46.fbx.proxad.net (HELO ?192.168.1.2?) (trasher@domain.hid) by ns0.ovh.net with SMTP; 8 May 2012 04:07:45 +0200 Message-ID: <4FA88068.1000702@domain.hid> Date: Tue, 08 May 2012 04:09:44 +0200 From: Johan Cwiklinski User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:12.0) Gecko/20120430 Thunderbird/12.0.1 MIME-Version: 1.0 To: Galette development list X-Ovh-Mailout: 178.32.228.3 (mo3.mail-out.ovh.net) X-Enigmail-Version: 1.4.1 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="------------enig5360A79916004C825D3F4D20" X-Ovh-Tracer-Id: 9219149914259157168 X-Ovh-Remote: 82.245.83.46 (bdn33-3-82-245-83-46.fbx.proxad.net) X-Ovh-Local: 213.186.33.20 (ns0.ovh.net) X-OVH-SPAMSTATE: OK X-OVH-SPAMSCORE: -200 X-OVH-SPAMCAUSE: gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrfeegiedrtddvucetufdoteggodetrfdofgetucfrrhhofhhilhgvmecuqfggjfenuceurghilhhouhhtmecufedttdenucesvcftvggtihhpihgvnhhtshculddquddttddmnefgvhgvrhghhhhithgvqddqteculddquddttddmnecuhfhrohhmpeflohhhrghnucevfihikhhlihhnshhkihcuoehjohhhrghnseigqdhtnhgurdgsvgeqnecuffhomhgrihhnpehulhihshhsvghsrdhfrhenucfjughrpefkfffhfgggvffutgesghdtrgertdefud X-VR-SPAMSTATE: OK X-VR-SPAMSCORE: -200 X-VR-SPAMCAUSE: gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrfeegiedrtddvucetufdoteggodetrfdofgetucfrrhhofhhilhgvmecuqfggjfenuceurghilhhouhhtmecufedttdenucesvcftvggtihhpihgvnhhtshculddquddttddmnefgvhgvrhghhhhithgvqddqteculddquddttddmnecuhfhrohhmpeflohhhrghnucevfihikhhlihhnshhkihcuoehjohhhrghnseigqdhtnhgurdgsvgeqnecuffhomhgrihhnpehulhihshhsvghsrdhfrhenucfjughrpefkfffhfgggvffutgesghdtrgertdefud Received-SPF: none client-ip=87.98.172.249; envelope-from=johan@domain.hid; helo=mo3.mail-out.ovh.net Subject: [Galette-devel] =?iso-8859-1?q?Compatibilit=E9_des_plugins?= X-BeenThere: galette-devel@domain.hid X-Mailman-Version: 2.1.13 Precedence: list Reply-To: Galette development list List-Id: Galette development list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Tue, 08 May 2012 02:08:07 -0000 This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 2440 and 3156) --------------enig5360A79916004C825D3F4D20 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Salut, Certains changements c=F4t=E9 Galette am=E8nent de fa=E7on certaine des incompatibilit=E9s dans les plugins. J'ai donc impl=E9ment=E9 un syst=E8me qui va permettre d'=E9viter ces sou= cis : http://redmine.ulysses.fr/issues/241 Le principal inconv=E9nient : plus aucun plugin ne fonctionne pour le moment :D Ce sera modifi=E9, =E9videmment ; il est pr=E9vu que je documente =E7a, m= ais =E7a va attendre, je manque de temps. La nightly a =E9t=E9 reconstruite pour int=E9grer cette modification. ++ --=20 Johan --------------enig5360A79916004C825D3F4D20 Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc" Content-Description: OpenPGP digital signature Content-Disposition: attachment; filename="signature.asc" -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.18 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAk+ogGgACgkQ7N2B+4uln5QDDwCgj/97vHQN0cP3RYZVORuTqdxF jVwAnRCLTIlsOwoaBeqCf7CZzs6SsqLI =EUii -----END PGP SIGNATURE----- --------------enig5360A79916004C825D3F4D20-- From a.lefranc@domain.hid Sun May 13 19:45:08 2012 Received: from Debian-exim by gna.org with spam-scanned (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1STcqq-0003I8-Oi for galette-devel@domain.hid; Sun, 13 May 2012 19:45:08 +0200 X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on mail.gna.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=3.3 tests=BAYES_00,FREEMAIL_FROM, HTML_MESSAGE, RCVD_IN_DNSWL_NONE, SPF_PASS, T_RP_MATCHES_RCVD autolearn=ham version=3.3.1 Received: from smtpout3.laposte.net ([193.253.67.228] helo=smtpout.laposte.net) by gna.org with esmtp (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1STcqq-0003Hz-Mq for galette-devel@domain.hid; Sun, 13 May 2012 19:45:00 +0200 Received: from mac-lefranc-2.home ([86.201.107.158]) by mwinf8506-out with ME id 9Vkd1j0083R4vZi03Vkdzp; Sun, 13 May 2012 19:44:38 +0200 Message-ID: <4FAFF305.5050507@domain.hid> Date: Sun, 13 May 2012 19:44:37 +0200 From: =?UTF-8?B?QW5kcsOpIExlZnJhbmM=?= User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.5; rv:12.0) Gecko/20120428 Thunderbird/12.0.1 MIME-Version: 1.0 To: Galette development list References: In-Reply-To: X-Forwarded-Message-Id: Content-Type: multipart/alternative; boundary="------------030702010806020406030800" Received-SPF: pass client-ip=193.253.67.228; envelope-from=a.lefranc@domain.hid; helo=smtpout.laposte.net Subject: [Galette-devel] =?utf-8?q?Fwd=3A_=5BGalette_-_Anomalie_=23251=5D_?= =?utf-8?q?=28Rejet=C3=A9=29_erreur_sur_statut_adh=C3=A9sion_/base_de_donn?= =?utf-8?q?=C3=A9es?= X-BeenThere: galette-devel@domain.hid X-Mailman-Version: 2.1.13 Precedence: list Reply-To: Galette development list List-Id: Galette development list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 13 May 2012 17:45:08 -0000 This is a multi-part message in MIME format. --------------030702010806020406030800 Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Je m'applique à rapporter chaque anomalie ou difficulté... Je sais que j'ai pu me tromper par le passé, mais je cherche à signaler les bugs afin que le produit soit le plus fiable possible.. Galette - Anomalie #251 • La réponse ne peut être satisfaisante : rejeté : cela veut dire que le passage à Galette à partir d'autres outils n'est pas envisageable ? L'import est indispensable... Sans cela galette n'a que peut d'intérêt et en tout cas ne sera pas utilisable si on doit partir de novo..; les différences ne sont pas visibles / J'ai évidemment cherché qu'elles étaient les clés de ces refus de mises à jour..; Je ne suis pas assez c... pour ne pas chercher Je devais proposer galette pour des associations qui ont des systèmes divers avec plus de 25 000 adhérents ... alors la ressaisie manuelle est inenvisageable... -------- Message original -------- Sujet: [Galette - Anomalie #251] (Rejeté) erreur sur statut adhésion /base de données Date : Sun, 13 May 2012 10:02:15 +0200 De : redmine@domain.hid Pour : a.lefranc@domain.hid La demande #251 a été mise à jour par Johan Cwiklinski. * Statut changé de Nouveau à Rejeté Il s'agit d'un problème avec les données importées, rien à voir avec Galette. Je suggère de comparer les données en base entrées depuis Galette avec celles importées ; pour corriger les différences. ------------------------------------------------------------------------ Anomalie #251: erreur sur statut adhésion /base de données * Auteur: André LEFRANC * Statut: Rejeté * Priorité: Normal * Assigné à: * Catégorie: * Version cible: il semble que l'item : État cotisation ne reflète pas le statut dans la base de données : exemple on obtiens le message suivant : N'a jamais cotisé : Inscrit depuis 735032 jours (depuis le 30/11/-0001) et contribution : 01/07/2011 01/01/2011 01/01/2012 cotisation annuelle 30.00 Autre ------------------------------------------------------------------------ You have received this notification because you have either subscribed to it, or are involved in it. To change your notification preferences, please click here: http://redmine.ulysses.fr/my/account --------------030702010806020406030800 Content-Type: text/html; charset=UTF-8 Content-Transfer-Encoding: 8bit Je m'applique à rapporter chaque anomalie ou difficulté... Je sais que j'ai pu me tromper par le passé, mais je cherche à signaler les bugs afin que le produit soit le plus fiable possible..

Galette - Anomalie #251
• La réponse ne peut être satisfaisante : rejeté :
 cela veut dire que le passage à Galette à partir d'autres outils n'est pas envisageable ?
L'import est indispensable...
Sans cela galette n'a que peut d'intérêt et en tout cas ne sera pas utilisable si on doit partir de novo..;


les différences ne sont pas visibles / J'ai évidemment cherché qu'elles étaient les clés de ces refus de mises à jour..;
Je ne suis pas assez c... pour ne pas chercher
Je devais proposer galette pour des associations qui ont des systèmes divers avec plus de 25 000 adhérents ... alors la ressaisie manuelle est inenvisageable...


-------- Message original --------
Sujet: [Galette - Anomalie #251] (Rejeté) erreur sur statut adhésion /base de données
Date : Sun, 13 May 2012 10:02:15 +0200
De : redmine@domain.hid
Pour : a.lefranc@domain.hid


La demande #251 a été mise à jour par Johan Cwiklinski.
  • Statut changé de Nouveau à Rejeté

Il s'agit d'un problème avec les données importées, rien à voir avec Galette.

Je suggère de comparer les données en base entrées depuis Galette avec celles importées ; pour corriger les différences.

Anomalie #251: erreur sur statut adhésion /base de données

  • Auteur: André LEFRANC
  • Statut: Rejeté
  • Priorité: Normal
  • Assigné à:
  • Catégorie:
  • Version cible:

il semble que l'item :
État cotisation ne reflète pas le statut dans la base de données :
exemple on obtiens le message suivant :

N'a jamais cotisé : Inscrit depuis 735032 jours (depuis le 30/11/-0001)

et contribution :
01/07/2011 01/01/2011 01/01/2012 cotisation annuelle 30.00 Autre

You have received this notification because you have either subscribed to it, or are involved in it.
To change your notification preferences, please click here: http://redmine.ulysses.fr/my/account

 --------------030702010806020406030800-- From johan@domain.hid Wed May 16 16:52:14 2012 Received: from Debian-exim by gna.org with spam-scanned (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1SUfaA-0003Gv-A6 for galette-devel@domain.hid; Wed, 16 May 2012 16:52:14 +0200 X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on mail.gna.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=3.3 tests=BAYES_00,RCVD_IN_DNSWL_NONE autolearn=ham version=3.3.1 Received: from 11.mo3.mail-out.ovh.net ([87.98.184.158] helo=mo3.mail-out.ovh.net) by gna.org with esmtp (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1SUfaA-0003Gj-8c for galette-devel@domain.hid; Wed, 16 May 2012 16:52:06 +0200 Received: from mail241.ha.ovh.net (b7.ovh.net [213.186.33.57]) by mo3.mail-out.ovh.net (Postfix) with SMTP id 91326FF983E for ; Wed, 16 May 2012 16:48:26 +0200 (CEST) Received: from b0.ovh.net (HELO queueout) (213.186.33.50) by b0.ovh.net with SMTP; 16 May 2012 16:45:50 +0200 Received: from bdn33-3-82-245-83-46.fbx.proxad.net (HELO ?192.168.1.2?) (trasher@domain.hid) by ns0.ovh.net with SMTP; 16 May 2012 16:45:49 +0200 Message-ID: <4FB3BE21.5090105@domain.hid> Date: Wed, 16 May 2012 16:48:01 +0200 From: Johan Cwiklinski User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:12.0) Gecko/20120430 Thunderbird/12.0.1 MIME-Version: 1.0 To: galette-devel@domain.hid X-Ovh-Mailout: 178.32.228.3 (mo3.mail-out.ovh.net) References: <4FAFF305.5050507@domain.hid> In-Reply-To: <4FAFF305.5050507@domain.hid> X-Enigmail-Version: 1.4.1 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="------------enig2D6BB7925A5836203650DA0D" X-Ovh-Tracer-Id: 13663076844965163184 X-Ovh-Remote: 82.245.83.46 (bdn33-3-82-245-83-46.fbx.proxad.net) X-Ovh-Local: 213.186.33.20 (ns0.ovh.net) X-OVH-SPAMSTATE: OK X-OVH-SPAMSCORE: -100 X-OVH-SPAMCAUSE: gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrfeegjedrtdejucetufdoteggodetrfdofgetucfrrhhofhhilhgvmecuqfggjfenuceurghilhhouhhtmecufedttdenucfgvhgvrhghhhhithgvqddqteculddquddttddmnecuhfhrohhmpeflohhhrghnucevfihikhhlihhnshhkihcuoehjohhhrghnseigqdhtnhgurdgsvgeqnecujfgurhepkfffhfgfggfvufhfjggtsehgtdgrredtfeeh X-VR-SPAMSTATE: OK X-VR-SPAMSCORE: -100 X-VR-SPAMCAUSE: gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrfeegjedrtdejucetufdoteggodetrfdofgetucfrrhhofhhilhgvmecuqfggjfenuceurghilhhouhhtmecufedttdenucfgvhgvrhghhhhithgvqddqteculddquddttddmnecuhfhrohhmpeflohhhrghnucevfihikhhlihhnshhkihcuoehjohhhrghnseigqdhtnhgurdgsvgeqnecujfgurhepkfffhfgfggfvufhfjggtsehgtdgrredtfeeh Received-SPF: none client-ip=87.98.184.158; envelope-from=johan@domain.hid; helo=mo3.mail-out.ovh.net Subject: Re: [Galette-devel] =?windows-1252?q?Fwd=3A_=5BGalette_-_Anomalie_=23?= =?windows-1252?q?251=5D_=28Rejet=E9=29_erreur_sur_statut_adh=E9sion_/base?= =?windows-1252?q?_de_donn=E9es?= X-BeenThere: galette-devel@domain.hid X-Mailman-Version: 2.1.13 Precedence: list Reply-To: Galette development list List-Id: Galette development list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 16 May 2012 14:52:14 -0000 This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 2440 and 3156) --------------enig2D6BB7925A5836203650DA0D Content-Type: text/plain; charset=windows-1252 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Le 13/05/2012 19:44, Andr=E9 Lefranc a =E9crit : > Je m'applique =E0 rapporter chaque anomalie ou difficult=E9... Je sais = que > j'ai pu me tromper par le pass=E9, mais je cherche =E0 signaler les bug= s > afin que le produit soit le plus fiable possible.. >=20 > Galette - Anomalie #251 > =95 La r=E9ponse ne peut =EAtre satisfaisante : rejet=E9 : > cela veut dire que le passage =E0 Galette =E0 partir d'autres outils n= 'est > pas envisageable ? > L'import est indispensable... L'import n'existe pas ; je pense que =E7a se limite =E0 peu pr=E8s =E0 =E7= a. Il est hors de question de faire du support sur des donn=E9es qui proviennent d'on ne sait o=F9 ; ce n'est pas possible. > Sans cela galette n'a que peut d'int=E9r=EAt et en tout cas ne sera pas= > utilisable si on doit partir de novo..; >=20 >=20 > les diff=E9rences ne sont pas visibles / J'ai =E9videmment cherch=E9 qu= 'elles > =E9taient les cl=E9s de ces refus de mises =E0 jour..; > Je ne suis pas assez c... pour ne pas chercher > Je devais proposer galette pour des associations qui ont des syst=E8mes= > divers avec plus de 25 000 adh=E9rents ... alors la ressaisie manuelle = est > inenvisageable... Il de fait faudra qu'ils envisagent d'autres possibilit=E9s ou outils en l'=E9tat actuel des choses. Ou que quelqu'un d=E9veloppe (ou fasse d=E9velopper) un module d'import. Ou encore se prenne la t=EAte =E0 r=E9d= iger (et mettre =E0 jour) un genre de =AB guide d'import =BB. ++ --=20 Johan --------------enig2D6BB7925A5836203650DA0D Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc" Content-Description: OpenPGP digital signature Content-Disposition: attachment; filename="signature.asc" -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.18 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAk+zviEACgkQ7N2B+4uln5SKpQCePexKs835kb0nM8Dm/VJINT/8 fNIAniwlO72xq1/erkS43oxSOosUFeEP =XqR9 -----END PGP SIGNATURE----- --------------enig2D6BB7925A5836203650DA0D-- From johan@domain.hid Wed May 16 17:11:51 2012 Received: from Debian-exim by gna.org with spam-scanned (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1SUft9-00077V-Ui for galette-devel@domain.hid; Wed, 16 May 2012 17:11:51 +0200 X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on mail.gna.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=3.3 tests=BAYES_00,RCVD_IN_DNSWL_NONE autolearn=ham version=3.3.1 Received: from 20.mo3.mail-out.ovh.net ([178.33.47.94] helo=mo3.mail-out.ovh.net) by gna.org with esmtp (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1SUft9-00077K-RQ for galette-devel@domain.hid; Wed, 16 May 2012 17:11:43 +0200 Received: from mail241.ha.ovh.net (b7.ovh.net [213.186.33.57]) by mo3.mail-out.ovh.net (Postfix) with SMTP id C77EEFF96C6 for ; Wed, 16 May 2012 17:14:17 +0200 (CEST) Received: from b0.ovh.net (HELO queueout) (213.186.33.50) by b0.ovh.net with SMTP; 16 May 2012 17:11:41 +0200 Received: from bdn33-3-82-245-83-46.fbx.proxad.net (HELO ?192.168.1.2?) (trasher@domain.hid) by ns0.ovh.net with SMTP; 16 May 2012 17:11:39 +0200 Message-ID: <4FB3C42F.7040303@domain.hid> Date: Wed, 16 May 2012 17:13:51 +0200 From: Johan Cwiklinski User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:12.0) Gecko/20120430 Thunderbird/12.0.1 MIME-Version: 1.0 To: galette-devel@domain.hid X-Ovh-Mailout: 178.32.228.3 (mo3.mail-out.ovh.net) References: <4FAFF305.5050507@domain.hid> <4FB3BE21.5090105@domain.hid> In-Reply-To: <4FB3BE21.5090105@domain.hid> X-Enigmail-Version: 1.4.1 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="------------enigC5268FA38980B4A0E7E2833B" X-Ovh-Tracer-Id: 14099363059162247344 X-Ovh-Remote: 82.245.83.46 (bdn33-3-82-245-83-46.fbx.proxad.net) X-Ovh-Local: 213.186.33.20 (ns0.ovh.net) X-OVH-SPAMSTATE: OK X-OVH-SPAMSCORE: -100 X-OVH-SPAMCAUSE: gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrfeegjedrtdejucetufdoteggodetrfdofgetucfrrhhofhhilhgvmecuqfggjfenuceurghilhhouhhtmecufedttdenucfgvhgvrhghhhhithgvqddqteculddquddttddmnecuhfhrohhmpeflohhhrghnucevfihikhhlihhnshhkihcuoehjohhhrghnseigqdhtnhgurdgsvgeqnecuffhomhgrihhnpehulhihshhsvghsrdhfrhenucfjughrpefkfffhfgggvffufhgjtgesghdtrgertdefhe X-VR-SPAMSTATE: OK X-VR-SPAMSCORE: -100 X-VR-SPAMCAUSE: gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrfeegjedrtdejucetufdoteggodetrfdofgetucfrrhhofhhilhgvmecuqfggjfenuceurghilhhouhhtmecufedttdenucfgvhgvrhghhhhithgvqddqteculddquddttddmnecuhfhrohhmpeflohhhrghnucevfihikhhlihhnshhkihcuoehjohhhrghnseigqdhtnhgurdgsvgeqnecuffhomhgrihhnpehulhihshhsvghsrdhfrhenucfjughrpefkfffhfgggvffufhgjtgesghdtrgertdefhe Received-SPF: none client-ip=178.33.47.94; envelope-from=johan@domain.hid; helo=mo3.mail-out.ovh.net Subject: Re: [Galette-devel] =?windows-1252?q?Fwd=3A_=5BGalette_-_Anomalie_=23?= =?windows-1252?q?251=5D_=28Rejet=E9=29_erreur_sur_statut_adh=E9sion_/base?= =?windows-1252?q?_de_donn=E9es?= X-BeenThere: galette-devel@domain.hid X-Mailman-Version: 2.1.13 Precedence: list Reply-To: Galette development list List-Id: Galette development list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 16 May 2012 15:11:51 -0000 This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 2440 and 3156) --------------enigC5268FA38980B4A0E7E2833B Content-Type: text/plain; charset=windows-1252 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Le 16/05/2012 16:48, Johan Cwiklinski a =E9crit : > Le 13/05/2012 19:44, Andr=E9 Lefranc a =E9crit : >> Je m'applique =E0 rapporter chaque anomalie ou difficult=E9... Je sais= que >> j'ai pu me tromper par le pass=E9, mais je cherche =E0 signaler les bu= gs >> afin que le produit soit le plus fiable possible.. >> >> Galette - Anomalie #251 >> =95 La r=E9ponse ne peut =EAtre satisfaisante : rejet=E9 : >> cela veut dire que le passage =E0 Galette =E0 partir d'autres outils = n'est >> pas envisageable ? >> L'import est indispensable... >=20 > L'import n'existe pas ; je pense que =E7a se limite =E0 peu pr=E8s =E0 = =E7a. Il y a d'ailleurs une demande existante sur le tracker (qui existait d=E9j=E0 sur Gna) : http://redmine.ulysses.fr/issues/176 --=20 Johan --------------enigC5268FA38980B4A0E7E2833B Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc" Content-Description: OpenPGP digital signature Content-Disposition: attachment; filename="signature.asc" -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.18 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAk+zxC8ACgkQ7N2B+4uln5Q0AwCg8tRMCi2LA03u1vr7giet4Fev Q1oAn1cbowhezPvsvWGd+GzJq3yBu4QH =/Qm0 -----END PGP SIGNATURE----- --------------enigC5268FA38980B4A0E7E2833B-- From a.lefranc@domain.hid Wed May 23 19:37:04 2012 Received: from Debian-exim by gna.org with spam-scanned (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1SXFUW-0008Qg-4T for galette-devel@domain.hid; Wed, 23 May 2012 19:37:04 +0200 X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on mail.gna.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=0.3 required=3.3 tests=BAYES_20,FREEMAIL_FROM, RCVD_IN_DNSWL_NONE, SPF_PASS, T_RP_MATCHES_RCVD autolearn=ham version=3.3.1 Received: from smtpout5.laposte.net ([193.253.67.230] helo=smtpout.laposte.net) by gna.org with esmtp (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1SXFUW-0008Qa-2q for galette-devel@domain.hid; Wed, 23 May 2012 19:36:56 +0200 Received: from mac-lefranc-2.home ([90.50.232.134]) by mwinf8510-out with ME id DVcZ1j0042ueYGS03VcZiA; Wed, 23 May 2012 19:36:34 +0200 Message-ID: <4FBD201F.5030005@domain.hid> Date: Wed, 23 May 2012 19:36:31 +0200 From: =?windows-1252?Q?Andr=E9_Lefranc?= User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.5; rv:12.0) Gecko/20120428 Thunderbird/12.0.1 MIME-Version: 1.0 To: Galette development list Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Received-SPF: pass client-ip=193.253.67.230; envelope-from=a.lefranc@domain.hid; helo=smtpout.laposte.net Subject: [Galette-devel] =?windows-1252?q?s=E9curit=E9_des_donn=E9es_sous_?= =?windows-1252?q?http?= X-BeenThere: galette-devel@domain.hid X-Mailman-Version: 2.1.13 Precedence: list Reply-To: Galette development list List-Id: Galette development list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 23 May 2012 17:37:04 -0000 bonjour, un de mes adhérents, qui s'inquiète de la sécurité de ses données personnelles, probablement informaticien, m'écrit : A propos de la sécurité des serveurs accessibles d’internet, le programmeur aussi talentueux qu’il soit ne peut palier les défauts du protocole qui n’a pas été pensé en tenant compte de cet aspect . Les nom et mot de passe sont véhiculés par le navigateur dans le header http à chaque envoi , et l’authentification va se répéter automatiquement, un peu comme si dans une conversation téléphonique une information confidentielle était répétée à chaque phrase pour faciliter l’écoute.. sans que celui qui parle ne l’entende. Il n’y a pas d’authentification fiable avec http, je l’ai expérimenté en faisant un travail classique d’installation , debugging, de serveur http avec protection de pages (non https). Il y a encore peu de temps la CNIL donnait de vrais conseils sur son site, aujourd’hui vive le business tout a disparu. Il est plus facile de brandir des menaces contre les anonymous, que je vois comme d’honnêtes gens sans langue de bois, que d’afficher clairement les règles du jeu. Vous en pensez quoi ? Pourait-on passer à https ? au prix de quoi ? From johan@domain.hid Wed May 23 20:04:19 2012 Received: from Debian-exim by gna.org with spam-scanned (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1SXFut-0004QN-Io for galette-devel@domain.hid; Wed, 23 May 2012 20:04:19 +0200 X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on mail.gna.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=3.3 tests=BAYES_00,RCVD_IN_DNSWL_NONE autolearn=ham version=3.3.1 Received: from 5.mo5.mail-out.ovh.net ([87.98.173.103] helo=mo5.mail-out.ovh.net) by gna.org with esmtp (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1SXFut-0004QC-H4 for galette-devel@domain.hid; Wed, 23 May 2012 20:04:11 +0200 Received: from mail419.ha.ovh.net (b9.ovh.net [213.186.33.59]) by mo5.mail-out.ovh.net (Postfix) with SMTP id DE05DFF9204 for ; Wed, 23 May 2012 20:06:13 +0200 (CEST) Received: from b0.ovh.net (HELO queueout) (213.186.33.50) by b0.ovh.net with SMTP; 23 May 2012 20:04:09 +0200 Received: from bdn33-3-82-245-83-46.fbx.proxad.net (HELO ?192.168.1.2?) (trasher@domain.hid) by ns0.ovh.net with SMTP; 23 May 2012 20:04:07 +0200 Message-ID: <4FBD2700.7010502@domain.hid> Date: Wed, 23 May 2012 20:05:52 +0200 From: Johan Cwiklinski User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:12.0) Gecko/20120430 Thunderbird/12.0.1 MIME-Version: 1.0 To: galette-devel@domain.hid X-Ovh-Mailout: 178.32.228.5 (mo5.mail-out.ovh.net) References: <4FBD201F.5030005@domain.hid> In-Reply-To: <4FBD201F.5030005@domain.hid> X-Enigmail-Version: 1.4.1 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="------------enigB6856E47236695A1BDD33557" X-Ovh-Tracer-Id: 2780691296061714608 X-Ovh-Remote: 82.245.83.46 (bdn33-3-82-245-83-46.fbx.proxad.net) X-Ovh-Local: 213.186.33.20 (ns0.ovh.net) X-OVH-SPAMSTATE: OK X-OVH-SPAMSCORE: -100 X-OVH-SPAMCAUSE: gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrfeegjedrudekucetufdoteggodetrfdofgetucfrrhhofhhilhgvmecuqfggjfenuceurghilhhouhhtmecufedttdenucfgvhgvrhghhhhithgvqddqteculddquddttddmnecuhfhrohhmpeflohhhrghnucevfihikhhlihhnshhkihcuoehjohhhrghnseigqdhtnhgurdgsvgeqnecujfgurhepkfffhfgfggfvufhfjggtsehgtdgrredtfeeh X-VR-SPAMSTATE: OK X-VR-SPAMSCORE: -100 X-VR-SPAMCAUSE: gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrfeegjedrudekucetufdoteggodetrfdofgetucfrrhhofhhilhgvmecuqfggjfenuceurghilhhouhhtmecufedttdenucfgvhgvrhghhhhithgvqddqteculddquddttddmnecuhfhrohhmpeflohhhrghnucevfihikhhlihhnshhkihcuoehjohhhrghnseigqdhtnhgurdgsvgeqnecujfgurhepkfffhfgfggfvufhfjggtsehgtdgrredtfeeh Received-SPF: none client-ip=87.98.173.103; envelope-from=johan@domain.hid; helo=mo5.mail-out.ovh.net Subject: Re: [Galette-devel] =?windows-1252?q?s=E9curit=E9_des_donn=E9es_sous_?= =?windows-1252?q?http?= X-BeenThere: galette-devel@domain.hid X-Mailman-Version: 2.1.13 Precedence: list Reply-To: Galette development list List-Id: Galette development list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Wed, 23 May 2012 18:04:19 -0000 This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 2440 and 3156) --------------enigB6856E47236695A1BDD33557 Content-Type: text/plain; charset=windows-1252 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Salut, Le 23/05/2012 19:36, Andr=E9 Lefranc a =E9crit : > bonjour, > un de mes adh=E9rents, qui s'inqui=E8te de la s=E9curit=E9 de ses donn=E9= es > personnelles, probablement informaticien, m'=E9crit : >=20 > A propos de la s=E9curit=E9 des serveurs accessibles d=92internet, le > programmeur aussi talentueux qu=92il soit ne peut palier les d=E9fauts = du > protocole qui n=92a pas =E9t=E9 pens=E9 en tenant compte de cet aspect = =2E >=20 > Les nom et mot de passe sont v=E9hicul=E9s par le navigateur dans le he= ader > http =E0 chaque envoi , et l=92authentification va se r=E9p=E9ter C'est inexact, en ce qui concerne Galette. L'envoi du mot de passe en clair vers le serveur s'effectue =E0 deux endroits uniquement : - lors du login, - lors du changement de mot de passe. Une fois la session ouverte, d'autres m=E9canismes prennent le relai et l= e mot de passe n'est alors plus retransmis (encore une fois, en ce qui concerne Galette. D'autres logiciels pourraient oeuvrer diff=E9remment). > Pourait-on passer =E0 https ? au prix de quoi ? HTTPS est lui aussi loin d'=EAtre exempt de tout d=E9faut... Bien que consid=E9rablement plus s=E9curis=E9 tout de m=EAme. Cela rel=E8ve de la configuration du serveur, mettre en place du HTTPS n'est pas tr=E8s compliqu=E9 ; le reste se jouera au niveau du certificat= qui sera soit "officiel" (d=E9livr=E9 par certains organismes, et payants= -- un peu comme les banques et les sites de vente en ligne), soit "maison". Dans le second ca,s il provoquera des messages d'erreurs dans les navigateurs actuels indiquant que la connexion n'est pas fiable. Il doit y avoir de la documentation sur wikipedia sur le sujet du SSL, je n'ai pas de r=E9f=E9rence sous la main. En ce qui concerne Galette, SSL ou pas, =E7a ne change rien. Note: le coup du SSL/pas SSL se pose chaque fois que l'on entre un login/mot de passe sur le web, sur des sites comme Galette, Fesse-Bouc ou Gmail (en esp=E9rant que les deux derniers passent automatiquement en SSSL [=E0 v=E9rifier pour les curieux dans la barre de navigation de votr= e butineur]), mais aussi dans n'importe quel client email. ++ --=20 Johan --------------enigB6856E47236695A1BDD33557 Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc" Content-Description: OpenPGP digital signature Content-Disposition: attachment; filename="signature.asc" -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.18 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org/ iEYEARECAAYFAk+9JwAACgkQ7N2B+4uln5StDgCgtlcW8HiL7qwEayCRW678k2Ud DVYAn2q6xEWlFkZkJxl9kXA+o1E6qBkc =EEPG -----END PGP SIGNATURE----- --------------enigB6856E47236695A1BDD33557-- From a.lefranc@domain.hid Thu May 24 19:52:43 2012 Received: from Debian-exim by gna.org with spam-scanned (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1SXcDD-0007g4-3y for galette-devel@domain.hid; Thu, 24 May 2012 19:52:43 +0200 X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on mail.gna.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=3.3 tests=BAYES_00,FREEMAIL_FROM, HTML_MESSAGE, RCVD_IN_DNSWL_NONE, SPF_PASS, T_RP_MATCHES_RCVD autolearn=ham version=3.3.1 Received: from smtpout2.laposte.net ([193.253.67.227] helo=smtpout.laposte.net) by gna.org with esmtp (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1SXcDD-0007fy-2X for galette-devel@domain.hid; Thu, 24 May 2012 19:52:35 +0200 Received: from mac-lefranc-2.home ([83.200.190.217]) by mwinf8504-out with ME id DtsC1j00E4hsmPF03tsCjw; Thu, 24 May 2012 19:52:13 +0200 Message-ID: <4FBE754C.9000008@domain.hid> Date: Thu, 24 May 2012 19:52:12 +0200 From: =?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Lefranc?= User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.5; rv:12.0) Gecko/20120428 Thunderbird/12.0.1 MIME-Version: 1.0 To: Galette development list References: <4FBD201F.5030005@domain.hid> <4FBD2700.7010502@domain.hid> In-Reply-To: <4FBD2700.7010502@domain.hid> Content-Type: multipart/alternative; boundary="------------050800000601030709010005" Received-SPF: pass client-ip=193.253.67.227; envelope-from=a.lefranc@domain.hid; helo=smtpout.laposte.net Subject: Re: [Galette-devel] =?iso-8859-1?q?s=E9curit=E9_des_donn=E9es_sous_ht?= =?iso-8859-1?q?tp?= X-BeenThere: galette-devel@domain.hid X-Mailman-Version: 2.1.13 Precedence: list Reply-To: Galette development list List-Id: Galette development list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Thu, 24 May 2012 17:52:43 -0000 This is a multi-part message in MIME format. --------------050800000601030709010005 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Merci Johan ta réponse m'agrée totalement Le 23/05/12 20:05, Johan Cwiklinski a écrit : > Salut, > > Le 23/05/2012 19:36, André Lefranc a écrit : >> bonjour, >> un de mes adhérents, qui s'inquiète de la sécurité de ses données >> personnelles, probablement informaticien, m'écrit : >> >> A propos de la sécurité des serveurs accessibles d'internet, le >> programmeur aussi talentueux qu'il soit ne peut palier les défauts du >> protocole qui n'a pas été pensé en tenant compte de cet aspect . >> >> Les nom et mot de passe sont véhiculés par le navigateur dans le header >> http à chaque envoi , et l'authentification va se répéter > C'est inexact, en ce qui concerne Galette. L'envoi du mot de passe en > clair vers le serveur s'effectue à deux endroits uniquement : > - lors du login, > - lors du changement de mot de passe. > > Une fois la session ouverte, d'autres mécanismes prennent le relai et le > mot de passe n'est alors plus retransmis (encore une fois, en ce qui > concerne Galette. D'autres logiciels pourraient oeuvrer différemment). > > >> Pourait-on passer à https ? au prix de quoi ? > HTTPS est lui aussi loin d'être exempt de tout défaut... Bien que > considérablement plus sécurisé tout de même. > > Cela relève de la configuration du serveur, mettre en place du HTTPS > n'est pas très compliqué ; le reste se jouera au niveau du certificat > qui sera soit "officiel" (délivré par certains organismes, et payants -- > un peu comme les banques et les sites de vente en ligne), soit "maison". > Dans le second ca,s il provoquera des messages d'erreurs dans les > navigateurs actuels indiquant que la connexion n'est pas fiable. Il doit > y avoir de la documentation sur wikipedia sur le sujet du SSL, je n'ai > pas de référence sous la main. > > En ce qui concerne Galette, SSL ou pas, ça ne change rien. > > Note: le coup du SSL/pas SSL se pose chaque fois que l'on entre un > login/mot de passe sur le web, sur des sites comme Galette, Fesse-Bouc > ou Gmail (en espérant que les deux derniers passent automatiquement en > SSSL [à vérifier pour les curieux dans la barre de navigation de votre > butineur]), mais aussi dans n'importe quel client email. > > ++ > > > _______________________________________________ > Galette-devel mailing list > Galette-devel@domain.hid > https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel --------------050800000601030709010005 Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 7bit Merci Johan ta réponse m'agrée totalement

Le 23/05/12 20:05, Johan Cwiklinski a écrit : 
Salut,

Le 23/05/2012 19:36, André Lefranc a écrit :

bonjour,
un de mes adhérents, qui s'inquiète de la sécurité de ses données
personnelles, probablement informaticien, m'écrit :

A propos de la sécurité des serveurs accessibles d’internet, le
programmeur aussi talentueux qu’il soit ne peut palier les défauts du
protocole qui n’a pas été pensé en tenant compte de cet aspect .

Les nom et mot de passe sont véhiculés par le navigateur dans le header
http à chaque envoi , et l’authentification va se répéter

C'est inexact, en ce qui concerne Galette. L'envoi du mot de passe en
clair vers le serveur s'effectue à deux endroits uniquement :
- lors du login,
- lors du changement de mot de passe.

Une fois la session ouverte, d'autres mécanismes prennent le relai et le
mot de passe n'est alors plus retransmis (encore une fois, en ce qui
concerne Galette. D'autres logiciels pourraient oeuvrer différemment).



Pourait-on passer à https ? au prix de quoi ?

HTTPS est lui aussi loin d'être exempt de tout défaut... Bien que
considérablement plus sécurisé tout de même.

Cela relève de la configuration du serveur, mettre en place du HTTPS
n'est pas très compliqué ; le reste se jouera au niveau du certificat
qui sera soit "officiel" (délivré par certains organismes, et payants --
un peu comme les banques et les sites de vente en ligne), soit "maison".
Dans le second ca,s il provoquera des messages d'erreurs dans les
navigateurs actuels indiquant que la connexion n'est pas fiable. Il doit
y avoir de la documentation sur wikipedia sur le sujet du SSL, je n'ai
pas de référence sous la main.

En ce qui concerne Galette, SSL ou pas, ça ne change rien.

Note: le coup du SSL/pas SSL se pose chaque fois que l'on entre un
login/mot de passe sur le web, sur des sites comme Galette, Fesse-Bouc
ou Gmail (en espérant que les deux derniers passent automatiquement en
SSSL [à vérifier pour les curieux dans la barre de navigation de votre
butineur]), mais aussi dans n'importe quel client email.

++



_______________________________________________
Galette-devel mailing list
Galette-devel@domain.hid
https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel

--------------050800000601030709010005--