From a.lefranc@domain.hid Sat Feb 02 07:51:07 2013 Received: from Debian-exim by gna.org with spam-scanned (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1U1WwE-0007oX-Sk for galette-devel@domain.hid; Sat, 02 Feb 2013 07:51:07 +0100 X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on mail.gna.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-2.3 required=3.3 tests=BAYES_00,FREEMAIL_FROM, HTML_MESSAGE, RCVD_IN_DNSWL_NONE, RP_MATCHES_RCVD, SPF_PASS autolearn=ham version=3.3.1 Received: from smtpout3.laposte.net ([193.253.67.228] helo=smtpout.laposte.net) by gna.org with esmtp (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1U1WwE-0007oK-QE for galette-devel@domain.hid; Sat, 02 Feb 2013 07:50:58 +0100 Received: from mac-lefranc-2.home ([90.16.45.77]) by mwinf8506-out with ME id vJqb1k0021fuSNJ03JqbT6; Sat, 02 Feb 2013 07:50:36 +0100 Message-ID: <510CB73B.5010509@domain.hid> Date: Sat, 02 Feb 2013 07:50:35 +0100 From: =?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Lefranc?= User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.5; rv:16.0) Gecko/20121026 Thunderbird/16.0.2 MIME-Version: 1.0 To: Galette development list Content-Type: multipart/alternative; boundary="------------030306060606040600080007" Received-SPF: pass client-ip=193.253.67.228; envelope-from=a.lefranc@domain.hid; helo=smtpout.laposte.net Subject: [Galette-devel] Pdf class X-BeenThere: galette-devel@domain.hid X-Mailman-Version: 2.1.13 Precedence: list Reply-To: Galette development list List-Id: Galette development list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sat, 02 Feb 2013 06:51:07 -0000 This is a multi-part message in MIME format. --------------030306060606040600080007 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit bonjour, Est-il compliqué d'ajouter dans TCPDF ce qu'il ne faut pour éviter cette erreur : Fatal error: Call to a member function write2DBarcode() on a non-object in /var/alternc/html/m/molene/www/............;;galette/plugins/Attestation/qr-code-namd.php on line 17 Alors la création des codes QR-code devient très aisée : 2, 'vpadding' => 'auto', 'hpadding' => 'auto', 'fgcolor' => array(0,0,0), 'bgcolor' => false, //array(255,255,255) 'module_width' => 1, // width of a single module in points 'module_height' => 1 // height of a single module in points ); $text =" texte à intégrer"; // QRCODE,L : QR-CODE Low error correction $pdf->write2DBarcode('$text', 'QRCODE,L', 20, 30, 50, 50, $style, 'N'); ?> merci de vos lumières. Cordialement --------------030306060606040600080007 Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 7bit bonjour,

Est-il compliqué d'ajouter dans TCPDF ce qu'il ne faut pour éviter cette erreur :

Fatal error: Call to a member function write2DBarcode() on a non-object in /var/alternc/html/m/molene/www/…………;;galette/plugins/Attestation/qr-code-namd.php on line 17

Alors la création des codes QR-code  devient très aisée :

<?php
// set style for barcode

$style = array(
    'border' => 2,
    'vpadding' => 'auto',
    'hpadding' => 'auto',
    'fgcolor' => array(0,0,0),
    'bgcolor' => false, //array(255,255,255)
    'module_width' => 1, // width of a single module in points
    'module_height' => 1 // height of a single module in points
);
$text =" texte à intégrer";

// QRCODE,L : QR-CODE Low error correction
$pdf->write2DBarcode('$text', 'QRCODE,L', 20, 30, 50, 50, $style, 'N');

?>
merci de vos lumières.
Cordialement
--------------030306060606040600080007-- From martine.laize@domain.hid Sun Feb 03 11:20:00 2013 Received: from Debian-exim by gna.org with spam-scanned (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1U1wfv-0004Ee-GV for galette-devel@domain.hid; Sun, 03 Feb 2013 11:20:00 +0100 X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on mail.gna.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.2 required=3.3 tests=BAYES_00,FREEMAIL_FROM, HTML_MESSAGE, MIME_HTML_ONLY, RCVD_IN_DNSWL_NONE autolearn=no version=3.3.1 Received: from smtp03.smtpout.orange.fr ([80.12.242.125] helo=smtp.smtpout.orange.fr) by gna.org with esmtp (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1U1wfv-0004D6-FF for galette-devel@domain.hid; Sun, 03 Feb 2013 11:19:51 +0100 Received: from [192.168.1.168] ([82.124.3.172]) by mwinf5d57 with ME id vmKV1k00j3ighZ603mKWKu; Sun, 03 Feb 2013 11:19:30 +0100 Message-ID: <510E39B1.1020902@domain.hid> Date: Sun, 03 Feb 2013 11:19:29 +0100 From: =?ISO-8859-1?Q?Martine_Laiz=E9?= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130107 Thunderbird/17.0.2 MIME-Version: 1.0 To: galette-devel@domain.hid Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 7bit Received-SPF: none client-ip=80.12.242.125; envelope-from=martine.laize@domain.hid; helo=smtp.smtpout.orange.fr Subject: [Galette-devel] Installation de galette X-BeenThere: galette-devel@domain.hid X-Mailman-Version: 2.1.13 Precedence: list Reply-To: Galette development list List-Id: Galette development list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 03 Feb 2013 10:20:00 -0000 Bonjour,

Je ne parviens pas à installer galette.
J'ai téléchargé la dernière version : 0.7.3.2
Mon assoc. est hébergée chez Ouvaton.
Je ne vais pas plus loin que le premier écran sur le choix de la langue. Mais il n'y a pas de langue proposée.

J'ai créé un dossier sessions à la racine du site comme préconisé. J'ai modifié galette.inc.php pour voir les erreurs : pas d'erreurs.
Les droits sur les dossiers sont 755. Est-ce suffisant ?

J'ai interrogé les admins d'Ouvaton en leur demandant si les pré-requis étaient ok. Il semblerait que le support SSL ne le soit pas.

Comme je ne suis pas informaticienne, je ne sais pas si cette réponse est la bonne.

Dois-je renoncer à une installation de galette chez Ouvaton ? Ce serait dommage.

Merci d'avance pour la réponse.
Cordialement
Martine

 From a.lefranc@domain.hid Sun Feb 03 11:58:30 2013 Received: from Debian-exim by gna.org with spam-scanned (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1U1xHC-0001Zu-2q for galette-devel@domain.hid; Sun, 03 Feb 2013 11:58:30 +0100 X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on mail.gna.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=3.3 tests=BAYES_00,FREEMAIL_FROM, HTML_MESSAGE, RCVD_IN_DNSWL_NONE, RP_MATCHES_RCVD, SPF_PASS autolearn=ham version=3.3.1 Received: from smtpout6.laposte.net ([193.253.67.231] helo=smtpout.laposte.net) by gna.org with esmtp (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1U1xHC-0001Zq-1S for galette-devel@domain.hid; Sun, 03 Feb 2013 11:58:22 +0100 Received: from mac-lefranc-2.home ([83.200.184.242]) by mwinf8511-out with ME id vmxw1k0075EClcK03mxwhZ; Sun, 03 Feb 2013 11:57:57 +0100 Message-ID: <510E42B4.8020006@domain.hid> Date: Sun, 03 Feb 2013 11:57:56 +0100 From: =?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Lefranc?= User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.5; rv:16.0) Gecko/20121026 Thunderbird/16.0.2 MIME-Version: 1.0 To: Galette development list References: <510E39B1.1020902@domain.hid> In-Reply-To: <510E39B1.1020902@domain.hid> Content-Type: multipart/alternative; boundary="------------060305050103050009090501" Received-SPF: pass client-ip=193.253.67.231; envelope-from=a.lefranc@domain.hid; helo=smtpout.laposte.net Subject: Re: [Galette-devel] Installation de galette X-BeenThere: galette-devel@domain.hid X-Mailman-Version: 2.1.13 Precedence: list Reply-To: Galette development list List-Id: Galette development list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 03 Feb 2013 10:58:30 -0000 This is a multi-part message in MIME format. --------------060305050103050009090501 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Un fichier corrompu ? Le 03/02/13 11:19, Martine Laizé a écrit : > Bonjour, > > Je ne parviens pas à installer galette. > J'ai téléchargé la dernière version : 0.7.3.2 > Mon assoc. est hébergée chez Ouvaton. > Je ne vais pas plus loin que le premier écran sur le choix de la > langue. Mais il n'y a pas de langue proposée. > > J'ai créé un dossier sessions à la racine du site comme préconisé. > J'ai modifié galette.inc.php pour voir les erreurs : pas d'erreurs. > Les droits sur les dossiers sont 755. Est-ce suffisant ? > > J'ai interrogé les admins d'Ouvaton en leur demandant si les > pré-requis étaient ok. Il semblerait que le support SSL ne le soit pas. > > Comme je ne suis pas informaticienne, je ne sais pas si cette réponse > est la bonne. > > Dois-je renoncer à une installation de galette chez Ouvaton ? Ce > serait dommage. > > Merci d'avance pour la réponse. > Cordialement > Martine > > > > _______________________________________________ > Galette-devel mailing list > Galette-devel@domain.hid > https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel --------------060305050103050009090501 Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 7bit
Un fichier corrompu ?

Le 03/02/13 11:19, Martine Laizé a écrit :
Bonjour,

Je ne parviens pas à installer galette.
J'ai téléchargé la dernière version : 0.7.3.2
Mon assoc. est hébergée chez Ouvaton.
Je ne vais pas plus loin que le premier écran sur le choix de la langue. Mais il n'y a pas de langue proposée.

J'ai créé un dossier sessions à la racine du site comme préconisé. J'ai modifié galette.inc.php pour voir les erreurs : pas d'erreurs.
Les droits sur les dossiers sont 755. Est-ce suffisant ?

J'ai interrogé les admins d'Ouvaton en leur demandant si les pré-requis étaient ok. Il semblerait que le support SSL ne le soit pas.

Comme je ne suis pas informaticienne, je ne sais pas si cette réponse est la bonne.

Dois-je renoncer à une installation de galette chez Ouvaton ? Ce serait dommage.

Merci d'avance pour la réponse.
Cordialement
Martine

 

_______________________________________________
Galette-devel mailing list
Galette-devel@domain.hid
https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel

--------------060305050103050009090501-- From martine.laize@domain.hid Sun Feb 03 12:06:59 2013 Received: from Debian-exim by gna.org with spam-scanned (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1U1xPP-0003qg-Vv for galette-devel@domain.hid; Sun, 03 Feb 2013 12:06:59 +0100 X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on mail.gna.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.2 required=3.3 tests=BAYES_00,FREEMAIL_FROM, HTML_MESSAGE, MIME_HTML_ONLY, RCVD_IN_DNSWL_NONE autolearn=no version=3.3.1 Received: from smtp03.smtpout.orange.fr ([80.12.242.125] helo=smtp.smtpout.orange.fr) by gna.org with esmtp (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1U1xPP-0003pJ-Tb for galette-devel@domain.hid; Sun, 03 Feb 2013 12:06:51 +0100 Received: from [192.168.1.168] ([82.124.3.172]) by mwinf5d57 with ME id vn6W1k00P3ighZ603n6WWQ; Sun, 03 Feb 2013 12:06:30 +0100 Message-ID: <510E44B6.40506@domain.hid> Date: Sun, 03 Feb 2013 12:06:30 +0100 From: =?ISO-8859-1?Q?Martine_Laiz=E9?= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130107 Thunderbird/17.0.2 MIME-Version: 1.0 To: Galette development list References: <510E39B1.1020902@domain.hid> <510E42B4.8020006@domain.hid> In-Reply-To: <510E42B4.8020006@domain.hid> Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 7bit Received-SPF: none client-ip=80.12.242.125; envelope-from=martine.laize@domain.hid; helo=smtp.smtpout.orange.fr Subject: Re: [Galette-devel] Installation de galette X-BeenThere: galette-devel@domain.hid X-Mailman-Version: 2.1.13 Precedence: list Reply-To: Galette development list List-Id: Galette development list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 03 Feb 2013 11:06:59 -0000 Je refais le téléchargement pour vérifier.

Merci. Je vous tiens au courant.
Martine
Le 03/02/2013 11:57, André Lefranc a écrit :
Un fichier corrompu ?

Le 03/02/13 11:19, Martine Laizé a écrit :
Bonjour,

Je ne parviens pas à installer galette.
J'ai téléchargé la dernière version : 0.7.3.2
Mon assoc. est hébergée chez Ouvaton.
Je ne vais pas plus loin que le premier écran sur le choix de la langue. Mais il n'y a pas de langue proposée.

J'ai créé un dossier sessions à la racine du site comme préconisé. J'ai modifié galette.inc.php pour voir les erreurs : pas d'erreurs.
Les droits sur les dossiers sont 755. Est-ce suffisant ?

J'ai interrogé les admins d'Ouvaton en leur demandant si les pré-requis étaient ok. Il semblerait que le support SSL ne le soit pas.

Comme je ne suis pas informaticienne, je ne sais pas si cette réponse est la bonne.

Dois-je renoncer à une installation de galette chez Ouvaton ? Ce serait dommage.

Merci d'avance pour la réponse.
Cordialement
Martine

 

_______________________________________________
Galette-devel mailing list
Galette-devel@domain.hid
https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel




_______________________________________________
Galette-devel mailing list
Galette-devel@domain.hid
https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel

From martine.laize@domain.hid Sun Feb 03 12:25:12 2013 Received: from Debian-exim by gna.org with spam-scanned (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1U1xh2-00071v-T8 for galette-devel@domain.hid; Sun, 03 Feb 2013 12:25:12 +0100 X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on mail.gna.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.2 required=3.3 tests=BAYES_00,FREEMAIL_FROM, HTML_MESSAGE, MIME_HTML_ONLY, RCVD_IN_DNSWL_NONE autolearn=no version=3.3.1 Received: from smtp03.smtpout.orange.fr ([80.12.242.125] helo=smtp.smtpout.orange.fr) by gna.org with esmtp (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1U1xh2-0006wF-Rg for galette-devel@domain.hid; Sun, 03 Feb 2013 12:25:04 +0100 Received: from [192.168.1.168] ([82.124.3.172]) by mwinf5d57 with ME id vnQi1k00P3ighZ603nQiQi; Sun, 03 Feb 2013 12:24:43 +0100 Message-ID: <510E48FA.4070303@domain.hid> Date: Sun, 03 Feb 2013 12:24:42 +0100 From: =?ISO-8859-1?Q?Martine_Laiz=E9?= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130107 Thunderbird/17.0.2 MIME-Version: 1.0 To: Galette development list References: <510E39B1.1020902@domain.hid> <510E42B4.8020006@domain.hid> In-Reply-To: <510E42B4.8020006@domain.hid> Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 7bit Received-SPF: none client-ip=80.12.242.125; envelope-from=martine.laize@domain.hid; helo=smtp.smtpout.orange.fr Subject: Re: [Galette-devel] Installation de galette X-BeenThere: galette-devel@domain.hid X-Mailman-Version: 2.1.13 Precedence: list Reply-To: Galette development list List-Id: Galette development list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 03 Feb 2013 11:25:12 -0000 J'ai recommencé à 0 : téléchargé à nouveau depuis galette.tuxfamily.org, de nouveau décompressé et transféré sur Ouvaton.
Pas de changement.

Et le support SSL qui ne serait pas disponible chez Ouvaton. Est-ce l'obstacle ?
Merci
Martine
Le 03/02/2013 11:57, André Lefranc a écrit :
Un fichier corrompu ?

Le 03/02/13 11:19, Martine Laizé a écrit :
Bonjour,

Je ne parviens pas à installer galette.
J'ai téléchargé la dernière version : 0.7.3.2
Mon assoc. est hébergée chez Ouvaton.
Je ne vais pas plus loin que le premier écran sur le choix de la langue. Mais il n'y a pas de langue proposée.

J'ai créé un dossier sessions à la racine du site comme préconisé. J'ai modifié galette.inc.php pour voir les erreurs : pas d'erreurs.
Les droits sur les dossiers sont 755. Est-ce suffisant ?

J'ai interrogé les admins d'Ouvaton en leur demandant si les pré-requis étaient ok. Il semblerait que le support SSL ne le soit pas.

Comme je ne suis pas informaticienne, je ne sais pas si cette réponse est la bonne.

Dois-je renoncer à une installation de galette chez Ouvaton ? Ce serait dommage.

Merci d'avance pour la réponse.
Cordialement
Martine

 

_______________________________________________
Galette-devel mailing list
Galette-devel@domain.hid
https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel




_______________________________________________
Galette-devel mailing list
Galette-devel@domain.hid
https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel

From johan@domain.hid Sun Feb 03 12:32:03 2013 Received: from Debian-exim by gna.org with spam-scanned (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1U1xnf-0007pQ-Bz for galette-devel@domain.hid; Sun, 03 Feb 2013 12:32:03 +0100 X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on mail.gna.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=3.3 tests=BAYES_00,RCVD_IN_DNSWL_NONE autolearn=ham version=3.3.1 Received: from 9.mo5.mail-out.ovh.net ([178.32.96.204] helo=mo5.mail-out.ovh.net) by gna.org with esmtp (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1U1xnf-0007pM-AF for galette-devel@domain.hid; Sun, 03 Feb 2013 12:31:55 +0100 Received: from mail414.ha.ovh.net (b6.ovh.net [213.186.33.56]) by mo5.mail-out.ovh.net (Postfix) with SMTP id D0BD3FFBFA5 for ; Sun, 3 Feb 2013 12:42:05 +0100 (CET) Received: from b0.ovh.net (HELO queueout) (213.186.33.50) by b0.ovh.net with SMTP; 3 Feb 2013 13:31:53 +0200 Received: from bdn33-3-82-245-83-46.fbx.proxad.net (HELO ?192.168.1.2?) (trasher@domain.hid) by ns0.ovh.net with SMTP; 3 Feb 2013 13:31:52 +0200 Message-ID: <510E4AF2.3060905@domain.hid> Date: Sun, 03 Feb 2013 12:33:06 +0100 From: Johan Cwiklinski User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20130110 Thunderbird/17.0.2 MIME-Version: 1.0 To: Galette development list X-Ovh-Mailout: 178.32.228.5 (mo5.mail-out.ovh.net) References: <510E39B1.1020902@domain.hid> In-Reply-To: <510E39B1.1020902@domain.hid> X-Enigmail-Version: 1.5.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="----enig2KCNXNXHVALNXBPRCXJXA" X-Ovh-Tracer-Id: 5379549756130029744 X-Ovh-Remote: 82.245.83.46 (bdn33-3-82-245-83-46.fbx.proxad.net) X-Ovh-Local: 213.186.33.20 (ns0.ovh.net) X-OVH-SPAMSTATE: OK X-OVH-SPAMSCORE: -200 X-OVH-SPAMCAUSE: gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrfeehledrleehucetufdoteggodetrfcurfhrohhfihhlvgemucfqggfjnecuuegrihhlohhuthemuceftddtnecusecvtfgvtghiphhivghnthhsucdlqddutddtmdengfhvvghrhghhihhtvgdqqdetucdlqddutddtmd X-VR-SPAMSTATE: OK X-VR-SPAMSCORE: -200 X-VR-SPAMCAUSE: gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrfeehledrleehucetufdoteggodetrfcurfhrohhfihhlvgemucfqggfjnecuuegrihhlohhuthemuceftddtnecusecvtfgvtghiphhivghnthhsucdlqddutddtmdengfhvvghrhghhihhtvgdqqdetucdlqddutddtmd Received-SPF: none client-ip=178.32.96.204; envelope-from=johan@domain.hid; helo=mo5.mail-out.ovh.net Subject: Re: [Galette-devel] Installation de galette X-BeenThere: galette-devel@domain.hid X-Mailman-Version: 2.1.13 Precedence: list Reply-To: Galette development list List-Id: Galette development list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 03 Feb 2013 11:32:03 -0000 This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 4880 and 3156) ------enig2KCNXNXHVALNXBPRCXJXA Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Salut, Le 03/02/2013 11:19, Martine Laiz=E9 a =E9crit : > Bonjour, >=20 > Je ne parviens pas =E0 installer galette. > J'ai t=E9l=E9charg=E9 la derni=E8re version : 0.7.3.2 > Mon assoc. est h=E9berg=E9e chez Ouvaton. > Je ne vais pas plus loin que le premier =E9cran sur le choix de la lang= ue. Mais il=20 > n'y a pas de langue propos=E9e. >=20 > J'ai cr=E9=E9 un dossier sessions =E0 la racine du site comme pr=E9coni= s=E9. J'ai modifi=E9=20 > galette.inc.php pour voir les erreurs : pas d'erreurs. > Les droits sur les dossiers sont 755. Est-ce suffisant ? >=20 > J'ai interrog=E9 les admins d'Ouvaton en leur demandant si les pr=E9-re= quis =E9taient=20 > ok. Il semblerait que le support SSL ne le soit pas. Le support SSL est optionnel, son absence n'entrave aucunement le fonctionnement de Galette. > Comme je ne suis pas informaticienne, je ne sais pas si cette r=E9ponse= est la bonne. >=20 > Dois-je renoncer =E0 une installation de galette chez Ouvaton ? Ce sera= it dommage. D'apr=E8s les informations que j'ai pu trouver[1], la version de PHP propos=E9e par cet h=E9bergeur n'est pas suffisante (5.2.1 [qui date de 2= 007 quand m=EAme...]). Galette requiert PHP 5.3.7 *minimum*. PHP 5.4 est fortement recommand=E9,= notamment pour le gain de performances g=E9n=E9ralement constat=E9. >=20 > Merci d'avance pour la r=E9ponse. > Cordialement > Martine ++ [1] http://ouvaton.coop/Versions-de-php-et-mysql-sur --=20 Johan ------enig2KCNXNXHVALNXBPRCXJXA Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc" Content-Description: OpenPGP digital signature Content-Disposition: attachment; filename="signature.asc" -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.19 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/ iEYEARECAAYFAlEOSvYACgkQ7N2B+4uln5StKQCg3S+LYTkO6tqrNlp5W9svK71+ 15QAn3ojzBiFUaANoZYonE99fz+oEFa5 =BI/f -----END PGP SIGNATURE----- ------enig2KCNXNXHVALNXBPRCXJXA-- From martine.laize@domain.hid Sun Feb 03 14:06:37 2013 Received: from Debian-exim by gna.org with spam-scanned (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1U1zHC-0006PY-3q for galette-devel@domain.hid; Sun, 03 Feb 2013 14:06:37 +0100 X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on mail.gna.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.2 required=3.3 tests=BAYES_00,FREEMAIL_FROM, HTML_MESSAGE, MIME_HTML_ONLY, RCVD_IN_DNSWL_NONE autolearn=no version=3.3.1 Received: from smtp01.smtpout.orange.fr ([80.12.242.123] helo=smtp.smtpout.orange.fr) by gna.org with esmtp (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1U1zHC-0006OO-19 for galette-devel@domain.hid; Sun, 03 Feb 2013 14:06:30 +0100 Received: from [192.168.1.168] ([82.124.3.172]) by mwinf5d02 with ME id vp671k00p3ighZ603p686Y; Sun, 03 Feb 2013 14:06:08 +0100 Message-ID: <510E60BF.9060404@domain.hid> Date: Sun, 03 Feb 2013 14:06:07 +0100 From: =?ISO-8859-1?Q?Martine_Laiz=E9?= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130107 Thunderbird/17.0.2 MIME-Version: 1.0 To: Galette development list References: <510E39B1.1020902@domain.hid> <510E4AF2.3060905@domain.hid> In-Reply-To: <510E4AF2.3060905@domain.hid> Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 7bit Received-SPF: none client-ip=80.12.242.123; envelope-from=martine.laize@domain.hid; helo=smtp.smtpout.orange.fr Subject: Re: [Galette-devel] Installation de galette X-BeenThere: galette-devel@domain.hid X-Mailman-Version: 2.1.13 Precedence: list Reply-To: Galette development list List-Id: Galette development list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 03 Feb 2013 13:06:37 -0000 Merci. La version est 5.3.3 : http://assoc.amisnature-colombes.org/phpinfo.php

Dans les pré-requis de Galette, j'avais lu 5.3 mais pas 5.3.7 ?

Martine



Le 03/02/2013 12:33, Johan Cwiklinski a écrit :
Salut,

Le 03/02/2013 11:19, Martine Laizé a écrit :

Bonjour,

Je ne parviens pas à installer galette.
J'ai téléchargé la dernière version : 0.7.3.2
Mon assoc. est hébergée chez Ouvaton.
Je ne vais pas plus loin que le premier écran sur le choix de la langue. Mais il 
n'y a pas de langue proposée.

J'ai créé un dossier sessions à la racine du site comme préconisé. J'ai modifié 
galette.inc.php pour voir les erreurs : pas d'erreurs.
Les droits sur les dossiers sont 755. Est-ce suffisant ?

J'ai interrogé les admins d'Ouvaton en leur demandant si les pré-requis étaient 
ok. Il semblerait que le support SSL ne le soit pas.

Le support SSL est optionnel, son absence n'entrave aucunement le
fonctionnement de Galette.


Comme je ne suis pas informaticienne, je ne sais pas si cette réponse est la bonne.

Dois-je renoncer à une installation de galette chez Ouvaton ? Ce serait dommage.

D'après les informations que j'ai pu trouver[1], la version de PHP
proposée par cet hébergeur n'est pas suffisante (5.2.1 [qui date de 2007
quand même...]).

Galette requiert PHP 5.3.7 *minimum*. PHP 5.4 est fortement recommandé,
notamment pour le gain de performances généralement constaté.


Merci d'avance pour la réponse.
Cordialement
Martine

++

[1] http://ouvaton.coop/Versions-de-php-et-mysql-sur




_______________________________________________
Galette-devel mailing list
Galette-devel@domain.hid
https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel

From a.lefranc@domain.hid Sun Feb 03 14:22:02 2013 Received: from Debian-exim by gna.org with spam-scanned (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1U1zW6-0001DD-Eq for galette-devel@domain.hid; Sun, 03 Feb 2013 14:22:02 +0100 X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on mail.gna.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=3.3 tests=BAYES_00,FREEMAIL_FROM, RCVD_IN_DNSWL_NONE, RP_MATCHES_RCVD, SPF_PASS autolearn=ham version=3.3.1 Received: from smtpout3.laposte.net ([193.253.67.228] helo=smtpout.laposte.net) by gna.org with esmtp (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1U1zW6-0001D0-Ch for galette-devel@domain.hid; Sun, 03 Feb 2013 14:21:54 +0100 Received: from mac-lefranc-2.home ([83.200.184.242]) by mwinf8505-out with ME id vpMW1k0055EClcK03pMW8m; Sun, 03 Feb 2013 14:21:31 +0100 Message-ID: <510E645A.1040404@domain.hid> Date: Sun, 03 Feb 2013 14:21:30 +0100 From: =?windows-1252?Q?Andr=E9_Lefranc?= User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.5; rv:16.0) Gecko/20121026 Thunderbird/16.0.2 MIME-Version: 1.0 To: Galette development list Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Received-SPF: pass client-ip=193.253.67.228; envelope-from=a.lefranc@domain.hid; helo=smtpout.laposte.net Subject: [Galette-devel] rejet de la demande #516 X-BeenThere: galette-devel@domain.hid X-Mailman-Version: 2.1.13 Precedence: list Reply-To: Galette development list List-Id: Galette development list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 03 Feb 2013 13:22:02 -0000 Je ne comprends pas pourquoi ce rejet de cette demande : http://redmine.ulysses.fr/issues/516 Proposition qui me semblait utile et simple. Cette fonctionnalité s'adresse à tous ceux qui sont responsables d'une association, puisque c'est une obligation légale est relativement simple à comprendre et à mettre en œuvre. Un plugin a le défaut de ne s'adresser qu'à quelques initiés. Simple parce que les données sont déjà saisies dans galette ??? Il ne s'agit qu'une d'une copie particulière de données. Une explication aurait été la bienvenue ! Comment est assurée la discussion autour de Galette ? Pourquoi n'a-t-on pas la possibilité de discuter avant le maintien ou le rejet d'une proposition ? Quel est le modèle de conception de Galette ? centralisée ou collectif ? Ce que je propose (dont pas mal de modifications retenues, dans le passé, ) est plus le fruit de ma confrontation concrète avec des utilisateurs de Galette que de mes fantaisies. Je suis aussi plutôt placé du point de vue de responsable d’associations que des concepteurs mais les uns et les autres doivent s'enrichir mutuellement. Je n'ai que de bien pauvres compétences en informatiques et je m’efforce de comprendre le point de vue du développeur, avec toute la considération justifiée par les savoirs faire, et j'attends la même écoute. From johan@domain.hid Sun Feb 03 15:18:15 2013 Received: from Debian-exim by gna.org with spam-scanned (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1U20OV-0001Be-7s for galette-devel@domain.hid; Sun, 03 Feb 2013 15:18:15 +0100 X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on mail.gna.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=3.3 tests=BAYES_00,RCVD_IN_DNSWL_NONE autolearn=ham version=3.3.1 Received: from 11.mo5.mail-out.ovh.net ([46.105.47.167] helo=mo5.mail-out.ovh.net) by gna.org with esmtp (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1U20OV-0001BN-6Q for galette-devel@domain.hid; Sun, 03 Feb 2013 15:18:07 +0100 Received: from mail414.ha.ovh.net (b6.ovh.net [213.186.33.56]) by mo5.mail-out.ovh.net (Postfix) with SMTP id 25F5CFFB476 for ; Sun, 3 Feb 2013 15:28:17 +0100 (CET) Received: from b0.ovh.net (HELO queueout) (213.186.33.50) by b0.ovh.net with SMTP; 3 Feb 2013 16:18:04 +0200 Received: from bdn33-3-82-245-83-46.fbx.proxad.net (HELO ?192.168.1.2?) (trasher@domain.hid) by ns0.ovh.net with SMTP; 3 Feb 2013 16:18:02 +0200 Message-ID: <510E71E8.4070509@domain.hid> Date: Sun, 03 Feb 2013 15:19:20 +0100 From: Johan Cwiklinski User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20130110 Thunderbird/17.0.2 MIME-Version: 1.0 To: galette-devel@domain.hid X-Ovh-Mailout: 178.32.228.5 (mo5.mail-out.ovh.net) References: <510E645A.1040404@domain.hid> In-Reply-To: <510E645A.1040404@domain.hid> X-Enigmail-Version: 1.5.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="----enig2RHMRVSRTQHGHFPMNEIGR" X-Ovh-Tracer-Id: 8185855272953606320 X-Ovh-Remote: 82.245.83.46 (bdn33-3-82-245-83-46.fbx.proxad.net) X-Ovh-Local: 213.186.33.20 (ns0.ovh.net) X-OVH-SPAMSTATE: OK X-OVH-SPAMSCORE: -100 X-OVH-SPAMCAUSE: gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrfeehledrleehucetufdoteggodetrfcurfhrohhfihhlvgemucfqggfjnecuuegrihhlohhuthemuceftddtnecugfhvvghrhghhihhtvgdqqdetucdlqddutddtmd X-VR-SPAMSTATE: OK X-VR-SPAMSCORE: -100 X-VR-SPAMCAUSE: gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrfeehledrleehucetufdoteggodetrfcurfhrohhfihhlvgemucfqggfjnecuuegrihhlohhuthemuceftddtnecugfhvvghrhghhihhtvgdqqdetucdlqddutddtmd Received-SPF: none client-ip=46.105.47.167; envelope-from=johan@domain.hid; helo=mo5.mail-out.ovh.net Subject: Re: [Galette-devel] rejet de la demande #516 X-BeenThere: galette-devel@domain.hid X-Mailman-Version: 2.1.13 Precedence: list Reply-To: Galette development list List-Id: Galette development list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 03 Feb 2013 14:18:15 -0000 This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 4880 and 3156) ------enig2RHMRVSRTQHGHFPMNEIGR Content-Type: text/plain; charset=windows-1252 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Salut, Le 03/02/2013 14:21, Andr=E9 Lefranc a =E9crit : > Je ne comprends pas pourquoi ce rejet de cette demande : > http://redmine.ulysses.fr/issues/516 > Proposition qui me semblait utile et simple. Si c'est simple, fais-le. > Cette fonctionnalit=E9 s'adresse =E0 tous ceux qui sont responsables d'= une > association, > puisque c'est une obligation l=E9gale est relativement simple =E0 compr= endre > et =E0 mettre en =9Cuvre. > Un plugin a le d=E9faut de ne s'adresser qu'=E0 quelques initi=E9s. > Simple parce que les donn=E9es sont d=E9j=E0 saisies dans galette ??? > Il ne s'agit qu'une d'une copie particuli=E8re de donn=E9es. De fa=E7on particuli=E8rement =E9trange, tout est toujours *simple*. De f= a=E7on toute aussi =E9trange, *personne* ne fait jamais ces choses simples... > Une explication aurait =E9t=E9 la bienvenue ! Pas le temps/pas int=E9ressant/hors du cadre de Galette (gestion *d'adh=E9rents*). =C7a suffit, comme explication ? > Comment est assur=E9e la discussion autour de Galette ? > Pourquoi n'a-t-on pas la possibilit=E9 de discuter avant le maintien ou= le > rejet d'une proposition ? Parce que quand c'est non, c'est non. Et g=E9n=E9rer des CERFA et tout ce= genre de choses, clairement, c'est *NON* ! > Quel est le mod=E8le de conception de Galette ? centralis=E9e ou collec= tif ? >=20 > Ce que je propose (dont pas mal de modifications retenues, dans le pass= =E9, ) > est plus le fruit de ma confrontation concr=E8te avec des utilisateurs = de > Galette que de mes fantaisies. > Je suis aussi plut=F4t plac=E9 du point de vue de responsable d=92assoc= iations > que des concepteurs > mais les uns et les autres doivent s'enrichir mutuellement. >=20 > Je n'ai que de bien pauvres comp=E9tences en informatiques > et je m=92efforce de comprendre le point de vue du d=E9veloppeur, > avec toute la consid=E9ration justifi=E9e par les savoirs faire, > et j'attends la m=EAme =E9coute. Que les choses soient bien claires : je n'ai pas la moindre obligation envers qui que ce soit ni quelque association que ce soit. J'impl=E9mente= ce que bon me semble ; et je travaille en premier lieu pour l'association qui a motiv=E9 ma reprise de Galette (bien que je n'en fass= e plus partie), et en second lieu au plus g=E9n=E9rique possible/g=E9rable.= Le code du projet est libre, avec tout ce que =E7a signifie. Mon temps n'est pas libre. Par ailleurs, tu as soumis *51 demandes* sur le tracker (dont certaines tout simplement incompr=E9hensibles et d'autres compl=E8tement =AB hors s= ujet =BB ; et il ne s'agit pas l=E0 que de mon avis). Peu ont =E9t=E9 rejet=E9es au final ; alors ce n'est pas vraiment la pein= e de venir =AB te plaindre =BB ici chaque fois que je r=E9pond non =E0 une dem= ande (oui, je fais r=E9f=E9rence =E0 cette histoire de QR code, rejet que j'av= ais pourtant pris le soin de d=FBment "justifier"...). Je n'ai pas que =E7a =E0 faire ; si j'ai d=E9cid=E9 de ne pas impl=E9ment= er une =AB fonctionnalit=E9 =BB ; si int=E9ressante soit-elle, il existe des m=E9tho= des alternatives, notamment les plugins. Y'a plus qu'=E0 (c'est simple de toutes fa=E7ons)... Moi, j'ai les *98 demandes ouvertes* qui restent =E0 g=E9rer. @+ --=20 Johan ------enig2RHMRVSRTQHGHFPMNEIGR Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc" Content-Description: OpenPGP digital signature Content-Disposition: attachment; filename="signature.asc" -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.19 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/ iEYEARECAAYFAlEOcegACgkQ7N2B+4uln5S3dgCcC/v8+exkOc38SBwLh1NNTWqK l5AAoPBsNFxIJ0HTssJspsBTlWrQtZb9 =ZLLr -----END PGP SIGNATURE----- ------enig2RHMRVSRTQHGHFPMNEIGR-- From johan@domain.hid Sun Feb 03 15:25:38 2013 Received: from Debian-exim by gna.org with spam-scanned (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1U20Ve-0003JW-TI for galette-devel@domain.hid; Sun, 03 Feb 2013 15:25:38 +0100 X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on mail.gna.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=3.3 tests=BAYES_00,RCVD_IN_DNSWL_NONE autolearn=ham version=3.3.1 Received: from mo5.mail-out.ovh.net ([178.32.228.5]) by gna.org with esmtp (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1U20Ve-0003JS-Ri for galette-devel@domain.hid; Sun, 03 Feb 2013 15:25:30 +0100 Received: from mail414.ha.ovh.net (b6.ovh.net [213.186.33.56]) by mo5.mail-out.ovh.net (Postfix) with SMTP id 684491000077 for ; Sun, 3 Feb 2013 15:35:42 +0100 (CET) Received: from b0.ovh.net (HELO queueout) (213.186.33.50) by b0.ovh.net with SMTP; 3 Feb 2013 16:25:30 +0200 Received: from bdn33-3-82-245-83-46.fbx.proxad.net (HELO ?192.168.1.2?) (trasher@domain.hid) by ns0.ovh.net with SMTP; 3 Feb 2013 16:25:28 +0200 Message-ID: <510E73A6.9040908@domain.hid> Date: Sun, 03 Feb 2013 15:26:46 +0100 From: Johan Cwiklinski User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20130110 Thunderbird/17.0.2 MIME-Version: 1.0 To: galette-devel@domain.hid X-Ovh-Mailout: 178.32.228.5 (mo5.mail-out.ovh.net) References: <510E39B1.1020902@domain.hid> <510E4AF2.3060905@domain.hid> <510E60BF.9060404@domain.hid> In-Reply-To: <510E60BF.9060404@domain.hid> X-Enigmail-Version: 1.5.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="----enig2CDLBORUUBXLBPNPRQAVH" X-Ovh-Tracer-Id: 8311393113125777584 X-Ovh-Remote: 82.245.83.46 (bdn33-3-82-245-83-46.fbx.proxad.net) X-Ovh-Local: 213.186.33.20 (ns0.ovh.net) X-OVH-SPAMSTATE: OK X-OVH-SPAMSCORE: -100 X-OVH-SPAMCAUSE: gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrfeehledrleehucetufdoteggodetrfcurfhrohhfihhlvgemucfqggfjnecuuegrihhlohhuthemuceftddtnecugfhvvghrhghhihhtvgdqqdetucdlqddutddtmd X-VR-SPAMSTATE: OK X-VR-SPAMSCORE: -100 X-VR-SPAMCAUSE: gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrfeehledrleehucetufdoteggodetrfcurfhrohhfihhlvgemucfqggfjnecuuegrihhlohhuthemuceftddtnecugfhvvghrhghhihhtvgdqqdetucdlqddutddtmd Received-SPF: none client-ip=178.32.228.5; envelope-from=johan@domain.hid; helo=mo5.mail-out.ovh.net Subject: Re: [Galette-devel] Installation de galette X-BeenThere: galette-devel@domain.hid X-Mailman-Version: 2.1.13 Precedence: list Reply-To: Galette development list List-Id: Galette development list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 03 Feb 2013 14:25:38 -0000 This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 4880 and 3156) ------enig2CDLBORUUBXLBPNPRQAVH Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Le 03/02/2013 14:06, Martine Laiz=E9 a =E9crit : > Merci. La version est 5.3.3 : http://assoc.amisnature-colombes.org/phpi= nfo.php >=20 > Dans les pr=E9-requis de Galette, j'avais lu 5.3 mais pas 5.3.7 ? C'est 5.3 pour les actuelles versions stables, et ce sera 5.3.7 =E0 parti= r de la version 0.7.4 en fait (pour un stockage plus s=E9curis=E9 des mots = de passe). >>> Je ne parviens pas =E0 installer galette. >>> J'ai t=E9l=E9charg=E9 la derni=E8re version : 0.7.3.2 >>> Mon assoc. est h=E9berg=E9e chez Ouvaton. >>> Je ne vais pas plus loin que le premier =E9cran sur le choix de la la= ngue. Mais il >>> n'y a pas de langue propos=E9e. V=E9rifies que le fichier lang/languages.xml est bien pr=E9sent et d=FBme= nt rempli. >>> >>> J'ai cr=E9=E9 un dossier sessions =E0 la racine du site comme pr=E9co= nis=E9. J'ai modifi=E9 >>> galette.inc.php pour voir les erreurs : pas d'erreurs. >>> Les droits sur les dossiers sont 755. Est-ce suffisant ? Celui de Galette, oui, amplement (ainsi que pour les dossiers en dessous, en dehors de ceux qui requi=E8rent les droits en =E9criture). Il n'y a rien dans les logs (fichier logs/galette-install-{date}.log normalement) ? Si les logs ne sortent rien, pas plus que l'affichage des erreurs, je ne vois pas... Faut-il cr=E9er un fichier quelconque de configuration pour passer en PHP= 5.3 chez cet h=E9bergeur ? Le fichier est-il correctement r=E9dig=E9 ? ++ --=20 Johan ------enig2CDLBORUUBXLBPNPRQAVH Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc" Content-Description: OpenPGP digital signature Content-Disposition: attachment; filename="signature.asc" -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.19 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/ iEYEARECAAYFAlEOc6YACgkQ7N2B+4uln5S9YwCgz8jKHk5I33Xi4JKG3AWFOABG lZEAnAuGl2s+thLNqG4YgPy8bYbl+Avg =8xUC -----END PGP SIGNATURE----- ------enig2CDLBORUUBXLBPNPRQAVH-- From roland.telle@domain.hid Sun Feb 03 15:29:03 2013 Received: from Debian-exim by gna.org with spam-scanned (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1U20Yy-0003L6-An for galette-devel@domain.hid; Sun, 03 Feb 2013 15:29:03 +0100 X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on mail.gna.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.1 required=3.3 tests=BAYES_00,FREEMAIL_FROM, SPF_NEUTRAL autolearn=no version=3.3.1 Received: from relay5-d.mail.gandi.net ([217.70.183.197]) by gna.org with esmtp (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1U20Yy-0003L2-9q for galette-devel@domain.hid; Sun, 03 Feb 2013 15:28:56 +0100 Received: from mfilter5-d.gandi.net (mfilter5-d.gandi.net [217.70.178.132]) by relay5-d.mail.gandi.net (Postfix) with ESMTP id 80F6F41C064 for ; Sun, 3 Feb 2013 15:28:46 +0100 (CET) X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at mfilter5-d.gandi.net Received: from relay5-d.mail.gandi.net ([217.70.183.197]) by mfilter5-d.gandi.net (mfilter5-d.gandi.net [10.0.15.180]) (amavisd-new, port 10024) with ESMTP id F5yEKWEXWmNA for ; Sun, 3 Feb 2013 15:28:45 +0100 (CET) X-Originating-IP: 62.212.99.148 Received: from localhost (btrappes-0130509834.pck.nerim.net [62.212.99.148]) (Authenticated sender: roland@domain.hid) by relay5-d.mail.gandi.net (Postfix) with ESMTPSA id EAFCF41C05C for ; Sun, 3 Feb 2013 15:28:44 +0100 (CET) Date: Sun, 3 Feb 2013 15:28:43 +0100 From: roland.telle@domain.hid Organization: - X-Priority: 2 (High) Message-ID: <985103955.20130203152843@domain.hid> To: Galette development list In-Reply-To: <510E645A.1040404@domain.hid> References: <510E645A.1040404@domain.hid> MIME-Version: 1.0 Content-Type: text/plain; charset=windows-1252 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Received-SPF: neutral client-ip=217.70.183.197; envelope-from=roland.telle@domain.hid; helo=relay5-d.mail.gandi.net Subject: Re: [Galette-devel] rejet de la demande #516 X-BeenThere: galette-devel@domain.hid X-Mailman-Version: 2.1.13 Precedence: list Reply-To: roland.telle@domain.hid, Galette development list List-Id: Galette development list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 03 Feb 2013 14:29:03 -0000 dimanche 3 f=E9vrier 2013, Bonjour, Le dimanche 3 f=E9vrier 2013 =E0 14:21:30, a.lefranc@... a =E9crit : > Une explication aurait =E9t=E9 la bienvenue ! J'en ai une, qui n'engage que moi-m=EAme : 1. il n'y a qu'un seul d=E9veloppeur : Johan C. Ca ne se discute pas, c'est comme =E7a. Johan C. prend sur son temps libre pour satisfaire un maximum de demandes qui, ces derniers mois, vont ***dans tous les sens*** et sur toutes les listes (discussion, devel, tracker). 2. Je cite (Cf. http://galette.tuxfamily.org/dc/?navlang=3Dfr) ----- d=E9but de citation ----- Galette =3D Gestionnaire d=92Adh=E9rents en Ligne Extr=EAmement Tarabiscot= =E9 mais Tellement Efficace. [...] Galette est un outil de gestion d=92adh=E9rents et de cotisations en ligne = =E0 destination des associations. [...] Il permet principalement aux membres du bureau de savoir =E0 tout instant quelles adh=E9sions arrivent bient=F4t =E0 =E9ch=E9ance.=20 Chaque adh=E9rent dispose par ailleurs d=92identifiants personnels lui permettant d=92aller consulter (et modifier) les informations le concernant. [...] ----- fin de citation ----- Je trouve mal venu d'attendre de l'unique d=E9veloppeur des explications sur des choix qui s'appuient sur les deux points supra et encore plus, de vouloir imposer =E0 Johan ce qu'il doit faire simplement parce que galette peut "aider intelligemment" =E0 faire autre chose que ce pour quoi cet outil est pr=E9vu. J'ai d=E9j=E0 =E9voqu=E9 des d=E9rives, plaisantant sur la balance comptabl= e, les imprim=E9s CERFA, les certificats m=E9dicaux, l'impression de re=E7us, etc.= Et pourquoi pas la possibilit=E9 pour les membres du bureau de saisir leur emploi du temps pour organiser plus facilement les r=E9unions ?? ... J'exag=E8re certainement en parlant de d=E9rives : =E0 Johan C. le d=E9velo= ppement, =E0 tous les autres, les plugins. Johan a =E9voqu=E9 des besoins (tests unitaires, Cf. http://redmine.ulysses.fr/issues/454) Qui a contribu=E9 depuis le 14 d=E9cembre 2012 ? Je ne m'associerai =E0 aucune d=E9marche collective visant =E0 imposer =E0 = Johan ce que l'on veut qu'il fasse car il est tout seul et fait b=E9n=E9volement tou= t ce qu'il peut. Faut pas d=E9conner ! Roland From martine.laize@domain.hid Sun Feb 03 16:08:53 2013 Received: from Debian-exim by gna.org with spam-scanned (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1U21BV-00014R-UK for galette-devel@domain.hid; Sun, 03 Feb 2013 16:08:53 +0100 X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on mail.gna.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.2 required=3.3 tests=BAYES_00,FREEMAIL_FROM, HTML_MESSAGE, MIME_HTML_ONLY, RCVD_IN_DNSWL_NONE autolearn=no version=3.3.1 Received: from smtp01.smtpout.orange.fr ([80.12.242.123] helo=smtp.smtpout.orange.fr) by gna.org with esmtp (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1U21BV-00013E-Rt for galette-devel@domain.hid; Sun, 03 Feb 2013 16:08:45 +0100 Received: from [192.168.1.168] ([82.124.3.172]) by mwinf5d02 with ME id vr8N1k00N3ighZ603r8NXb; Sun, 03 Feb 2013 16:08:23 +0100 Message-ID: <510E7D66.5080002@domain.hid> Date: Sun, 03 Feb 2013 16:08:22 +0100 From: =?ISO-8859-1?Q?Martine_Laiz=E9?= User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130107 Thunderbird/17.0.2 MIME-Version: 1.0 To: Galette development list References: <510E39B1.1020902@domain.hid> <510E4AF2.3060905@domain.hid> <510E60BF.9060404@domain.hid> <510E73A6.9040908@domain.hid> In-Reply-To: <510E73A6.9040908@domain.hid> Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 7bit Received-SPF: none client-ip=80.12.242.123; envelope-from=martine.laize@domain.hid; helo=smtp.smtpout.orange.fr Subject: Re: [Galette-devel] Installation de galette X-BeenThere: galette-devel@domain.hid X-Mailman-Version: 2.1.13 Precedence: list Reply-To: Galette development list List-Id: Galette development list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 03 Feb 2013 15:08:53 -0000 Tout semble bon. Le fichier log se crée mais est vide.

Je vais essayer chez un autre hébergeur où j'ai également un site.

Merci de l'aide.
Martine
Le 03/02/2013 15:26, Johan Cwiklinski a écrit :
Le 03/02/2013 14:06, Martine Laizé a écrit :

Merci. La version est 5.3.3 : http://assoc.amisnature-colombes.org/phpinfo.php

Dans les pré-requis de Galette, j'avais lu 5.3 mais pas 5.3.7 ?

C'est 5.3 pour les actuelles versions stables, et ce sera 5.3.7 à partir
de la version 0.7.4 en fait (pour un stockage plus sécurisé des mots de
passe).


Je ne parviens pas à installer galette.
J'ai téléchargé la dernière version : 0.7.3.2
Mon assoc. est hébergée chez Ouvaton.
Je ne vais pas plus loin que le premier écran sur le choix de la langue. Mais il
n'y a pas de langue proposée.

Vérifies que le fichier lang/languages.xml est bien présent et dûment
rempli.


J'ai créé un dossier sessions à la racine du site comme préconisé. J'ai modifié
galette.inc.php pour voir les erreurs : pas d'erreurs.
Les droits sur les dossiers sont 755. Est-ce suffisant ?

Celui de Galette, oui, amplement (ainsi que pour les dossiers en
dessous, en dehors de ceux qui requièrent les droits en écriture).

Il n'y a rien dans les logs (fichier logs/galette-install-{date}.log
normalement) ?
Si les logs ne sortent rien, pas plus que l'affichage des erreurs, je ne
vois pas...

Faut-il créer un fichier quelconque de configuration pour passer en PHP
5.3 chez cet hébergeur ? Le fichier est-il correctement rédigé ?

++



_______________________________________________
Galette-devel mailing list
Galette-devel@domain.hid
https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel

From a.lefranc@domain.hid Sun Feb 03 17:06:52 2013 Received: from Debian-exim by gna.org with spam-scanned (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1U225c-0003Ff-AA for galette-devel@domain.hid; Sun, 03 Feb 2013 17:06:52 +0100 X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on mail.gna.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=3.3 tests=BAYES_00,FREEMAIL_FROM, HTML_MESSAGE, RCVD_IN_DNSWL_NONE, RP_MATCHES_RCVD, SPF_PASS autolearn=ham version=3.3.1 Received: from smtpout2.laposte.net ([193.253.67.227] helo=smtpout.laposte.net) by gna.org with esmtp (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1U225c-0003ER-7r for galette-devel@domain.hid; Sun, 03 Feb 2013 17:06:44 +0100 Received: from mac-lefranc-2.home ([83.200.184.242]) by mwinf8503-out with ME id vs6L1k0025EClcK03s6MGx; Sun, 03 Feb 2013 17:06:21 +0100 Message-ID: <510E8AFC.2020202@domain.hid> Date: Sun, 03 Feb 2013 17:06:20 +0100 From: =?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Lefranc?= User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.5; rv:16.0) Gecko/20121026 Thunderbird/16.0.2 MIME-Version: 1.0 To: Galette development list References: <510E645A.1040404@domain.hid> <510E71E8.4070509@domain.hid> In-Reply-To: <510E71E8.4070509@domain.hid> Content-Type: multipart/alternative; boundary="------------020606090400040809070206" Received-SPF: pass client-ip=193.253.67.227; envelope-from=a.lefranc@domain.hid; helo=smtpout.laposte.net Subject: Re: [Galette-devel] rejet de la demande #516 X-BeenThere: galette-devel@domain.hid X-Mailman-Version: 2.1.13 Precedence: list Reply-To: Galette development list List-Id: Galette development list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 03 Feb 2013 16:06:52 -0000 This is a multi-part message in MIME format. --------------020606090400040809070206 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Le 03/02/13 15:19, Johan Cwiklinski a écrit : > Salut, > > Le 03/02/2013 14:21, André Lefranc a écrit : >> Je ne comprends pas pourquoi ce rejet de cette demande : >> http://redmine.ulysses.fr/issues/516 >> Proposition qui me semblait utile et simple. > Si c'est simple, fais-le. Oui, je vais m'y atteler. ce que je propose que la demande reste dans le souhait. et que cela signifie que tu ne peux, ne veux pas le prendre en charge mais que d'autres peuvent en discuter et s'y atteler. Ce qui est parfaitement légitime, c'est que tu ne veuilles pas t'en occuper, mais tu ne coupes pas la possible évolution que d'autres pourraient voir. > >> Cette fonctionnalité s'adresse à tous ceux qui sont responsables d'une >> association, >> puisque c'est une obligation légale est relativement simple à comprendre >> et à mettre en oeuvre. >> Un plugin a le défaut de ne s'adresser qu'à quelques initiés. >> Simple parce que les données sont déjà saisies dans galette ??? >> Il ne s'agit qu'une d'une copie particulière de données. > De façon particulièrement étrange, tout est toujours *simple*. De façon > toute aussi étrange, *personne* ne fait jamais ces choses simples... euh... ben non .. y a eu des chose faites, les plus simples, en tâtonnant, je ne suis pas informaticien. (pas si bien que par tes compétences, mais faites), pour lesquelles tu as pu donner des conseils et des coups de main dont je te suis gré, avec d'autres qui s'y sont collés. > >> Une explication aurait été la bienvenue ! > Pas le temps/pas intéressant/hors du cadre de Galette (gestion > *d'adhérents*). > > Ça suffit, comme explication ? > >> Comment est assurée la discussion autour de Galette ? >> Pourquoi n'a-t-on pas la possibilité de discuter avant le maintien ou le >> rejet d'une proposition ? > Parce que quand c'est non, c'est non. Et générer des CERFA et tout ce > genre de choses, clairement, c'est *NON* ! Il ne s'agissait pas de gérer des CERFA / Tu as dû lire trop vite. Le CERFA sert de référence pour faire un travail qui respecte la législation à laquelle nous sommes soumis. J'ai l'habitude de citer les sources, vola pourquoi le CERFA étant affiché. Il n'y a aucune obligation à utiliser un CERFA (ce que j'ai indiqué). J'ai aussi dit que je pouvais prendre en charge le Pdf. > >> Quel est le modèle de conception de Galette ? centralisée ou collectif ? >> >> Ce que je propose (dont pas mal de modifications retenues, dans le passé, ) >> est plus le fruit de ma confrontation concrète avec des utilisateurs de >> Galette que de mes fantaisies. >> Je suis aussi plutôt placé du point de vue de responsable d'associations >> que des concepteurs >> mais les uns et les autres doivent s'enrichir mutuellement. >> >> Je n'ai que de bien pauvres compétences en informatiques >> et je m'efforce de comprendre le point de vue du développeur, >> avec toute la considération justifiée par les savoirs faire, >> et j'attends la même écoute. > Que les choses soient bien claires : je n'ai pas la moindre obligation > envers qui que ce soit ni quelque association que ce soit. J'implémente > ce que bon me semble ; et je travaille en premier lieu pour > l'association qui a motivé ma reprise de Galette (bien que je n'en fasse > plus partie), et en second lieu au plus générique possible/gérable. > > Le code du projet est libre, avec tout ce que ça signifie. > Mon temps n'est pas libre. Tout le mode l'imagine, et sait que tu fais toujours au mieux de la rationalité et de la sécurité de Galette, donc de nous tous. > > Par ailleurs, tu as soumis *51 demandes* sur le tracker (dont certaines > tout simplement incompréhensibles et d'autres complètement « hors sujet > » ; et il ne s'agit pas là que de mon avis). Bien sûr, que j'ai commis des erreurs, liées à mon ignorance, et à un apprentissage au fil du temps de la familiarisation avec Galette. > Peu ont été rejetées au final ; Donc je peux dire que certaines de mes demandes dont beaucoup, peut-être trop, étaient peut-être mal fichues, mal écrites, se sont néanmoins révélées utiles. > alors ce n'est pas vraiment la peine de > venir « te plaindre » ici chaque fois que je répond non à une demande > (oui, je fais référence à cette histoire de QR code, rejet que j'avais > pourtant pris le soin de dûment "justifier"...). Ben, tu vois, d'autres, ont pris la peine de se pencher dessus et il est utilisé tous les jours, pour contacter les adhérents ou les membres du staff. Peut-être suis-je susceptible, à cause de mon grand âge ? > > Je n'ai pas que ça à faire ; si j'ai décidé de ne pas implémenter une « > fonctionnalité » ; si intéressante soit-elle, il existe des méthodes > alternatives, notamment les plugins. Y'a plus qu'à (c'est simple de > toutes façons)... Les demandes sont aussi le signe de la vitalité et de la qualité de Galette qui te doit beaucoup, c'est certain. Note : si mon association avait le budget, je trouverais plus, juste, équitable, et mérité de faire des commandes. Je dois me taire et ne plus signaler tel ou tel aspect ? (ergonomie, petits bugs, pour ne pas risquer d'être à côté et de t'irriter ? ?) > > Moi, j'ai les *98 demandes ouvertes* qui restent à gérer. Et une des miennes, est passée en commande, hélas ce n'est pas moi, ni mon association qui a pu assurer ce juste retour, faute de moyens. Je souhaite que les choses restent sereines et que l'on s'explique gentiment, respectueusement. Je regrette d'avoir probablement manqué de prudence dans mes formulations de demande et qu'elles puissent être interprétées comme ayant un caractère autoritaire ou manquant de courtoisie. Bien à toi André > > @+ > > > _______________________________________________ > Galette-devel mailing list > Galette-devel@domain.hid > https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel --------------020606090400040809070206 Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 7bit
Le 03/02/13 15:19, Johan Cwiklinski a écrit :
Salut,

Le 03/02/2013 14:21, André Lefranc a écrit :

Je ne comprends pas pourquoi ce rejet de cette demande :
http://redmine.ulysses.fr/issues/516
Proposition qui me semblait utile et simple.

Si c'est simple, fais-le.
Oui, je vais m'y atteler. ce que je propose que la demande reste dans le souhait. et que cela signifie
que tu ne peux, ne veux pas le prendre en charge mais que d'autres peuvent en discuter et s'y atteler.
Ce qui est parfaitement légitime, c'est que tu ne veuilles pas t'en occuper,
mais tu ne coupes pas la possible évolution que d'autres pourraient voir.


Cette fonctionnalité s'adresse à tous ceux qui sont responsables d'une
association,
puisque c'est une obligation légale est relativement simple à comprendre
et à mettre en œuvre.
Un plugin a le défaut de ne s'adresser qu'à quelques initiés.
Simple parce que les données sont déjà saisies dans galette ???
Il ne s'agit qu'une d'une copie particulière de données.

De façon particulièrement étrange, tout est toujours *simple*. De façon
toute aussi étrange, *personne* ne fait jamais ces choses simples...
euh... ben non .. y a eu des chose faites, les plus simples, en tâtonnant, je ne suis pas informaticien.
(pas si bien que par tes compétences, mais faites),
pour lesquelles tu as pu donner des conseils et des coups de main dont je te suis gré,
avec d'autres qui s'y sont collés.


Une explication aurait été la bienvenue !

Pas le temps/pas intéressant/hors du cadre de Galette (gestion
*d'adhérents*).

Ça suffit, comme explication ?


Comment est assurée la discussion autour de Galette ?
Pourquoi n'a-t-on pas la possibilité de discuter avant le maintien ou le
rejet d'une proposition ?

Parce que quand c'est non, c'est non. Et générer des CERFA et tout ce
genre de choses, clairement, c'est *NON* !
Il ne s'agissait pas de gérer des CERFA / Tu as dû lire trop vite.
Le CERFA sert de référence pour faire un travail qui respecte la législation à laquelle nous sommes soumis.
J'ai l'habitude de citer les sources, vola pourquoi le CERFA étant affiché.
Il n'y a aucune obligation à utiliser un CERFA (ce que j'ai indiqué).
J'ai aussi dit que je pouvais prendre en charge le Pdf.


Quel est le modèle de conception de Galette ? centralisée ou collectif ?

Ce que je propose (dont pas mal de modifications retenues, dans le passé, )
est plus le fruit de ma confrontation concrète avec des utilisateurs de
Galette que de mes fantaisies.
Je suis aussi plutôt placé du point de vue de responsable d’associations
que des concepteurs
mais les uns et les autres doivent s'enrichir mutuellement.

Je n'ai que de bien pauvres compétences en informatiques
et je m’efforce de comprendre le point de vue du développeur,
avec toute la considération justifiée par les savoirs faire,
et j'attends la même écoute.

Que les choses soient bien claires : je n'ai pas la moindre obligation
envers qui que ce soit ni quelque association que ce soit. J'implémente
ce que bon me semble ; et je travaille en premier lieu pour
l'association qui a motivé ma reprise de Galette (bien que je n'en fasse
plus partie), et en second lieu au plus générique possible/gérable.

Le code du projet est libre, avec tout ce que ça signifie.
Mon temps n'est pas libre.

Tout le mode l'imagine, et sait que tu fais toujours au mieux de la rationalité
 et de la sécurité de Galette, donc de nous tous.

Par ailleurs, tu as soumis *51 demandes* sur le tracker (dont certaines
tout simplement incompréhensibles et d'autres complètement « hors sujet
» ; et il ne s'agit pas là que de mon avis).
Bien sûr, que j'ai commis des erreurs, liées à mon ignorance,
 et à un apprentissage au fil du temps de la familiarisation avec Galette.
Peu ont été rejetées au final ;
Donc je peux dire que certaines de mes demandes
dont beaucoup, peut-être trop, étaient peut-être mal fichues,
 mal écrites, se sont néanmoins révélées utiles.
alors ce n'est pas vraiment la peine de
venir « te plaindre » ici chaque fois que je répond non à une demande
(oui, je fais référence à cette histoire de QR code, rejet que j'avais
pourtant pris le soin de dûment "justifier"...).
Ben, tu vois, d'autres, ont pris la peine de se pencher dessus et il est utilisé tous les jours,
pour contacter les adhérents ou les membres du staff.
 Peut-être suis-je susceptible, à cause de mon grand âge ?

Je n'ai pas que ça à faire ; si j'ai décidé de ne pas implémenter une «
fonctionnalité » ; si intéressante soit-elle, il existe des méthodes
alternatives, notamment les plugins. Y'a plus qu'à (c'est simple de
toutes façons)...
Les demandes sont aussi le signe de la vitalité et de la qualité de Galette qui te doit beaucoup,
c'est certain.
Note : si mon association avait le budget, je trouverais plus, juste, équitable, et mérité de faire des commandes.
Je dois me taire et ne plus signaler tel ou tel aspect ? (ergonomie, petits bugs, pour ne pas risquer d'être à côté et de t'irriter ? ?)

Moi, j'ai les *98 demandes ouvertes* qui restent à gérer.
Et une des miennes, est passée en commande, hélas ce n'est pas moi, ni mon association
qui a pu assurer ce juste retour, faute de moyens.

Je souhaite que les choses restent sereines et que l'on s'explique gentiment, respectueusement.
 Je regrette d'avoir probablement manqué de prudence dans mes formulations de demande et qu'elles puissent être interprétées comme ayant un caractère autoritaire ou manquant de courtoisie.
 Bien à toi

André

@+



_______________________________________________
Galette-devel mailing list
Galette-devel@domain.hid
https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel

--------------020606090400040809070206-- From johan@domain.hid Sun Feb 03 18:00:37 2013 Received: from Debian-exim by gna.org with spam-scanned (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1U22vd-0003t8-A3 for galette-devel@domain.hid; Sun, 03 Feb 2013 18:00:37 +0100 X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on mail.gna.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=3.3 tests=BAYES_00,RCVD_IN_DNSWL_NONE autolearn=ham version=3.3.1 Received: from 1.mo5.mail-out.ovh.net ([188.165.57.91] helo=mo5.mail-out.ovh.net) by gna.org with esmtp (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1U22vd-0003t4-8D for galette-devel@domain.hid; Sun, 03 Feb 2013 18:00:29 +0100 Received: from mail414.ha.ovh.net (b6.ovh.net [213.186.33.56]) by mo5.mail-out.ovh.net (Postfix) with SMTP id 63E14FFBE9C for ; Sun, 3 Feb 2013 18:10:40 +0100 (CET) Received: from b0.ovh.net (HELO queueout) (213.186.33.50) by b0.ovh.net with SMTP; 3 Feb 2013 19:00:27 +0200 Received: from bdn33-3-82-245-83-46.fbx.proxad.net (HELO ?192.168.1.2?) (trasher@domain.hid) by ns0.ovh.net with SMTP; 3 Feb 2013 19:00:25 +0200 Message-ID: <510E97F8.7040309@domain.hid> Date: Sun, 03 Feb 2013 18:01:44 +0100 From: Johan Cwiklinski User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:17.0) Gecko/20130110 Thunderbird/17.0.2 MIME-Version: 1.0 To: galette-devel@domain.hid X-Ovh-Mailout: 178.32.228.5 (mo5.mail-out.ovh.net) References: <510E645A.1040404@domain.hid> <510E71E8.4070509@domain.hid> <510E8AFC.2020202@domain.hid> In-Reply-To: <510E8AFC.2020202@domain.hid> X-Enigmail-Version: 1.5.0 Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1; protocol="application/pgp-signature"; boundary="----enig2WBPJJGRPGRGHBDUXNUXD" X-Ovh-Tracer-Id: 10928265971659468976 X-Ovh-Remote: 82.245.83.46 (bdn33-3-82-245-83-46.fbx.proxad.net) X-Ovh-Local: 213.186.33.20 (ns0.ovh.net) X-OVH-SPAMSTATE: OK X-OVH-SPAMSCORE: -100 X-OVH-SPAMCAUSE: gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrfeehledrleehucetufdoteggodetrfcurfhrohhfihhlvgemucfqggfjnecuuegrihhlohhuthemuceftddtnecugfhvvghrhghhihhtvgdqqdetucdlqddutddtmd X-VR-SPAMSTATE: OK X-VR-SPAMSCORE: -100 X-VR-SPAMCAUSE: gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrfeehledrleehucetufdoteggodetrfcurfhrohhfihhlvgemucfqggfjnecuuegrihhlohhuthemuceftddtnecugfhvvghrhghhihhtvgdqqdetucdlqddutddtmd Received-SPF: none client-ip=188.165.57.91; envelope-from=johan@domain.hid; helo=mo5.mail-out.ovh.net Subject: Re: [Galette-devel] rejet de la demande #516 X-BeenThere: galette-devel@domain.hid X-Mailman-Version: 2.1.13 Precedence: list Reply-To: Galette development list List-Id: Galette development list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 03 Feb 2013 17:00:37 -0000 This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 4880 and 3156) ------enig2WBPJJGRPGRGHBDUXNUXD Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: quoted-printable Salut, Le 03/02/2013 17:06, Andr=E9 Lefranc a =E9crit : > Oui, je vais m'y atteler. ce que je propose que la demande reste dans l= e > souhait. et que cela signifie > que tu ne peux, ne veux pas le prendre en charge mais que d'autres > peuvent en discuter et s'y atteler. > Ce qui est parfaitement l=E9gitime, c'est que tu ne veuilles pas t'en > occuper, > mais tu ne coupes pas la possible =E9volution que d'autres pourraient v= oir. =C0 vrai dire, et quand on y regarde, le tracker me sert d'avantage de base d'organisation qu'autre chose. Je ferme les demandes que je ne ferai pas ; parce que =E0 priori, personne d'autre ne s'en occupe, et mis= =E0 part la laisser trainer sans qu'elle soit assign=E9e =E0 qui que ce s= oit =AB m'emb=EAte =BB plus qu'autre chose. Maintenant, si tu souhaites t'atteler =E0 l'une ou l'autre des t=E2ches d= u tracker, tu peux juste me le faire savoir, je t'attribue la demande, et elle ne vient plus =AB polluer =BB mes r=E9sultats. >> >>> Cette fonctionnalit=E9 s'adresse =E0 tous ceux qui sont responsables = d'une >>> association, >>> puisque c'est une obligation l=E9gale est relativement simple =E0 com= prendre >>> et =E0 mettre en oeuvre. >>> Un plugin a le d=E9faut de ne s'adresser qu'=E0 quelques initi=E9s. >>> Simple parce que les donn=E9es sont d=E9j=E0 saisies dans galette ???= >>> Il ne s'agit qu'une d'une copie particuli=E8re de donn=E9es. >> De fa=E7on particuli=E8rement =E9trange, tout est toujours *simple*. D= e fa=E7on >> toute aussi =E9trange, *personne* ne fait jamais ces choses simples...= > euh... ben non .. y a eu des chose faites, les plus simples, en > t=E2tonnant, je ne suis pas informaticien. Ben, je "sais" que tu les as faites parce que tu en as parl=E9 ; mais ces= plugins ne sont pas officiels, je me trompe ? Il n'y a donc pas l'aspect distribution, maintenance, documentation, support utilisateur qui sont g=E9r=E9s (entre d=E9ployer un plugin dans d= eux Galette que tu g=E8res, et le laisser installer par un tiers ; il y a parfois un foss=E9). Regarde par exemple les plugins de M=E9lissa, qui requi=E8rent une base d= e donn=E9es : seul MySQL est propos=E9. =C0 son niveau, c'est acceptable, mais au niveau de Galette, et des plugins officiels, je dois proposer les 3, et =E7a donne du travail suppl=E9mentaire (parfois beaucoup plus - je pense aux requ=EAtes qui sortent les graphiques impl=E9ment=E9s r=E9cemment). Bref, il y a bien plus =E0 prendre en consid=E9ration quand on me demande= d'impl=E9menter quelque fonctionnalit=E9 ou quelque plugin que ce soit qu= e de simplement pondre le code ad=E9quat. > Donc je peux dire que certaines de mes demandes > dont beaucoup, peut-=EAtre trop, =E9taient peut-=EAtre mal fichues, > mal =E9crites, se sont n=E9anmoins r=E9v=E9l=E9es utiles. >> alors ce n'est pas vraiment la peine de >> venir =AB te plaindre =BB ici chaque fois que je r=E9pond non =E0 une = demande >> (oui, je fais r=E9f=E9rence =E0 cette histoire de QR code, rejet que j= 'avais >> pourtant pris le soin de d=FBment "justifier"...). > Ben, tu vois, d'autres, ont pris la peine de se pencher dessus et il es= t > utilis=E9 tous les jours, Ce qui ne signifie pas pour autant que =E7a doive =EAtre int=E9gr=E9 =E0 = galette, ni que je puisse le faire ; ce pourquoi cette demande a =E9t=E9 rejet=E9e= aussi au niveau de Galette. > pour contacter les adh=E9rents ou les membres du staff. > Peut-=EAtre suis-je susceptible, =E0 cause de mon grand =E2ge ? Peut-=EAtre suis-je de mon c=F4t=E9 trop direct et =AB cinglant =BB (pour= info, je n'ai pas ferm=E9 qu'une seule demande aujourd'hui, j'en ai trait=E9 une dizaine, la moiti=E9 maximum a du b=E9n=E9ficier d'un commentaire [dont u= ne autre que tu avais formul=E9e il me semble]). > Note : si mon association avait le budget, je trouverais plus, juste, > =E9quitable, et m=E9rit=E9 de faire des commandes. Ce qui ne r=E9soudrait pas le probl=E8me... S'agissant de commandes, je suis certainement d'avantage enclin =E0 faire= ce qui est demand=E9 exactement, bien que je n'h=E9site pas =E0 faire sav= oir si quelque chose me semble incongru (jusque maintenant, c'est arriv=E9 pour une demande d'export au format excel que j'ai transform=E9e en expor= t CSV, plus g=E9n=E9rique). Il pourrait tr=E8s bien arriver que je refuse u= ne commande si j'estime qu'elle ne colle pas au projet. Mais de toutes fa=E7ons, =E7a ne change pas grand chose =E0 mon probl=E8m= e de temps... > Je dois me taire et ne plus signaler tel ou tel aspect ? (ergonomie, > petits bugs, pour ne pas risquer d'=EAtre =E0 c=F4t=E9 et de t'irriter = ? ?) Non, mais je pense honn=EAtement que tu devrai t'employer =E0 =EAtre le p= lus clair possible, sans t'embarquer dans moult explications parfois int=E9ressantes, certes, mais souvent trop d=E9velopp=E9es et donc peu cl= aires pour la personne qui lit la centaine d'autres. > Je souhaite que les choses restent sereines et que l'on s'explique > gentiment, respectueusement. > Je regrette d'avoir probablement manqu=E9 de prudence dans mes > formulations de demande et qu'elles puissent =EAtre interpr=E9t=E9es co= mme > ayant un caract=E8re autoritaire ou manquant de courtoisie. Ok, on va dire que le sujet est clos, et que la prochaine fois, je rejetterai moins vite, et que tu signifieras directement si tu peux/veux bosser l=E0-dessus. Pour en revenir =E0 la demande ; je note que tu t'y colles, je vais donc la rouvrir et te l'assigner. Je te conseille de partir sur la base d'un plugin (plus simple =E0 int=E9grer pour toi je pense, toucher au code de Galette c'est "plus compliqu=E9"). D'autres demandes ne pourraient-elles pas =EAtre regroup=E9es dans ce plu= gin ? Si tu fais un plugin par PDF, tu ne t'en sortiras pas... Ce que je crains par ailleurs, c'est que tu souhaites en fait effectuer la gestion de l'association elle m=EAme ; et que ce soit au final bien plus compliqu=E9 qu'un simple PDF. =C0 toi de bien y songer avant de te l= ancer. Concernant le d=E9veloppement de tout =E7a, je ne peux pas l'assurer, mai= s je peux tout de m=EAme jeter un oeil ; =E7a implique que le code int=E9gr= al soit mis =E0 disposition ; difficile voire impossible de donner un avis o= u de corriger un bogue sur une partie de code. Je ne prendrai pas d'autres plugins =E0 ma charge pour le moment ; mais rien n'emp=EAche d'autres de le faire, que ce soit sur une solution alternative comme celle qu'a choisi M=E9lissa, ou via les "canaux" standard de Galette (d=E9p=F4t de sources, distribution du plugin via l'espace de t=E9l=E9chargement, tracker, etc)... Pour le mieux, =E7a requiert l'utilisation de Git, ou d'un autre syst=E8m= e de gestion de versions (enfin, dans la liste de ceux que je connais...) ; le travail de plusieurs personnes (m=EAme si c'est ponctuel) devient tr=E8s vite ing=E9rable sans cela. Moi, je suis partant pour filer un coup de main si besoin ; mais je ne peux d=E9velopper/maintenir ; il faut que tu t'en charges. Et attention aux usines =E0 gaz ; =E7a pousse de partout ! :D ++ --=20 Johan ------enig2WBPJJGRPGRGHBDUXNUXD Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc" Content-Description: OpenPGP digital signature Content-Disposition: attachment; filename="signature.asc" -----BEGIN PGP SIGNATURE----- Version: GnuPG v2.0.19 (GNU/Linux) Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/ iEYEARECAAYFAlEOl/gACgkQ7N2B+4uln5Rs1gCg5ivSKwRVNeMzq+MVm68iCCP2 1N4AoMaC2De/V9r+BZH/MYuutCiJH7Ea =mijA -----END PGP SIGNATURE----- ------enig2WBPJJGRPGRGHBDUXNUXD-- From a.lefranc@domain.hid Sun Feb 03 18:15:46 2013 Received: from Debian-exim by gna.org with spam-scanned (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1U23AI-0005ue-Hy for galette-devel@domain.hid; Sun, 03 Feb 2013 18:15:46 +0100 X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on mail.gna.org X-Spam-Level: X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=3.3 tests=BAYES_00,FREEMAIL_FROM, HTML_MESSAGE, RCVD_IN_DNSWL_NONE, RP_MATCHES_RCVD, SPF_PASS autolearn=ham version=3.3.1 Received: from smtpout4.laposte.net ([193.253.67.229] helo=smtpout.laposte.net) by gna.org with esmtp (Exim 4.72) (envelope-from ) id 1U23AI-0005t7-Fv for galette-devel@domain.hid; Sun, 03 Feb 2013 18:15:38 +0100 Received: from mac-lefranc-2.home ([83.200.184.242]) by mwinf8507-out with ME id vtFF1k00B5EClcK03tFFNX; Sun, 03 Feb 2013 18:15:16 +0100 Message-ID: <510E9B23.4040807@domain.hid> Date: Sun, 03 Feb 2013 18:15:15 +0100 From: =?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Lefranc?= User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.5; rv:16.0) Gecko/20121026 Thunderbird/16.0.2 MIME-Version: 1.0 To: Galette development list References: <510E645A.1040404@domain.hid> <510E71E8.4070509@domain.hid> <510E8AFC.2020202@domain.hid> <510E97F8.7040309@domain.hid> In-Reply-To: <510E97F8.7040309@domain.hid> Content-Type: multipart/alternative; boundary="------------070303090907050503060006" Received-SPF: pass client-ip=193.253.67.229; envelope-from=a.lefranc@domain.hid; helo=smtpout.laposte.net X-Mailman-Approved-At: Mon, 04 Feb 2013 08:25:23 +0100 Subject: Re: [Galette-devel] rejet de la demande #516 X-BeenThere: galette-devel@domain.hid X-Mailman-Version: 2.1.13 Precedence: list Reply-To: Galette development list List-Id: Galette development list List-Unsubscribe: , List-Archive: List-Post: List-Help: List-Subscribe: , X-List-Received-Date: Sun, 03 Feb 2013 17:15:47 -0000 This is a multi-part message in MIME format. --------------070303090907050503060006 Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed Content-Transfer-Encoding: 8bit Le 03/02/13 18:01, Johan Cwiklinski a écrit : > Salut, > > Le 03/02/2013 17:06, André Lefranc a écrit : >> Oui, je vais m'y atteler. ce que je propose que la demande reste dans le >> souhait. et que cela signifie >> que tu ne peux, ne veux pas le prendre en charge mais que d'autres >> peuvent en discuter et s'y atteler. >> Ce qui est parfaitement légitime, c'est que tu ne veuilles pas t'en >> occuper, >> mais tu ne coupes pas la possible évolution que d'autres pourraient voir. > À vrai dire, et quand on y regarde, le tracker me sert d'avantage de > base d'organisation qu'autre chose. Je ferme les demandes que je ne > ferai pas ; parce que à priori, personne d'autre ne s'en occupe, et mis > à part la laisser trainer sans qu'elle soit assignée à qui que ce soit « > m'embête » plus qu'autre chose. > > Maintenant, si tu souhaites t'atteler à l'une ou l'autre des tâches du > tracker, tu peux juste me le faire savoir, je t'attribue la demande, et > elle ne vient plus « polluer » mes résultats. > >>>> Cette fonctionnalité s'adresse à tous ceux qui sont responsables d'une >>>> association, >>>> puisque c'est une obligation légale est relativement simple à comprendre >>>> et à mettre en oeuvre. >>>> Un plugin a le défaut de ne s'adresser qu'à quelques initiés. >>>> Simple parce que les données sont déjà saisies dans galette ??? >>>> Il ne s'agit qu'une d'une copie particulière de données. >>> De façon particulièrement étrange, tout est toujours *simple*. De façon >>> toute aussi étrange, *personne* ne fait jamais ces choses simples... >> euh... ben non .. y a eu des chose faites, les plus simples, en >> tâtonnant, je ne suis pas informaticien. > Ben, je "sais" que tu les as faites parce que tu en as parlé ; mais ces > plugins ne sont pas officiels, je me trompe ? Je n'ose e les proposer comme tel : Le plugins reçu pour dons et cotisationsl est peu très peu d'associations. > > Il n'y a donc pas l'aspect distribution, maintenance, documentation, > support utilisateur qui sont gérés (entre déployer un plugin dans deux > Galette que tu gères, et le laisser installer par un tiers ; il y a > parfois un fossé). Et ça (distribution, maintenance, documentation, support utilisateur) c'est pour moi un boulot que me dépasse techniquement. > > Regarde par exemple les plugins de Mélissa, qui requièrent une base de > données : seul MySQL est proposé. Je ne saurais faire mieux non plus... MySQL et encore ! > À son niveau, c'est acceptable, mais au niveau de Galette, et des > plugins officiels, je dois proposer les 3, et ça donne du travail > supplémentaire (parfois beaucoup plus - je pense aux requêtes qui > sortent les graphiques implémentés récemment). > > Bref, il y a bien plus à prendre en considération quand on me demande > d'implémenter quelque fonctionnalité ou quelque plugin que ce soit que > de simplement pondre le code adéquat. > >> Donc je peux dire que certaines de mes demandes >> dont beaucoup, peut-être trop, étaient peut-être mal fichues, >> mal écrites, se sont néanmoins révélées utiles. >>> alors ce n'est pas vraiment la peine de >>> venir « te plaindre » ici chaque fois que je répond non à une demande >>> (oui, je fais référence à cette histoire de QR code, rejet que j'avais >>> pourtant pris le soin de dûment "justifier"...). >> Ben, tu vois, d'autres, ont pris la peine de se pencher dessus et il est >> utilisé tous les jours, > Ce qui ne signifie pas pour autant que ça doive être intégré à galette, > ni que je puisse le faire ; ce pourquoi cette demande a été rejetée > aussi au niveau de Galette. > >> pour contacter les adhérents ou les membres du staff. >> Peut-être suis-je susceptible, à cause de mon grand âge ? > Peut-être suis-je de mon côté trop direct et « cinglant » (pour info, je > n'ai pas fermé qu'une seule demande aujourd'hui, j'en ai traité une > dizaine, la moitié maximum a du bénéficier d'un commentaire [dont une > autre que tu avais formulée il me semble]). > >> Note : si mon association avait le budget, je trouverais plus, juste, >> équitable, et mérité de faire des commandes. > Ce qui ne résoudrait pas le problème... > > S'agissant de commandes, je suis certainement d'avantage enclin à faire > ce qui est demandé exactement, bien que je n'hésite pas à faire savoir > si quelque chose me semble incongru (jusque maintenant, c'est arrivé > pour une demande d'export au format excel que j'ai transformée en export > CSV, plus générique). Il pourrait très bien arriver que je refuse une > commande si j'estime qu'elle ne colle pas au projet. > > Mais de toutes façons, ça ne change pas grand chose à mon problème de > temps... > >> Je dois me taire et ne plus signaler tel ou tel aspect ? (ergonomie, >> petits bugs, pour ne pas risquer d'être à côté et de t'irriter ? ?) > Non, mais je pense honnêtement que tu devrai t'employer à être le plus > clair possible, sans t'embarquer dans moult explications parfois > intéressantes, certes, mais souvent trop développées et donc peu claires > pour la personne qui lit la centaine d'autres. > >> Je souhaite que les choses restent sereines et que l'on s'explique >> gentiment, respectueusement. >> Je regrette d'avoir probablement manqué de prudence dans mes >> formulations de demande et qu'elles puissent être interprétées comme >> ayant un caractère autoritaire ou manquant de courtoisie. > Ok, on va dire que le sujet est clos, et que la prochaine fois, je > rejetterai moins vite, et que tu signifieras directement si tu peux/veux > bosser là-dessus. > > Pour en revenir à la demande ; je note que tu t'y colles, je vais donc > la rouvrir et te l'assigner. > > Je te conseille de partir sur la base d'un plugin (plus simple à > intégrer pour toi je pense, toucher au code de Galette c'est "plus > compliqué"). > D'autres demandes ne pourraient-elles pas être regroupées dans ce plugin > ? Si tu fais un plugin par PDF, tu ne t'en sortiras pas... bonne piste !!! > > Ce que je crains par ailleurs, c'est que tu souhaites en fait effectuer > la gestion de l'association elle même ; et que ce soit au final bien > plus compliqué qu'un simple PDF. À toi de bien y songer avant de te lancer. ok je prends note.. > > Concernant le développement de tout ça, je ne peux pas l'assurer, mais > je peux tout de même jeter un oeil ; ça implique que le code intégral > soit mis à disposition ; difficile voire impossible de donner un avis ou > de corriger un bogue sur une partie de code. tout à fait clair, Melissa est aussi une "regardeuse" avisée. > Je ne prendrai pas d'autres plugins à ma charge pour le moment ; mais > rien n'empêche d'autres de le faire, que ce soit sur une solution > alternative comme celle qu'a choisi Mélissa, ou via les "canaux" > standard de Galette (dépôt de sources, distribution du plugin via > l'espace de téléchargement, tracker, etc).. vi cela demandera un grand apprentissage, mais pas impossible > . > > Pour le mieux, ça requiert l'utilisation de Git, ou d'un autre système > de gestion de versions (enfin, dans la liste de ceux que je connais...) > ; le travail de plusieurs personnes (même si c'est ponctuel) devient > très vite ingérable sans cela. > > Moi, je suis partant pour filer un coup de main si besoin ; mais je ne > peux développer/maintenir ; il faut que tu t'en charges. Et attention > aux usines à gaz ; ça pousse de partout ! :D oui comme la programmation en basic, on finit par un plat de spaghetti ingérable... André > > ++ > > > _______________________________________________ > Galette-devel mailing list > Galette-devel@domain.hid > https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel --------------070303090907050503060006 Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1 Content-Transfer-Encoding: 7bit
Le 03/02/13 18:01, Johan Cwiklinski a écrit :
Salut,

Le 03/02/2013 17:06, André Lefranc a écrit :

Oui, je vais m'y atteler. ce que je propose que la demande reste dans le
souhait. et que cela signifie
que tu ne peux, ne veux pas le prendre en charge mais que d'autres
peuvent en discuter et s'y atteler.
Ce qui est parfaitement légitime, c'est que tu ne veuilles pas t'en
occuper,
mais tu ne coupes pas la possible évolution que d'autres pourraient voir.

À vrai dire, et quand on y regarde, le tracker me sert d'avantage de
base d'organisation qu'autre chose. Je ferme les demandes que je ne
ferai pas ; parce que à priori, personne d'autre ne s'en occupe, et mis
à part la laisser trainer sans qu'elle soit assignée à qui que ce soit «
m'embête » plus qu'autre chose.

Maintenant, si tu souhaites t'atteler à l'une ou l'autre des tâches du
tracker, tu peux juste me le faire savoir, je t'attribue la demande, et
elle ne vient plus « polluer » mes résultats.



          

            
Cette fonctionnalité s'adresse à tous ceux qui sont responsables d'une
association,
puisque c'est une obligation légale est relativement simple à comprendre
et à mettre en oeuvre.
Un plugin a le défaut de ne s'adresser qu'à quelques initiés.
Simple parce que les données sont déjà saisies dans galette ???
Il ne s'agit qu'une d'une copie particulière de données.


          

          
De façon particulièrement étrange, tout est toujours *simple*. De façon
toute aussi étrange, *personne* ne fait jamais ces choses simples...


        

        
euh... ben non .. y a eu des chose faites, les plus simples, en
tâtonnant, je ne suis pas informaticien.


      

      
Ben, je "sais" que tu les as faites parce que tu en as parlé ; mais ces
plugins ne sont pas officiels, je me trompe ?

    

    Je n'ose e les proposer comme tel : 

    Le plugins reçu pour dons et cotisationsl est peu très peu
    d'associations.

    

      

Il n'y a donc pas l'aspect distribution, maintenance, documentation,
support utilisateur qui sont gérés (entre déployer un plugin dans deux
Galette que tu gères, et le laisser installer par un tiers ; il y a
parfois un fossé).

    

    Et ça (distribution, maintenance, documentation,
    support utilisateur)

     c'est pour moi un boulot que me dépasse techniquement.

    

      

Regarde par exemple les plugins de Mélissa, qui requièrent une base de
données : seul MySQL est proposé.

    

    Je ne saurais faire mieux non plus... MySQL  et encore !

    

    

      
À son niveau, c'est acceptable, mais au niveau de Galette, et des
plugins officiels, je dois proposer les 3, et ça donne du travail
supplémentaire (parfois beaucoup plus - je pense aux requêtes qui
sortent les graphiques implémentés récemment).

Bref, il y a bien plus à prendre en considération quand on me demande
d'implémenter quelque fonctionnalité ou quelque plugin que ce soit que
de simplement pondre le code adéquat.



      

        
Donc je peux dire que certaines de mes demandes
dont beaucoup, peut-être trop, étaient peut-être mal fichues,
 mal écrites, se sont néanmoins révélées utiles.


        

          
alors ce n'est pas vraiment la peine de
venir « te plaindre » ici chaque fois que je répond non à une demande
(oui, je fais référence à cette histoire de QR code, rejet que j'avais
pourtant pris le soin de dûment "justifier"...).


        

        
Ben, tu vois, d'autres, ont pris la peine de se pencher dessus et il est
utilisé tous les jours,


      

      
Ce qui ne signifie pas pour autant que ça doive être intégré à galette,
ni que je puisse le faire ; ce pourquoi cette demande a été rejetée
aussi au niveau de Galette.



      

        
pour contacter les adhérents ou les membres du staff.
 Peut-être suis-je susceptible, à cause de mon grand âge ?


      

      
Peut-être suis-je de mon côté trop direct et « cinglant » (pour info, je
n'ai pas fermé qu'une seule demande aujourd'hui, j'en ai traité une
dizaine, la moitié maximum a du bénéficier d'un commentaire [dont une
autre que tu avais formulée il me semble]).



      

        
Note : si mon association avait le budget, je trouverais plus, juste,
équitable, et mérité de faire des commandes.


      

      
Ce qui ne résoudrait pas le problème...

S'agissant de commandes, je suis certainement d'avantage enclin à faire
ce qui est demandé exactement, bien que je n'hésite pas à faire savoir
si quelque chose me semble incongru (jusque maintenant, c'est arrivé
pour une demande d'export au format excel que j'ai transformée en export
CSV, plus générique). Il pourrait très bien arriver que je refuse une
commande si j'estime qu'elle ne colle pas au projet.

Mais de toutes façons, ça ne change pas grand chose à mon problème de
temps...



      

        
Je dois me taire et ne plus signaler tel ou tel aspect ? (ergonomie,
petits bugs, pour ne pas risquer d'être à côté et de t'irriter ? ?)


      

      
Non, mais je pense honnêtement que tu devrai t'employer à être le plus
clair possible, sans t'embarquer dans moult explications parfois
intéressantes, certes, mais souvent trop développées et donc peu claires
pour la personne qui lit la centaine d'autres.



      

        
Je souhaite que les choses restent sereines et que l'on s'explique
gentiment, respectueusement.
 Je regrette d'avoir probablement manqué de prudence dans mes
formulations de demande et qu'elles puissent être interprétées comme
ayant un caractère autoritaire ou manquant de courtoisie.


      

      
Ok, on va dire que le sujet est clos, et que la prochaine fois, je
rejetterai moins vite, et que tu signifieras directement si tu peux/veux
bosser là-dessus.

Pour en revenir à la demande ; je note que tu t'y colles, je vais donc
la rouvrir et te l'assigner.

Je te conseille de partir sur la base d'un plugin (plus simple à
intégrer pour toi je pense, toucher au code de Galette c'est "plus
compliqué").
D'autres demandes ne pourraient-elles pas être regroupées dans ce plugin
? Si tu fais un plugin par PDF, tu ne t'en sortiras pas...

    

    

    bonne piste !!! 

    

      

Ce que je crains par ailleurs, c'est que tu souhaites en fait effectuer
la gestion de l'association elle même ; et que ce soit au final bien
plus compliqué qu'un simple PDF. À toi de bien y songer avant de te lancer.

    

    

    ok je prends note..

    

      

Concernant le développement de tout ça, je ne peux pas l'assurer, mais
je peux tout de même jeter un oeil ; ça implique que le code intégral
soit mis à disposition ; difficile voire impossible de donner un avis ou
de corriger un bogue sur une partie de code.


    

    tout à fait clair, Melissa est aussi une "regardeuse" avisée.

    

      
Je ne prendrai pas d'autres plugins à ma charge pour le moment ; mais
rien n'empêche d'autres de le faire, que ce soit sur une solution
alternative comme celle qu'a choisi Mélissa, ou via les "canaux"
standard de Galette (dépôt de sources, distribution du plugin via
l'espace de téléchargement, tracker, etc)..

    

    vi cela demandera un grand apprentissage, mais pas impossible

    

      
.

Pour le mieux, ça requiert l'utilisation de Git, ou d'un autre système
de gestion de versions (enfin, dans la liste de ceux que je connais...)
; le travail de plusieurs personnes (même si c'est ponctuel) devient
très vite ingérable sans cela.

Moi, je suis partant pour filer un coup de main si besoin ; mais je ne
peux développer/maintenir ; il faut que tu t'en charges. Et attention
aux usines à gaz ; ça pousse de partout ! :D

    

    oui comme la programmation en basic, on finit par un plat de
    spaghetti ingérable...

    André

    

      

++


      

      

      

      
_______________________________________________
Galette-devel mailing list
Galette-devel@domain.hid
https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel


    

    

  


--------------070303090907050503060006--


From a.lefranc@domain.hid Wed Feb 06 00:59:14 2013
Received: from Debian-exim by gna.org with spam-scanned (Exim 4.72)
	(envelope-from ) id 1U2sPp-0000d1-Nz
	for galette-devel@domain.hid; Wed, 06 Feb 2013 00:59:14 +0100
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on mail.gna.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=3.3 tests=BAYES_00,FREEMAIL_FROM,
	HTML_MESSAGE, RCVD_IN_DNSWL_NONE, RP_MATCHES_RCVD,
	SPF_PASS autolearn=ham version=3.3.1
Received: from smtpout1.laposte.net ([193.253.67.226] helo=smtpout.laposte.net)
	by gna.org with esmtp (Exim 4.72)
	(envelope-from ) id 1U2sPp-0000ck-LE
	for galette-devel@domain.hid; Wed, 06 Feb 2013 00:59:05 +0100
Received: from mac-lefranc-2.home ([92.146.192.11]) by mwinf8502-out with ME
	id wnyi1k0090FCpNc03nyjCT; Wed, 06 Feb 2013 00:58:43 +0100
Message-ID: <51119CB2.3030907@domain.hid>
Date: Wed, 06 Feb 2013 00:58:42 +0100
From: =?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Lefranc?= 
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.5;
	rv:16.0) Gecko/20121026 Thunderbird/16.0.2
MIME-Version: 1.0
To: Galette development list 
Content-Type: multipart/alternative;
	boundary="------------000407040504050608050804"
Received-SPF: pass client-ip=193.253.67.226;
	envelope-from=a.lefranc@domain.hid; helo=smtpout.laposte.net
Subject: [Galette-devel] pdf_repertory.php
X-BeenThere: galette-devel@domain.hid
X-Mailman-Version: 2.1.13
Precedence: list
Reply-To: Galette development list 
List-Id: Galette development list 
List-Unsubscribe: ,
	
List-Archive: 
List-Post: 
List-Help: 
List-Subscribe: ,
	
X-List-Received-Date: Tue, 05 Feb 2013 23:59:14 -0000

This is a multi-part message in MIME format.
--------------000407040504050608050804
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit

dans galette/lib/Galette/IO /pdf_repertory.php
  on peut lire les lignes suivantes :


//*//
// * TCPDF configuration file for Galette//
// *///
//require_once WEB_ROOT . 'config/galette_tcpdf_config.php';//
//define("K_TCPDF_EXTERNAL_CONFIG", true);//
//
///**//
// *  Require TCPDF class//
// *///
//require_once WEB_ROOT . 'includes/tcpdf_' . TCPDF_VERSION . 
'/tcpdf.php';//
//require_once WEB_ROOT . 'classes/print_logo.class.php';//
/

il y a peu, on m'a indiqué que WEB_ROOT n'était plus employé.
Est-ce seulement dans le core et les plugins ?
. ou est-ce une nécessité ici dans ces fichiers lib ?
. ou une scorie qui reste ?

Je veux bien faire le tracker si c'est nécessaire.

@£ André




--------------000407040504050608050804
Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 7bit


  

    
  
  
    dans galette/lib/Galette/IO /pdf_repertory.php

     on peut lire les lignes suivantes :

    

    

    /*

     * TCPDF configuration file for Galette

     */

    require_once WEB_ROOT . 'config/galette_tcpdf_config.php';

    define("K_TCPDF_EXTERNAL_CONFIG", true);

    

    /**

     *  Require TCPDF class

     */

    require_once WEB_ROOT . 'includes/tcpdf_' . TCPDF_VERSION .
      '/tcpdf.php';

    require_once WEB_ROOT . 'classes/print_logo.class.php';

    

    

    il y a peu, on m'a indiqué que WEB_ROOT n'était plus employé.

    Est-ce seulement dans le core et les plugins ?

    • ou est-ce une nécessité ici dans ces fichiers lib ?

    • ou une scorie qui reste ?

    

    Je veux bien faire le tracker si c'est nécessaire.

    

    @£ André

    

    

    

  


--------------000407040504050608050804--


From johan@domain.hid Wed Feb 06 07:47:18 2013
Received: from Debian-exim by gna.org with spam-scanned (Exim 4.72)
	(envelope-from ) id 1U2ymk-0001Vy-BC
	for galette-devel@domain.hid; Wed, 06 Feb 2013 07:47:18 +0100
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on mail.gna.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=3.3 tests=BAYES_00,RCVD_IN_DNSWL_NONE
	autolearn=ham version=3.3.1
Received: from 20.mo4.mail-out.ovh.net ([46.105.33.73]
	helo=mo4.mail-out.ovh.net) by gna.org with esmtp (Exim 4.72)
	(envelope-from ) id 1U2ymk-0001Vu-5B
	for galette-devel@domain.hid; Wed, 06 Feb 2013 07:47:10 +0100
Received: from mail413.ha.ovh.net (gw6.ovh.net [213.251.189.206])
	by mo4.mail-out.ovh.net (Postfix) with SMTP id 37929104F176
	for ; Wed,  6 Feb 2013 07:57:19 +0100 (CET)
Received: from b0.ovh.net (HELO queueout) (213.186.33.50)
	by b0.ovh.net with SMTP; 6 Feb 2013 08:47:07 +0200
Received: from bdn33-3-82-245-83-46.fbx.proxad.net (HELO ?192.168.1.2?)
	(trasher@domain.hid)
	by ns0.ovh.net with SMTP; 6 Feb 2013 08:47:06 +0200
Message-ID: <5111FCB1.4010105@domain.hid>
Date: Wed, 06 Feb 2013 07:48:17 +0100
From: Johan Cwiklinski 
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64;
	rv:17.0) Gecko/20130110 Thunderbird/17.0.2
MIME-Version: 1.0
To: galette-devel@domain.hid
X-Ovh-Mailout: 178.32.228.4 (mo4.mail-out.ovh.net)
References: <51119CB2.3030907@domain.hid>
In-Reply-To: <51119CB2.3030907@domain.hid>
X-Enigmail-Version: 1.5.0
Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;
	protocol="application/pgp-signature";
	boundary="----enig2VUBSBFXWLOLKBCDNRRCG"
X-Ovh-Tracer-Id: 18188350046037635248
X-Ovh-Remote: 82.245.83.46 (bdn33-3-82-245-83-46.fbx.proxad.net)
X-Ovh-Local: 213.186.33.20 (ns0.ovh.net)
X-OVH-SPAMSTATE: OK
X-OVH-SPAMSCORE: -100
X-OVH-SPAMCAUSE: gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrfeeitddrtdefucetufdoteggodetrfcurfhrohhfihhlvgemucfqggfjnecuuegrihhlohhuthemuceftddtnecugfhvvghrhghhihhtvgdqqdetucdlqddutddtmd
X-VR-SPAMSTATE: OK
X-VR-SPAMSCORE: -100
X-VR-SPAMCAUSE: gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrfeeitddrtdefucetufdoteggodetrfcurfhrohhfihhlvgemucfqggfjnecuuegrihhlohhuthemuceftddtnecugfhvvghrhghhihhtvgdqqdetucdlqddutddtmd
Received-SPF: none client-ip=46.105.33.73; envelope-from=johan@domain.hid;
	helo=mo4.mail-out.ovh.net
Subject: Re: [Galette-devel] pdf_repertory.php
X-BeenThere: galette-devel@domain.hid
X-Mailman-Version: 2.1.13
Precedence: list
Reply-To: Galette development list 
List-Id: Galette development list 
List-Unsubscribe: ,
	
List-Archive: 
List-Post: 
List-Help: 
List-Subscribe: ,
	
X-List-Received-Date: Wed, 06 Feb 2013 06:47:18 -0000

This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 4880 and 3156)
------enig2VUBSBFXWLOLKBCDNRRCG
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Le 06/02/2013 00:58, Andr=E9 Lefranc a =E9crit :
> dans galette/lib/Galette/IO /pdf_repertory.php

Ce fichier n'existe pas ; et n'a jamais exist=E9.

--=20
Johan


------enig2VUBSBFXWLOLKBCDNRRCG
Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc"
Content-Description: OpenPGP digital signature
Content-Disposition: attachment; filename="signature.asc"

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.19 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

iEYEARECAAYFAlER/LcACgkQ7N2B+4uln5QubgCePr6MYT9YBgQA5SVh68C34CUi
1SQAnipBdOSJKKCGeNLR3WkOKRefP4hE
=76FM
-----END PGP SIGNATURE-----

------enig2VUBSBFXWLOLKBCDNRRCG--


From a.lefranc@domain.hid Wed Feb 06 07:52:12 2013
Received: from Debian-exim by gna.org with spam-scanned (Exim 4.72)
	(envelope-from ) id 1U2yrV-0001yo-5z
	for galette-devel@domain.hid; Wed, 06 Feb 2013 07:52:12 +0100
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on mail.gna.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=3.3 tests=BAYES_00,FREEMAIL_FROM,
	HTML_MESSAGE, RCVD_IN_DNSWL_NONE, RP_MATCHES_RCVD,
	SPF_PASS autolearn=ham version=3.3.1
Received: from smtpout3.laposte.net ([193.253.67.228] helo=smtpout.laposte.net)
	by gna.org with esmtp (Exim 4.72)
	(envelope-from ) id 1U2yrV-0001yW-3T
	for galette-devel@domain.hid; Wed, 06 Feb 2013 07:52:05 +0100
Received: from mac-lefranc-2.home ([86.201.236.167]) by mwinf8506-out with ME
	id wurh1k00G3dP6yW03uriRm; Wed, 06 Feb 2013 07:51:42 +0100
Message-ID: <5111FD7D.8060703@domain.hid>
Date: Wed, 06 Feb 2013 07:51:41 +0100
From: =?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Lefranc?= 
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.5;
	rv:16.0) Gecko/20121026 Thunderbird/16.0.2
MIME-Version: 1.0
To: Galette development list 
References: <51119CB2.3030907@domain.hid> <5111FCB1.4010105@domain.hid>
In-Reply-To: <5111FCB1.4010105@domain.hid>
Content-Type: multipart/alternative;
	boundary="------------090806040606080404090803"
Received-SPF: pass client-ip=193.253.67.228;
	envelope-from=a.lefranc@domain.hid; helo=smtpout.laposte.net
Subject: Re: [Galette-devel] pdf_repertory.php
X-BeenThere: galette-devel@domain.hid
X-Mailman-Version: 2.1.13
Precedence: list
Reply-To: Galette development list 
List-Id: Galette development list 
List-Unsubscribe: ,
	
List-Archive: 
List-Post: 
List-Help: 
List-Subscribe: ,
	
X-List-Received-Date: Wed, 06 Feb 2013 06:52:13 -0000

This is a multi-part message in MIME format.
--------------090806040606080404090803
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Le 06/02/13 07:48, Johan Cwiklinski a écrit :
> Le 06/02/2013 00:58, André Lefranc a écrit :
>> dans galette/lib/Galette/IO /pdf_repertory.php
> Ce fichier n'existe pas ; et n'a jamais existé.
Avec mes excuses : c'est une vieillerie qui m'appartient !!!
C'est ça, les apprentis, ça a tendance à laisser traîner des trucs un 
peu partout.

Avec mes excuses encore
>
>
> _______________________________________________
> Galette-devel mailing list
> Galette-devel@domain.hid
> https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel


--------------090806040606080404090803
Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 7bit


  
    
  
  
    
Le 06/02/13 07:48, Johan Cwiklinski a
      écrit :

    

    

      
Le 06/02/2013 00:58, André Lefranc a écrit :


      

        
dans galette/lib/Galette/IO /pdf_repertory.php


      

      
Ce fichier n'existe pas ; et n'a jamais existé.


    

    Avec mes excuses : c'est une vieillerie qui m'appartient !!!

    C'est ça, les apprentis, ça a tendance à laisser traîner des trucs
    un peu partout.

    

    Avec mes excuses encore

    


      

      

      
_______________________________________________
Galette-devel mailing list
Galette-devel@domain.hid
https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel


    

    

  


--------------090806040606080404090803--


From martine.laize@domain.hid Thu Feb 07 10:38:51 2013
Received: from Debian-exim by gna.org with spam-scanned (Exim 4.72)
	(envelope-from ) id 1U3NwJ-0000D4-9t
	for galette-devel@domain.hid; Thu, 07 Feb 2013 10:38:51 +0100
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on mail.gna.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.2 required=3.3 tests=BAYES_00,FREEMAIL_FROM,
	HTML_MESSAGE, MIME_HTML_ONLY,
	RCVD_IN_DNSWL_NONE autolearn=no version=3.3.1
Received: from smtp01.smtpout.orange.fr ([80.12.242.123]
	helo=smtp.smtpout.orange.fr) by gna.org with esmtp (Exim 4.72)
	(envelope-from ) id 1U3NwJ-0000Cx-7x
	for galette-devel@domain.hid; Thu, 07 Feb 2013 10:38:43 +0100
Received: from [192.168.1.168] ([82.124.15.183]) by mwinf5d01 with ME
	id xMeL1k00h3wyjjE03MeLKZ; Thu, 07 Feb 2013 10:38:21 +0100
Message-ID: <51137612.1080909@domain.hid>
Date: Thu, 07 Feb 2013 10:38:26 +0100
From: =?ISO-8859-1?Q?Martine_Laiz=E9?= 
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64;
	rv:17.0) Gecko/20130107 Thunderbird/17.0.2
MIME-Version: 1.0
To: Johan Cwiklinski , 
	Galette development list 
References: <510E39B1.1020902@domain.hid> <510E4AF2.3060905@domain.hid>
	<510E60BF.9060404@domain.hid> <510E73A6.9040908@domain.hid>
	<510E7D66.5080002@domain.hid> <510E8080.3040603@domain.hid>
	<510E8673.7060208@domain.hid> <510E8806.7060804@domain.hid>
In-Reply-To: <510E8806.7060804@domain.hid>
Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 7bit
Received-SPF: none client-ip=80.12.242.123;
	envelope-from=martine.laize@domain.hid;
	helo=smtp.smtpout.orange.fr
Subject: Re: [Galette-devel] Installation de galette
X-BeenThere: galette-devel@domain.hid
X-Mailman-Version: 2.1.13
Precedence: list
Reply-To: Galette development list 
List-Id: Galette development list 
List-Unsubscribe: ,
	
List-Archive: 
List-Post: 
List-Help: 
List-Subscribe: ,
	
X-List-Received-Date: Thu, 07 Feb 2013 09:38:51 -0000


  
    
  
  
    Bonjour,

      

      Formidable réactivité de mon hébergeur Ouvaton qui vient de passer
      à php5.4 (5.4.11 précisément). L'installation ne fonctionne
      toujours pas, elle bloque au choix de la langue.

      Un admin s'est penché sur le code, je ne peux que transmettre ce
      qu'il écrit, étant totalement incompétente sur le sujet. Par
      contre, si le problème est bien celui que l'on m'indique, je veux
      bien tester sur le serveur d'Ouvaton.

      

      Je vous laisse juge d'apprécier ce qui m'est transmis.

      Merci pour votre disponibilité.

      Cordialement

      Martine

      

      Message 1 :

            Premier problème vient de :

            //return GALETTE_BASE_PATH . GALETTE_TPL_SUBDIR . 'images/'
        . $this->_flag;

            dans i18n.inc.php dans galette\core

        

            qui débouche sur un deuxième pb :

            //$gplus = $news->canReadGplus($cm); // l.426 de
        l'install

        

            à suivre

            a+

            Nico

        

        

        Bon ça a l'air de gazer avec patch suivant :

        

        1. dans le fichier galette/lib/Galette/Core/I18n.php

        ligne 267

        remplacer

        return GALETTE_BASE_PATH . GALETTE_TPL_SUBDIR.........

        par

        return $this->_flag ;

        ou return "" ;

        

        2. dans le fichier galette/install/index.php

        ligne 426

        $gplus = $news->canReadGplus($cm);

        à mettre en commenatire comme ça :

        //$gplus = $news->canReadGplus($cm);

        

        Le tout sur mon install maison.

        J'ai pas envie de tout tenter sur mon panel mais j'avais les
        mêmes symptomes sur mon serveur maison.

        Donc à tester sur ouvaton avec ça...

        

        Eventuellement si le dév. peut jeter un oeil ?

        

        Sinon je suis en plein changement d'éditeur web suite à
        l'abandon de l'excellentissime et regretté quanta+ ou kdedev,
        bref je galère pour naviguer dans des applis web et pour avancer
        beaucoup plus :'(

      

      Message 2

    

    finalement

        

        après ça déconne vers les lignes 110 et suivantes au niveau des
        déclarations de fonctions :

        define(TYPE_DB, $_POST['install_dbtype'] ); // correctif

        define(USER_DB, $_POST['install_dbuser']);

        define(PWD_DB, $_POST['install_dbpass']);

        define(HOST_DB, $_POST['install_dbhost']);

        define(PORT_DB, $_POST['install_dbport']);

        define(NAME_DB, $_POST['install_dbname']);

        

        A ce niveau, les DEFINE avec quote ne passent pas.

        

        Il faut remplacer

        define('TYPE_DB', $_POST['install_dbtype'] );

        par

        define(TYPE_DB, $_POST['install_dbtype'] );

        pour que ça passe

        

        ça bloque après sur la déclaration de classe (qui refait appel à
        ces constantes dans le constructeur).

        

        De manière générale, ça a l'air de bloquer sur les défs de
        constantes.

        En même, c'est le truc de base qui bouge pas... ma foi...

      

    
    
Le 03/02/2013 16:53, Johan Cwiklinski a
      écrit :

    

    

      
Le 03/02/2013 16:46, Martine Laizé a écrit :


      

        
réponse du fichier test.php

5.3.3 ok


      

      
Tout est bon alors (enfin, tout ce dont on a besoin sur cette page là
tout au moins).



      

        
Le 03/02/2013 16:21, Johan Cwiklinski a écrit :


        

          
<?php
echo PHP_VERSION . "\n";
echo (extension_loaded('SimpleXML')) ? "Ok" : "Missing";


        

        

      

      
Là, j'avoue que je sèche :-/ Il faudrait demander à l'hébergeur s'il est
possible qu'il nous transmettent les logs d'erreurs du site...

N'ayant pas d'hébergement chez eux, je ne suis pas en mesure de tester
quoi que ce soit :-/


    

    

  



From a.lefranc@domain.hid Thu Feb 07 11:06:06 2013
Received: from Debian-exim by gna.org with spam-scanned (Exim 4.72)
	(envelope-from ) id 1U3OMg-0005dQ-Ht
	for galette-devel@domain.hid; Thu, 07 Feb 2013 11:06:06 +0100
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on mail.gna.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=3.3 tests=BAYES_00,FREEMAIL_FROM,
	HTML_MESSAGE, RCVD_IN_DNSWL_NONE, RP_MATCHES_RCVD,
	SPF_PASS autolearn=ham version=3.3.1
Received: from smtpout1.laposte.net ([193.253.67.226] helo=smtpout.laposte.net)
	by gna.org with esmtp (Exim 4.72)
	(envelope-from ) id 1U3OMg-0005cC-Fa
	for galette-devel@domain.hid; Thu, 07 Feb 2013 11:05:58 +0100
Received: from mac-lefranc-2.home ([90.16.41.86]) by mwinf8502-out with ME
	id xN5b1k0081rYGbe03N5bNS; Thu, 07 Feb 2013 11:05:36 +0100
Message-ID: <51137C6F.7000406@domain.hid>
Date: Thu, 07 Feb 2013 11:05:35 +0100
From: =?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Lefranc?= 
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.5;
	rv:16.0) Gecko/20121026 Thunderbird/16.0.2
MIME-Version: 1.0
To: galette-devel@domain.hid
References: <510E39B1.1020902@domain.hid> <510E4AF2.3060905@domain.hid>
	<510E60BF.9060404@domain.hid> <510E73A6.9040908@domain.hid>
	<510E7D66.5080002@domain.hid> <510E8080.3040603@domain.hid>
	<510E8673.7060208@domain.hid> <510E8806.7060804@domain.hid>
	<51137612.1080909@domain.hid>
In-Reply-To: <51137612.1080909@domain.hid>
Content-Type: multipart/alternative;
	boundary="------------080602080106090107020100"
Received-SPF: pass client-ip=193.253.67.226;
	envelope-from=a.lefranc@domain.hid; helo=smtpout.laposte.net
Subject: Re: [Galette-devel] Installation de galette
X-BeenThere: galette-devel@domain.hid
X-Mailman-Version: 2.1.13
Precedence: list
Reply-To: Galette development list 
List-Id: Galette development list 
List-Unsubscribe: ,
	
List-Archive: 
List-Post: 
List-Help: 
List-Subscribe: ,
	
X-List-Received-Date: Thu, 07 Feb 2013 10:06:06 -0000

This is a multi-part message in MIME format.
--------------080602080106090107020100
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit

  sur mon log de galette :
j'ai cela à l'infini :
2013-02-07 0:23:35 - WARN --> PHP Warning: putenv(): Safe Mode warning: 
Cannot set environment variable 'LANG' - it's not in the allowed list in 
/var/.../galette/includes/i18n.inc.php on line 54
2013-02-07 0:23:35 - WARN --> PHP Warning: putenv(): Safe Mode warning: 
Cannot set environment variable 'LANGUAGE' - it's not in the allowed 
list in /var/.../galette/includes/i18n.inc.php on line 55
2013-02-07 0:23:35 - WARN --> PHP Warning: putenv(): Safe Mode warning: 
Cannot set environment variable 'LC_ALL' - it's not in the allowed list 
in /var/.../galette/includes/i18n.inc.php on line 56

... remplace adresse de mon dossier galette

Le 07/02/13 10:38, Martine Laizé a écrit :
> Bonjour,
>
> Formidable réactivité de mon hébergeur Ouvaton qui vient de passer à 
> php5.4 (5.4.11 précisément). L'installation ne fonctionne toujours 
> pas, elle bloque au choix de la langue.
> Un admin s'est penché sur le code, je ne peux que transmettre ce qu'il 
> écrit, étant totalement incompétente sur le sujet. Par contre, si le 
> problème est bien celui que l'on m'indique, je veux bien tester sur le 
> serveur d'Ouvaton.
>
> Je vous laisse juge d'apprécier ce qui m'est transmis.
> Merci pour votre disponibilité.
> Cordialement
> Martine
>
> Message 1 :
>     Premier problème vient de :
>     //return GALETTE_BASE_PATH . GALETTE_TPL_SUBDIR . 'images/' . 
> $this->_flag;
>     dans i18n.inc.php dans galette\core
>
>     qui débouche sur un deuxième pb :
>     //$gplus = $news->canReadGplus($cm); // l.426 de l'install
>
>     à suivre
>     a+
>     Nico
>
>
> Bon ça a l'air de gazer avec patch suivant :
>
> 1. dans le fichier galette/lib/Galette/Core/I18n.php
> ligne 267
> remplacer
> return GALETTE_BASE_PATH . GALETTE_TPL_SUBDIR.........
> par
> return $this->_flag ;
> ou return "" ;
>
> 2. dans le fichier galette/install/index.php
> ligne 426
> $gplus = $news->canReadGplus($cm);
> à mettre en commenatire comme ça :
> //$gplus = $news->canReadGplus($cm);
>
> Le tout sur mon install maison.
> J'ai pas envie de tout tenter sur mon panel mais j'avais les mêmes 
> symptomes sur mon serveur maison.
> Donc à tester sur ouvaton avec ça...
>
> Eventuellement si le dév. peut jeter un oeil ?
>
> Sinon je suis en plein changement d'éditeur web suite à l'abandon de 
> l'excellentissime et regretté quanta+ ou kdedev, bref je galère pour 
> naviguer dans des applis web et pour avancer beaucoup plus :'(
>
> Message 2
>
> finalement
>
> après ça déconne vers les lignes 110 et suivantes au niveau des 
> déclarations de fonctions :
> define(TYPE_DB, $_POST['install_dbtype'] ); // correctif
> define(USER_DB, $_POST['install_dbuser']);
> define(PWD_DB, $_POST['install_dbpass']);
> define(HOST_DB, $_POST['install_dbhost']);
> define(PORT_DB, $_POST['install_dbport']);
> define(NAME_DB, $_POST['install_dbname']);
>
> A ce niveau, les DEFINE avec quote ne passent pas.
>
> Il faut remplacer
> define('TYPE_DB', $_POST['install_dbtype'] );
> par
> define(TYPE_DB, $_POST['install_dbtype'] );
> pour que ça passe
>
> ça bloque après sur la déclaration de classe (qui refait appel à ces 
> constantes dans le constructeur).
>
> De manière générale, ça a l'air de bloquer sur les défs de constantes.
> En même, c'est le truc de base qui bouge pas... ma foi...
>
> Le 03/02/2013 16:53, Johan Cwiklinski a écrit :
>> Le 03/02/2013 16:46, Martine Laizé a écrit :
>>> réponse du fichier test.php
>>>
>>> 5.3.3 ok
>> Tout est bon alors (enfin, tout ce dont on a besoin sur cette page là
>> tout au moins).
>>
>>> Le 03/02/2013 16:21, Johan Cwiklinski a écrit :
>>>> >>> echo PHP_VERSION . "\n";
>>>> echo (extension_loaded('SimpleXML')) ? "Ok" : "Missing";
>> Là, j'avoue que je sèche :-/ Il faudrait demander à l'hébergeur s'il est
>> possible qu'il nous transmettent les logs d'erreurs du site...
>>
>> N'ayant pas d'hébergement chez eux, je ne suis pas en mesure de tester
>> quoi que ce soit :-/
>
>
>
> _______________________________________________
> Galette-devel mailing list
> Galette-devel@domain.hid
> https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel


--------------080602080106090107020100
Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 7bit


  
    
  
  
    
 sur mon log de galette :

      j'ai cela à l'infini :

      2013-02-07 0:23:35 - WARN --> PHP Warning: putenv(): Safe Mode
      warning: Cannot set environment variable 'LANG' - it's not in the
      allowed list in /var/…/galette/includes/i18n.inc.php on line 54 

      2013-02-07 0:23:35 - WARN --> PHP Warning: putenv(): Safe Mode
      warning: Cannot set environment variable 'LANGUAGE' - it's not in
      the allowed list in /var/…/galette/includes/i18n.inc.php on line
      55 

      2013-02-07 0:23:35 - WARN --> PHP Warning: putenv(): Safe Mode
      warning: Cannot set environment variable 'LC_ALL' - it's not in
      the allowed list in /var/…/galette/includes/i18n.inc.php on line
      56 

      

      … remplace adresse de mon dossier galette 

      

      Le 07/02/13 10:38, Martine Laizé a écrit :

    

    

      
      Bonjour,

        

        Formidable réactivité de mon hébergeur Ouvaton qui vient de
        passer à php5.4 (5.4.11 précisément). L'installation ne
        fonctionne toujours pas, elle bloque au choix de la langue.

        Un admin s'est penché sur le code, je ne peux que transmettre ce
        qu'il écrit, étant totalement incompétente sur le sujet. Par
        contre, si le problème est bien celui que l'on m'indique, je
        veux bien tester sur le serveur d'Ouvaton.

        

        Je vous laisse juge d'apprécier ce qui m'est transmis.

        Merci pour votre disponibilité.

        Cordialement

        Martine

        

        Message 1 :

              Premier problème vient de :

              //return GALETTE_BASE_PATH . GALETTE_TPL_SUBDIR .
          'images/' . $this->_flag;

              dans i18n.inc.php dans galette\core

          

              qui débouche sur un deuxième pb :

              //$gplus = $news->canReadGplus($cm); // l.426 de
          l'install

          

              à suivre

              a+

              Nico

          

          

          Bon ça a l'air de gazer avec patch suivant :

          

          1. dans le fichier galette/lib/Galette/Core/I18n.php

          ligne 267

          remplacer

          return GALETTE_BASE_PATH . GALETTE_TPL_SUBDIR.........

          par

          return $this->_flag ;

          ou return "" ;

          

          2. dans le fichier galette/install/index.php

          ligne 426

          $gplus = $news->canReadGplus($cm);

          à mettre en commenatire comme ça :

          //$gplus = $news->canReadGplus($cm);

          

          Le tout sur mon install maison.

          J'ai pas envie de tout tenter sur mon panel mais j'avais les
          mêmes symptomes sur mon serveur maison.

          Donc à tester sur ouvaton avec ça...

          

          Eventuellement si le dév. peut jeter un oeil ?

          

          Sinon je suis en plein changement d'éditeur web suite à
          l'abandon de l'excellentissime et regretté quanta+ ou kdedev,
          bref je galère pour naviguer dans des applis web et pour
          avancer beaucoup plus :'(

        

        Message 2

      

      finalement

          

          après ça déconne vers les lignes 110 et suivantes au niveau
          des déclarations de fonctions :

          define(TYPE_DB, $_POST['install_dbtype'] ); // correctif

          define(USER_DB, $_POST['install_dbuser']);

          define(PWD_DB, $_POST['install_dbpass']);

          define(HOST_DB, $_POST['install_dbhost']);

          define(PORT_DB, $_POST['install_dbport']);

          define(NAME_DB, $_POST['install_dbname']);

          

          A ce niveau, les DEFINE avec quote ne passent pas.

          

          Il faut remplacer

          define('TYPE_DB', $_POST['install_dbtype'] );

          par

          define(TYPE_DB, $_POST['install_dbtype'] );

          pour que ça passe

          

          ça bloque après sur la déclaration de classe (qui refait appel
          à ces constantes dans le constructeur).

          

          De manière générale, ça a l'air de bloquer sur les défs de
          constantes.

          En même, c'est le truc de base qui bouge pas... ma foi...

        

      
      
Le 03/02/2013 16:53, Johan Cwiklinski
        a écrit :

      

      

        
Le 03/02/2013 16:46, Martine Laizé a écrit :


        

          
réponse du fichier test.php

5.3.3 ok


        

        
Tout est bon alors (enfin, tout ce dont on a besoin sur cette page là
tout au moins).



        

          
Le 03/02/2013 16:21, Johan Cwiklinski a écrit :


          

            
<?php
echo PHP_VERSION . "\n";
echo (extension_loaded('SimpleXML')) ? "Ok" : "Missing";


          

        

        
Là, j'avoue que je sèche :-/ Il faudrait demander à l'hébergeur s'il est
possible qu'il nous transmettent les logs d'erreurs du site...

N'ayant pas d'hébergement chez eux, je ne suis pas en mesure de tester
quoi que ce soit :-/


      

      

      

      

      

      
_______________________________________________
Galette-devel mailing list
Galette-devel@domain.hid
https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel


    

    

  


--------------080602080106090107020100--


From gruiick@domain.hid Thu Feb 07 17:23:14 2013
Received: from Debian-exim by gna.org with spam-scanned (Exim 4.72)
	(envelope-from ) id 1U3UFe-0000Nh-08
	for galette-devel@domain.hid; Thu, 07 Feb 2013 17:23:14 +0100
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on mail.gna.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-4.2 required=3.3 tests=BAYES_00,FREEMAIL_FROM,
	RCVD_IN_DNSWL_MED autolearn=ham version=3.3.1
Received: from jabiru.ens-lyon.fr ([140.77.51.2])
	by gna.org with esmtp (Exim 4.72) (envelope-from )
	id 1U3UFd-0000Nd-PC
	for galette-devel@domain.hid; Thu, 07 Feb 2013 17:23:05 +0100
Received: from localhost (localhost [127.0.0.1])
	by jabiru.ens-lyon.fr (Postfix) with ESMTP id 2A60C1EB2E2;
	Thu,  7 Feb 2013 17:23:05 +0100 (CET)
X-Virus-Scanned: by amavisd-new-2.6.4 (20090625) (Debian) at ens-lyon.fr
Received: from jabiru.ens-lyon.fr ([127.0.0.1])
	by localhost (jabiru.ens-lyon.fr [127.0.0.1]) (amavisd-new, port 10024)
	with ESMTP id CmriCrVktssN; Thu,  7 Feb 2013 17:23:04 +0100 (CET)
Received: from [140.77.250.9] (thalie.cri-admin.ens-lyon.fr [140.77.250.9])
	by jabiru.ens-lyon.fr (Postfix) with ESMTP id B0BC91EB2AF;
	Thu,  7 Feb 2013 17:23:04 +0100 (CET)
Message-ID: <5113D4E8.80902@domain.hid>
Date: Thu, 07 Feb 2013 17:23:04 +0100
From: =?ISO-8859-1?Q?Lo=EFs_Taulelle?= 
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; U; Linux x86_64; en-US;
	rv:1.9.2.24) Gecko/20111120 Lightning/1.0b2 Icedove/3.1.16
MIME-Version: 1.0
To: a.lefranc@domain.hid, galette-devel@domain.hid
References: <510E39B1.1020902@domain.hid>
	<510E4AF2.3060905@domain.hid>	<510E60BF.9060404@domain.hid>
	<510E73A6.9040908@domain.hid>	<510E7D66.5080002@domain.hid>
	<510E8080.3040603@domain.hid>	<510E8673.7060208@domain.hid>
	<510E8806.7060804@domain.hid>	<51137612.1080909@domain.hid>
	<51137C6F.7000406@domain.hid>
In-Reply-To: <51137C6F.7000406@domain.hid>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Received-SPF: none client-ip=140.77.51.2; envelope-from=gruiick@domain.hid;
	helo=jabiru.ens-lyon.fr
Subject: Re: [Galette-devel] Installation de galette
X-BeenThere: galette-devel@domain.hid
X-Mailman-Version: 2.1.13
Precedence: list
Reply-To: Galette development list 
List-Id: Galette development list 
List-Unsubscribe: ,
	
List-Archive: 
List-Post: 
List-Help: 
List-Subscribe: ,
	
X-List-Received-Date: Thu, 07 Feb 2013 16:23:14 -0000

Le 07/02/2013 11:05, Andr=E9 Lefranc a =E9crit :
>  sur mon log de galette :
> j'ai cela =E0 l'infini :
> 2013-02-07 0:23:35 - WARN --> PHP Warning: putenv(): Safe Mode warning:
> Cannot set environment variable 'LANG' - it's not in the allowed list i=
n
> /var/.../galette/includes/i18n.inc.php on line 54
> 2013-02-07 0:23:35 - WARN --> PHP Warning: putenv(): Safe Mode warning:
> Cannot set environment variable 'LANGUAGE' - it's not in the allowed
> list in /var/.../galette/includes/i18n.inc.php on line 55
> 2013-02-07 0:23:35 - WARN --> PHP Warning: putenv(): Safe Mode warning:
> Cannot set environment variable 'LC_ALL' - it's not in the allowed list
> in /var/.../galette/includes/i18n.inc.php on line 56
>=20
> ... remplace adresse de mon dossier galette
>=20

Ce qui serait sympa de ta part, c'est que tu commence =E0 vraiment lire
les messages sur la biens=E9ance que Johan et moi avons post=E9 sur les
listes de Galette.

L'archive est lisible en ligne
(https://mail.gna.org/public/galette-discussion/2013-01/msg00114.html),
mais comme =E7a a pas l'air de rentrer, je vais me permettre de te le
recopier ici :

* Merci de *toujours*, mais alors *vraiment toujours* =E9crire =C0 LA FIN=
 du
message auquel vous r=E9pondez.

* Merci d'enlever ce qui n'est pas pertinent du message auquel vous
r=E9pondez (surtout quand vous r=E9pondez d'une seule ligne alors que le
mail fait 4 pages)

* ne pas r=E9pondre aux envois group=E9s,

* ne pas r=E9pondre =E0 un message pour aborder un autre sujet (changer l=
e
titre ne berne aucun logiciel (cf. les archives).

* ne pas joindre d'images si ce n'est pas absolument n=E9cessaire (par
exemple pour un message texte qui pourrait tout autant =EAtre copi=E9/col=
l=E9).

Dans ce message auquel je r=E9ponds, on ne comprends ni quoi ni
qu'est-ce.

Y'a pas de contexte, tu copie juste un extrait de logs avec une
explication incompl=E8te, et sans rapport apparent avec le probl=E8me de
Martine

Si tu veux des r=E9ponses, et des r=E9ponses utiles, soit un tant soit pe=
u
s=E9rieux dans tes questions ! (contexte, explications, code modifi=E9 ou
pas, version de galette, etc).

Sinon, la seule r=E9ponse qui va me venir, c'est : KAMOULOX !!

A+, Lo=EFs
--=20
Quand karma fach=E9, karma toujours faire comme =E7a.


From a.lefranc@domain.hid Thu Feb 07 18:17:52 2013
Received: from Debian-exim by gna.org with spam-scanned (Exim 4.72)
	(envelope-from ) id 1U3V6V-0008Nw-3R
	for galette-devel@domain.hid; Thu, 07 Feb 2013 18:17:52 +0100
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on mail.gna.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=3.3 tests=BAYES_00,FREEMAIL_FROM,
	HTML_MESSAGE, RCVD_IN_DNSWL_NONE, RP_MATCHES_RCVD,
	SPF_PASS autolearn=ham version=3.3.1
Received: from smtpout7.laposte.net ([193.253.67.232] helo=smtpout.laposte.net)
	by gna.org with esmtp (Exim 4.72)
	(envelope-from ) id 1U3V6U-0008MU-RW
	for galette-devel@domain.hid; Thu, 07 Feb 2013 18:17:42 +0100
Received: from mac-lefranc-2.home ([90.16.41.86]) by mwinf8514-out with ME
	id xVHK1k0011rYGbe03VHK4S; Thu, 07 Feb 2013 18:17:20 +0100
Message-ID: <5113E19F.8050100@domain.hid>
Date: Thu, 07 Feb 2013 18:17:19 +0100
From: =?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Lefranc?= 
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.5;
	rv:16.0) Gecko/20121026 Thunderbird/16.0.2
MIME-Version: 1.0
To: galette-devel@domain.hid
Content-Type: multipart/alternative;
	boundary="------------010000060704030905090108"
Received-SPF: pass client-ip=193.253.67.232;
	envelope-from=a.lefranc@domain.hid; helo=smtpout.laposte.net
Subject: [Galette-devel] i18n.inc.php  ???
X-BeenThere: galette-devel@domain.hid
X-Mailman-Version: 2.1.13
Precedence: list
Reply-To: Galette development list 
List-Id: Galette development list 
List-Unsubscribe: ,
	
List-Archive: 
List-Post: 
List-Help: 
List-Subscribe: ,
	
X-List-Received-Date: Thu, 07 Feb 2013 17:17:52 -0000

This is a multi-part message in MIME format.
--------------010000060704030905090108
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit

bon je lis :
martine :

//return GALETTE_BASE_PATH . GALETTE_TPL_SUBDIR . 'images/' . $this->_flag;
     dans*i18n.inc.php* dans galette\core

donc je dis que j'ai un problème similaire mais qui ne bloque pas Galette

2013-02-07 0:23:35 - WARN --> PHP Warning: putenv(): Safe Mode warning: 
Cannot set environment variable 'LANG' - it's not in the allowed list in 
/var/.../galette/includes/*i18n.inc.php on line 54

*C'est tout ce que je voulais dire...
et je n'ai aucune autre prétention
que de *donner une information*,
*sans évidement savoir* de quoi il retourne...
si non j'aurais donné une réponse signifiante
*
monsieur karma de mauvaise humeur ?
*

--------------010000060704030905090108
Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 7bit


  

    
  
  
    bon je lis : 

    martine :

    

     //return
        GALETTE_BASE_PATH . GALETTE_TPL_SUBDIR . 'images/' .
        $this->_flag;

            dans i18n.inc.php dans
        galette\core

    

    donc je dis que j'ai un problème similaire mais qui ne bloque pas
    Galette

    

    2013-02-07 0:23:35 - WARN --> PHP Warning: putenv(): Safe Mode
    warning: Cannot set environment variable 'LANG' - it's not in the
    allowed list in /var/…/galette/includes/i18n.inc.php on
          line 54

          

        C'est tout ce que je voulais dire...

            et je n'ai aucune autre prétention 

            que de donner une information,

            sans évidement savoir de quoi il retourne...

            si non j'aurais donné une réponse signifiante

            

              monsieur karma de mauvaise humeur ?

            
  


--------------010000060704030905090108--


From johan@domain.hid Thu Feb 07 22:08:45 2013
Received: from Debian-exim by gna.org with spam-scanned (Exim 4.72)
	(envelope-from ) id 1U3Yhx-0004MK-Ts
	for galette-devel@domain.hid; Thu, 07 Feb 2013 22:08:45 +0100
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on mail.gna.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=3.3 tests=BAYES_00,RCVD_IN_DNSWL_NONE
	autolearn=ham version=3.3.1
Received: from 20.mo3.mail-out.ovh.net ([178.33.47.94]
	helo=mo3.mail-out.ovh.net) by gna.org with esmtp (Exim 4.72)
	(envelope-from ) id 1U3Yhx-0004ME-R9
	for galette-devel@domain.hid; Thu, 07 Feb 2013 22:08:37 +0100
Received: from mail632.ha.ovh.net (gw6.ovh.net [213.251.189.206])
	by mo3.mail-out.ovh.net (Postfix) with SMTP id 70A71FF880D
	for ; Thu,  7 Feb 2013 22:23:06 +0100 (CET)
Received: from b0.ovh.net (HELO queueout) (213.186.33.50)
	by b0.ovh.net with SMTP; 7 Feb 2013 23:08:36 +0200
Received: from bdn33-3-82-245-83-46.fbx.proxad.net (HELO ?192.168.1.2?)
	(trasher@domain.hid)
	by ns0.ovh.net with SMTP; 7 Feb 2013 23:08:34 +0200
Message-ID: <51141824.9050404@domain.hid>
Date: Thu, 07 Feb 2013 22:09:56 +0100
From: Johan Cwiklinski 
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64;
	rv:17.0) Gecko/20130110 Thunderbird/17.0.2
MIME-Version: 1.0
To: Galette development list 
X-Ovh-Mailout: 178.32.228.3 (mo3.mail-out.ovh.net)
References: <510E39B1.1020902@domain.hid> <510E4AF2.3060905@domain.hid>
	<510E60BF.9060404@domain.hid> <510E73A6.9040908@domain.hid>
	<510E7D66.5080002@domain.hid> <510E8080.3040603@domain.hid>
	<510E8673.7060208@domain.hid> <510E8806.7060804@domain.hid>
	<51137612.1080909@domain.hid>
In-Reply-To: <51137612.1080909@domain.hid>
X-Enigmail-Version: 1.5.0
Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;
	protocol="application/pgp-signature";
	boundary="----enig2STCNXUTDFFRRLCGWSWOU"
X-Ovh-Tracer-Id: 1716434409195073712
X-Ovh-Remote: 82.245.83.46 (bdn33-3-82-245-83-46.fbx.proxad.net)
X-Ovh-Local: 213.186.33.20 (ns0.ovh.net)
X-OVH-SPAMSTATE: OK
X-OVH-SPAMSCORE: -200
X-OVH-SPAMCAUSE: gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrfeeitddrtdejucetufdoteggodetrfcurfhrohhfihhlvgemucfqggfjnecuuegrihhlohhuthemuceftddtnecusecvtfgvtghiphhivghnthhsucdlqddutddtmdengfhvvghrhghhihhtvgdqqdetucdlqddutddtmd
X-VR-SPAMSTATE: OK
X-VR-SPAMSCORE: -200
X-VR-SPAMCAUSE: gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrfeeitddrtdejucetufdoteggodetrfcurfhrohhfihhlvgemucfqggfjnecuuegrihhlohhuthemuceftddtnecusecvtfgvtghiphhivghnthhsucdlqddutddtmdengfhvvghrhghhihhtvgdqqdetucdlqddutddtmd
Received-SPF: none client-ip=178.33.47.94; envelope-from=johan@domain.hid;
	helo=mo3.mail-out.ovh.net
Subject: Re: [Galette-devel] Installation de galette
X-BeenThere: galette-devel@domain.hid
X-Mailman-Version: 2.1.13
Precedence: list
Reply-To: Galette development list 
List-Id: Galette development list 
List-Unsubscribe: ,
	
List-Archive: 
List-Post: 
List-Help: 
List-Subscribe: ,
	
X-List-Received-Date: Thu, 07 Feb 2013 21:08:45 -0000

This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 4880 and 3156)
------enig2STCNXUTDFFRRLCGWSWOU
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Salut,

Le 07/02/2013 10:38, Martine Laiz=E9 a =E9crit :
> Formidable r=E9activit=E9 de mon h=E9bergeur Ouvaton qui vient de passe=
r =E0 php5.4=20
> (5.4.11 pr=E9cis=E9ment). L'installation ne fonctionne toujours pas, el=
le bloque au=20
> choix de la langue.
> Un admin s'est pench=E9 sur le code, je ne peux que transmettre ce qu'i=
l =E9crit,=20
> =E9tant totalement incomp=E9tente sur le sujet. Par contre, si le probl=
=E8me est bien=20
> celui que l'on m'indique, je veux bien tester sur le serveur d'Ouvaton.=


Apr=E8s =E9change avec l'administrateur de chez Ouvaton, il semble que no=
us
ayons mis le doigt sur le probl=E8me.

C'est une bonne, et une mauvaise nouvelle.

Une bonne nouvelle parce que visiblement, j'ai enfin compris ce qui
posait probl=E8me (enfin, =E0 priori :p) ; et une mauvaise parce que la
correction de tout =E7a ne va pas =EAtre simple (et c'est tr=E8=E8=E8=E8=E8=
s loin de
se limiter =E0 la seule installation).

Bon, je vais corriger, si c'est bien =E7a, pas de soucis ; ce sera fait
pour la 0.7.4 =E0 venir sous peu.

Attention, =E7a devient technique ;)

Bon, le probl=E8me semble =EAtre le suivant : les simples messages notice=
s
que l'on peut =AB admirer =BB dans les logs syst=E8me sont souvent dus =E0=
 de
petites erreurs (parfois b=E9nignes, parfois pas). Toutefois, ces
probl=E8mes ne sont pas bloquants. Enfin, g=E9n=E9ralement ; puisque l=E0=
, ils
le sont (je ne sais pas encore comment on fait =E7a, je vais me renseigne=
r).

=C7a reste des probl=E8mes =E0 corriger ; mais ce n'est pas toujours auss=
i
simple que =E7a. Deux exemples :
- re-d=E9claration des constantes =E0 l'installation : c'est clairement u=
ne
erreur de conception (bah ouais, une constante n'a pas =E0 =EAtre
re-d=E9finie...) ; probl=E8me qui est corrig=E9 dans la nouvelle version =
de
l'installation que j'ai commenc=E9 =E0 coder ; qui fonctionne, mais qui
manque d'une importante partie : la mise =E0 jour).
- Smarty3 (oui, oui, =E7a concerne en gros tous les fichiers tpl).

Pour le premier point, bon, ben je ne vais pas attendre le nouvel
installeur finalement, je vais corriger.

Pour les templates smarty ; c'est pas tout =E0 fait pareil. la correction=

des diff=E9rentes notices rencontr=E9es dans la page d'ajout/modification=

d'adh=E9rent, =E7a donne ce genre de modification :
http://git.tuxfamily.org/galette/galette?p=3Dgalette/galette.git;a=3Dcomm=
itdiff;h=3D0da13610de27f961b06fa6418b091524473a6903

Pas compliqu=E9, mais long, et p=E9nible :-/ Lorsque j'ai termin=E9 les
modifications du lien ci-dessus ; j'avais l'impression qu'un rouleau
compresseur m'=E9tait pass=E9 dessus :D

Ces changements sont "requis" depuis le passage =E0 Smarty3. Il existe un=
e
possibilit=E9 pour les planquer (via une m=E9thode Smarty nomm=E9e
"muteExpectedErrors" [rien que le nom m'a donn=E9 la chair de poule]) ; c=
e
qui a pour effet sournois et imm=E9diat de faire passer =E0 la trappe de
nombreux messages d'erreur (et de notices, etc) de Galette aussi. J'ai
donc d=E9cid=E9 - apr=E8s m'=EAtre pris la t=EAte une fois de trop =E0 ne=
 pas
trouver de message d'erreur alors qu'il y en avait bel et bien une - de
virer l'appel =E0 cette fonction =AB magique =BB.

Je vais donc voir =E0 corriger toutes les notices produites dans le code =
;
je vais me =AB poiler =BB, grave :-)

++
--=20
Johan


------enig2STCNXUTDFFRRLCGWSWOU
Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc"
Content-Description: OpenPGP digital signature
Content-Disposition: attachment; filename="signature.asc"

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.19 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

iEYEARECAAYFAlEUGCUACgkQ7N2B+4uln5RBrQCgzdWr6AloDMxzaMXiZ9zaOj7S
D/cAn0fvVVxMSonSYDLMoWJuJ+KNjYMi
=QoDp
-----END PGP SIGNATURE-----

------enig2STCNXUTDFFRRLCGWSWOU--


From johan@domain.hid Fri Feb 08 20:43:24 2013
Received: from Debian-exim by gna.org with spam-scanned (Exim 4.72)
	(envelope-from ) id 1U3tqu-0001cP-De
	for galette-devel@domain.hid; Fri, 08 Feb 2013 20:43:24 +0100
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on mail.gna.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=3.3 tests=BAYES_00,RCVD_IN_DNSWL_NONE
	autolearn=ham version=3.3.1
Received: from 8.mo3.mail-out.ovh.net ([87.98.172.249]
	helo=mo3.mail-out.ovh.net) by gna.org with esmtp (Exim 4.72)
	(envelope-from ) id 1U3tqu-0001cD-9D
	for galette-devel@domain.hid; Fri, 08 Feb 2013 20:43:16 +0100
Received: from mail96.ha.ovh.net (b6.ovh.net [213.186.33.56])
	by mo3.mail-out.ovh.net (Postfix) with SMTP id 13602FF8514
	for ; Fri,  8 Feb 2013 20:57:46 +0100 (CET)
Received: from b0.ovh.net (HELO queueout) (213.186.33.50)
	by b0.ovh.net with SMTP; 8 Feb 2013 21:43:13 +0200
Received: from bdn33-3-82-245-83-46.fbx.proxad.net (HELO ?192.168.1.2?)
	(trasher@domain.hid)
	by ns0.ovh.net with SMTP; 8 Feb 2013 21:43:11 +0200
Message-ID: <5115559D.4060103@domain.hid>
Date: Fri, 08 Feb 2013 20:44:29 +0100
From: Johan Cwiklinski 
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64;
	rv:17.0) Gecko/20130110 Thunderbird/17.0.2
MIME-Version: 1.0
To: galette-devel@domain.hid
X-Ovh-Mailout: 178.32.228.3 (mo3.mail-out.ovh.net)
References: <510E39B1.1020902@domain.hid> <510E4AF2.3060905@domain.hid>
	<510E60BF.9060404@domain.hid> <510E73A6.9040908@domain.hid>
	<510E7D66.5080002@domain.hid> <510E8080.3040603@domain.hid>
	<510E8673.7060208@domain.hid> <510E8806.7060804@domain.hid>
	<51137612.1080909@domain.hid> <51141824.9050404@domain.hid>
In-Reply-To: <51141824.9050404@domain.hid>
X-Enigmail-Version: 1.5.0
Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;
	protocol="application/pgp-signature";
	boundary="----enig2XRXNRHHISMPFXTTHSQEO"
X-Ovh-Tracer-Id: 6147132017252462768
X-Ovh-Remote: 82.245.83.46 (bdn33-3-82-245-83-46.fbx.proxad.net)
X-Ovh-Local: 213.186.33.20 (ns0.ovh.net)
X-OVH-SPAMSTATE: OK
X-OVH-SPAMSCORE: -100
X-OVH-SPAMCAUSE: gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrfeeitddruddtucetufdoteggodetrfcurfhrohhfihhlvgemucfqggfjnecuuegrihhlohhuthemuceftddtnecugfhvvghrhghhihhtvgdqqdetucdlqddutddtmd
X-VR-SPAMSTATE: OK
X-VR-SPAMSCORE: -100
X-VR-SPAMCAUSE: gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrfeeitddruddtucetufdoteggodetrfcurfhrohhfihhlvgemucfqggfjnecuuegrihhlohhuthemuceftddtnecugfhvvghrhghhihhtvgdqqdetucdlqddutddtmd
Received-SPF: none client-ip=87.98.172.249; envelope-from=johan@domain.hid;
	helo=mo3.mail-out.ovh.net
Subject: Re: [Galette-devel] Installation de galette
X-BeenThere: galette-devel@domain.hid
X-Mailman-Version: 2.1.13
Precedence: list
Reply-To: Galette development list 
List-Id: Galette development list 
List-Unsubscribe: ,
	
List-Archive: 
List-Post: 
List-Help: 
List-Subscribe: ,
	
X-List-Received-Date: Fri, 08 Feb 2013 19:43:24 -0000

This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 4880 and 3156)
------enig2XRXNRHHISMPFXTTHSQEO
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Salut,

Le 07/02/2013 22:09, Johan Cwiklinski a =E9crit :
> Apr=E8s =E9change avec l'administrateur de chez Ouvaton, il semble que =
nous
> ayons mis le doigt sur le probl=E8me.

Et un =AB workaround =BB a =E9t=E9 trouv=E9 ; et ajout=E9 =E0 la document=
ation avec
les autres cas particuliers.

> Bon, le probl=E8me semble =EAtre le suivant : les simples messages noti=
ces
> que l'on peut =AB admirer =BB dans les logs syst=E8me sont souvent dus =
=E0 de
> petites erreurs (parfois b=E9nignes, parfois pas). Toutefois, ces
> probl=E8mes ne sont pas bloquants. Enfin, g=E9n=E9ralement ; puisque l=E0=
, ils
> le sont (je ne sais pas encore comment on fait =E7a, je vais me renseig=
ner).

Bon, c'est un peu plus compliqu=E9... Il semble que ce soit le logger
finalement qui emb=EAte le monde ; nous avons d'abord cru =E0 un probl=E8=
me de
droits, mais =E7a ne semble pas =EAtre =E7a...

> Je vais donc voir =E0 corriger toutes les notices produites dans le cod=
e ;
> je vais me =AB poiler =BB, grave :-)

Bon ben =E7a, =E7a change pas.

++
--=20
Johan


------enig2XRXNRHHISMPFXTTHSQEO
Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc"
Content-Description: OpenPGP digital signature
Content-Disposition: attachment; filename="signature.asc"

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.19 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

iEYEARECAAYFAlEVVZ0ACgkQ7N2B+4uln5QlFwCgiBV7QDa+LtZ+Kl6QKzawg+Fd
xCcAoOZ4iE22n8A5qvkshT8yfWWdcPXo
=LzEC
-----END PGP SIGNATURE-----

------enig2XRXNRHHISMPFXTTHSQEO--


From roland.telle@domain.hid Wed Feb 13 16:18:06 2013
Received: from Debian-exim by gna.org with spam-scanned (Exim 4.72)
	(envelope-from ) id 1U5e5u-0002zL-OG
	for galette-devel@domain.hid; Wed, 13 Feb 2013 16:18:06 +0100
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on mail.gna.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-3.4 required=3.3 tests=BAYES_00,FREEMAIL_FROM,
	RCVD_IN_DNSWL_MED,SPF_NEUTRAL autolearn=ham version=3.3.1
Received: from slow3-v.mail.gandi.net ([217.70.178.89])
	by gna.org with esmtp (Exim 4.72)
	(envelope-from ) id 1U5e5u-0002yz-Mv
	for galette-devel@domain.hid; Wed, 13 Feb 2013 16:17:58 +0100
X-Policy: 217.70.183.197 is whitelisted
X-Policy: 217.70.183.197 is whitelisted
Received: from relay5-d.mail.gandi.net (relay5-d.mail.gandi.net
	[217.70.183.197])
	by slow3-v.mail.gandi.net (Postfix) with ESMTP id 32F5D12FAF3
	for ; Wed, 13 Feb 2013 15:41:31 +0100 (CET)
Received: from mfilter6-d.gandi.net (mfilter6-d.gandi.net [217.70.178.135])
	by relay5-d.mail.gandi.net (Postfix) with ESMTP id 1BF8441C0A7
	for ; Wed, 13 Feb 2013 15:41:16 +0100 (CET)
X-Virus-Scanned: Debian amavisd-new at mfilter6-d.gandi.net
Received: from relay5-d.mail.gandi.net ([217.70.183.197])
	by mfilter6-d.gandi.net (mfilter6-d.gandi.net [10.0.15.180])
	(amavisd-new, port 10024)
	with ESMTP id IlTW9Uv2cGkv for ;
	Wed, 13 Feb 2013 15:41:14 +0100 (CET)
X-Originating-IP: 78.242.36.154
Received: from [127.0.0.1] (lzi22-1-78-242-36-154.fbx.proxad.net
	[78.242.36.154]) (Authenticated sender: roland@domain.hid)
	by relay5-d.mail.gandi.net (Postfix) with ESMTPSA id B29F241C09F
	for ; Wed, 13 Feb 2013 15:41:14 +0100 (CET)
Date: Wed, 13 Feb 2013 15:41:12 +0100
From: roland.telle@domain.hid
Organization: -
X-Priority: 2 (High)
Message-ID: <1533236305.20130213154112@domain.hid>
To: galette-devel@domain.hid
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-15
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Received-SPF: neutral client-ip=217.70.178.89;
	envelope-from=roland.telle@domain.hid; helo=slow3-v.mail.gandi.net
Subject: [Galette-devel] Upgrade 0.7.3.2 vers 0.7.4dev.
X-BeenThere: galette-devel@domain.hid
X-Mailman-Version: 2.1.13
Precedence: list
Reply-To: roland.telle@domain.hid,
	Galette development list 
List-Id: Galette development list 
List-Unsubscribe: ,
	
List-Archive: 
List-Post: 
List-Help: 
List-Subscribe: ,
	
X-List-Received-Date: Wed, 13 Feb 2013 15:18:07 -0000

mercredi 13 f=E9vrier 2013,
Bonjour,

La mise =E0 jour en ligne d'une Galette 0.7.3.2 vers la version de
d=E9veloppement (nightly du 13 f=E9vrier matin) ne pose aucun probl=E8me (b=
ase
MySql).

Bon apr=E8s-midi.

Roland



From a.lefranc@domain.hid Fri Feb 15 08:15:51 2013
Received: from Debian-exim by gna.org with spam-scanned (Exim 4.72)
	(envelope-from ) id 1U6FWJ-0004Jt-EI
	for galette-devel@domain.hid; Fri, 15 Feb 2013 08:15:51 +0100
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on mail.gna.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-0.9 required=3.3 tests=BAYES_00,FREEMAIL_FROM,
	FREEMAIL_REPLY, RCVD_IN_DNSWL_NONE, RP_MATCHES_RCVD,
	SPF_PASS autolearn=no version=3.3.1
Received: from smtpout7.laposte.net ([193.253.67.232] helo=smtpout.laposte.net)
	by gna.org with esmtp (Exim 4.72)
	(envelope-from ) id 1U6FWJ-0004Fj-D8
	for galette-devel@domain.hid; Fri, 15 Feb 2013 08:15:43 +0100
Received: from mac-lefranc-2.home ([2.6.38.64]) by mwinf8513-out with ME
	id 0XFK1l00B1P2Zoq03XFK3u; Fri, 15 Feb 2013 08:15:20 +0100
Message-ID: <511DE087.6070002@domain.hid>
Date: Fri, 15 Feb 2013 08:15:19 +0100
From: =?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Lefranc?= 
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.5;
	rv:16.0) Gecko/20121026 Thunderbird/16.0.2
MIME-Version: 1.0
To: roland.telle@domain.hid, Galette development list 
References: <1533236305.20130213154112@domain.hid>
In-Reply-To: <1533236305.20130213154112@domain.hid>
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Received-SPF: pass client-ip=193.253.67.232;
	envelope-from=a.lefranc@domain.hid; helo=smtpout.laposte.net
Subject: Re: [Galette-devel] Upgrade 0.7.3.2 vers 0.7.4dev.
X-BeenThere: galette-devel@domain.hid
X-Mailman-Version: 2.1.13
Precedence: list
Reply-To: Galette development list 
List-Id: Galette development list 
List-Unsubscribe: ,
	
List-Archive: 
List-Post: 
List-Help: 
List-Subscribe: ,
	
X-List-Received-Date: Fri, 15 Feb 2013 07:15:51 -0000

Le 13/02/13 15:41, roland.telle@domain.hid a écrit :
> mercredi 13 février 2013,
> Bonjour,
>
> La mise à jour en ligne d'une Galette 0.7.3.2 vers la version de
> développement (nightly du 13 février matin) ne pose aucun problème (base
> MySql).
>
> Bon après-midi.
>
> Roland
>
>
> _______________________________________________
> Galette-devel mailing list
> Galette-devel@domain.hid
> https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel
>
je veux bien tester la version 7.4
comment accéder à cette version (git pas maîtrisé)

cordi@domain.hid


From johan@domain.hid Fri Feb 15 08:45:31 2013
Received: from Debian-exim by gna.org with spam-scanned (Exim 4.72)
	(envelope-from ) id 1U6Fz1-0001qW-LS
	for galette-devel@domain.hid; Fri, 15 Feb 2013 08:45:31 +0100
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on mail.gna.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=3.3 tests=BAYES_00,RCVD_IN_DNSWL_NONE
	autolearn=ham version=3.3.1
Received: from 7.mo4.mail-out.ovh.net ([178.33.253.54]
	helo=mo4.mail-out.ovh.net) by gna.org with esmtp (Exim 4.72)
	(envelope-from ) id 1U6Fz1-0001qO-Jw
	for galette-devel@domain.hid; Fri, 15 Feb 2013 08:45:23 +0100
Received: from mail643.ha.ovh.net (b9.ovh.net [213.186.33.59])
	by mo4.mail-out.ovh.net (Postfix) with SMTP id 8C71B104ED8F
	for ; Fri, 15 Feb 2013 08:55:48 +0100 (CET)
Received: from b0.ovh.net (HELO queueout) (213.186.33.50)
	by b0.ovh.net with SMTP; 15 Feb 2013 09:44:55 +0200
Received: from bdn33-3-82-245-83-46.fbx.proxad.net (HELO ?192.168.1.2?)
	(trasher@domain.hid)
	by ns0.ovh.net with SMTP; 15 Feb 2013 09:44:54 +0200
Message-ID: <511DE7DC.8010206@domain.hid>
Date: Fri, 15 Feb 2013 08:46:36 +0100
From: Johan Cwiklinski 
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64;
	rv:17.0) Gecko/20130110 Thunderbird/17.0.2
MIME-Version: 1.0
To: galette-devel@domain.hid
X-Ovh-Mailout: 178.32.228.4 (mo4.mail-out.ovh.net)
References: <1533236305.20130213154112@domain.hid>
	<511DE087.6070002@domain.hid>
In-Reply-To: <511DE087.6070002@domain.hid>
X-Enigmail-Version: 1.5.0
Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;
	protocol="application/pgp-signature";
	boundary="----enig2LVEBIETNSJSWNAJEOVMR"
X-Ovh-Tracer-Id: 16678518270582091952
X-Ovh-Remote: 82.245.83.46 (bdn33-3-82-245-83-46.fbx.proxad.net)
X-Ovh-Local: 213.186.33.20 (ns0.ovh.net)
X-OVH-SPAMSTATE: OK
X-OVH-SPAMSCORE: -100
X-OVH-SPAMCAUSE: gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrfeeitddrvdeiucetufdoteggodetrfcurfhrohhfihhlvgemucfqggfjnecuuegrihhlohhuthemuceftddtnecugfhvvghrhghhihhtvgdqqdetucdlqddutddtmd
X-VR-SPAMSTATE: OK
X-VR-SPAMSCORE: -100
X-VR-SPAMCAUSE: gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrfeeitddrvdeiucetufdoteggodetrfcurfhrohhfihhlvgemucfqggfjnecuuegrihhlohhuthemuceftddtnecugfhvvghrhghhihhtvgdqqdetucdlqddutddtmd
Received-SPF: none client-ip=178.33.253.54; envelope-from=johan@domain.hid;
	helo=mo4.mail-out.ovh.net
Subject: Re: [Galette-devel] Upgrade 0.7.3.2 vers 0.7.4dev.
X-BeenThere: galette-devel@domain.hid
X-Mailman-Version: 2.1.13
Precedence: list
Reply-To: Galette development list 
List-Id: Galette development list 
List-Unsubscribe: ,
	
List-Archive: 
List-Post: 
List-Help: 
List-Subscribe: ,
	
X-List-Received-Date: Fri, 15 Feb 2013 07:45:31 -0000

This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 4880 and 3156)
------enig2LVEBIETNSJSWNAJEOVMR
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Hello,

Le 15/02/2013 08:15, Andr=E9 Lefranc a =E9crit :
> Le 13/02/13 15:41, roland.telle@domain.hid a =E9crit :
>> mercredi 13 f=E9vrier 2013,
>> Bonjour,
>>
>> La mise =E0 jour en ligne d'une Galette 0.7.3.2 vers la version de
>> d=E9veloppement (nightly du 13 f=E9vrier matin) ne pose aucun probl=E8=
me (base
>> MySql).

Chupaire, merci :-)

J'ai de mon c=F4t=E9 test=E9 une mise =E0 jour 0.63 (la base de la d=E9mo=
, pour
ceux qui s'en souviennent :p) vers 0.7.4 en postgres ; avec succ=E8s le
week-end dernier.

Je n'ai pas vu de nouveaux probl=E8mes ces derniers jours, la derni=E8re
nightly devrait =EAtre assez stable (enfin, je ne sais s'il s'agit d'un
fait ou d'un espoir :p) :)

> je veux bien tester la version 7.4
> comment acc=E9der =E0 cette version (git pas ma=EEtris=E9)

La nightly :
http://download.tuxfamily.org/galette/galette-0.7-dev.tar.bz2

++
--=20
Johan


------enig2LVEBIETNSJSWNAJEOVMR
Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc"
Content-Description: OpenPGP digital signature
Content-Disposition: attachment; filename="signature.asc"

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.19 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

iEYEARECAAYFAlEd59wACgkQ7N2B+4uln5Ql/gCgig325Kcuks6wVC1HQfkUne3d
w2cAn3FJxI9LLeU41EtZQwBsSTeDi6LP
=xqx9
-----END PGP SIGNATURE-----

------enig2LVEBIETNSJSWNAJEOVMR--


From a.lefranc@domain.hid Thu Feb 21 23:36:14 2013
Received: from Debian-exim by gna.org with spam-scanned (Exim 4.72)
	(envelope-from ) id 1U8ekG-00068E-NS
	for galette-devel@domain.hid; Thu, 21 Feb 2013 23:36:13 +0100
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on mail.gna.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=3.3 tests=BAYES_00,FREEMAIL_FROM,
	HTML_MESSAGE, RCVD_IN_DNSWL_NONE, RP_MATCHES_RCVD,
	SPF_PASS autolearn=ham version=3.3.1
Received: from smtpout1.laposte.net ([193.253.67.226] helo=smtpout.laposte.net)
	by gna.org with esmtp (Exim 4.72)
	(envelope-from ) id 1U8ekG-00067m-Je
	for galette-devel@domain.hid; Thu, 21 Feb 2013 23:36:04 +0100
Received: from mac-lefranc-2.home ([90.16.176.13]) by mwinf8501-out with ME
	id 3Abg1l0090Hj9YA03AbhK7; Thu, 21 Feb 2013 23:35:41 +0100
Message-ID: <5126A13C.8060007@domain.hid>
Date: Thu, 21 Feb 2013 23:35:40 +0100
From: =?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Lefranc?= 
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.5;
	rv:16.0) Gecko/20121026 Thunderbird/16.0.2
MIME-Version: 1.0
To: galette-devel@domain.hid
Content-Type: multipart/alternative;
	boundary="------------080808080407090104060403"
Received-SPF: pass client-ip=193.253.67.226;
	envelope-from=a.lefranc@domain.hid; helo=smtpout.laposte.net
Subject: [Galette-devel] besoin tri sur Code postal
X-BeenThere: galette-devel@domain.hid
X-Mailman-Version: 2.1.13
Precedence: list
Reply-To: Galette development list 
List-Id: Galette development list 
List-Unsubscribe: ,
	
List-Archive: 
List-Post: 
List-Help: 
List-Subscribe: ,
	
X-List-Received-Date: Thu, 21 Feb 2013 22:36:14 -0000

This is a multi-part message in MIME format.
--------------080808080407090104060403
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Bonjour,
Notre association a besoin de trier ses adhérents sur la base du *code 
postal*,
pour nous permettre d'envisager des réunions décentralisées.

Pour éviter de toucher au core de galette,
(hélas : un minimum est nécessaire sauf si on m'indique comment)
il a été écrit :
. une page /repertoire_adherents.php/
qui appelle
. un template /repertoire_adherents.tpl/
   affichage correct de ce que nous attendions :
[genre etc], [nom prénom], [téléphone], [mobile], [code postal], 
[Ville], [adresse], [date mise à jour], [actions]
  on voudrait trier sur code_postal :

dans  le template /repertoire_adherents.tpl/ on insère :

                         
                             {_T string="Zip Code:"}
                             {if $filters->orderby eq 
constant('Galette\Repository\Members::ORDERBY_ZIP_CODE')}
                                 {if $filters->ordered eq 
constant('Galette\Filters\MembersList::ORDER_ASC')}
                             
                                 {else}
                             
                                 {/if}
                             {/if}
                         
                     
avec les lignes nécessaires plus loin pour afficher les données :
{$member->zipcode}

Solution provisoire (peut-être créer des fichiers idoines supplémentaires ?)

dans lib/Galette/Repository/Members.php
on insère :

const ORDERBY_ZIP_CODE = 5;
  et plus loin :
***ligne 736 :* case self::ZIP_CODE:
             $order[] = 'cp_adh ' . $filters->getDirection();
              break;

mais on obtient le message d'erreur suivant :
*Fatal error*: Undefined class constant 'ZIP_CODE' in */....  ..... 
/galette/lib/Galette/Repository/Members.php* on line *736

et là je sèche complétement !*
*une bonne âme pour m'aider ?

*


--------------080808080407090104060403
Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 7bit


  

    
  
  
    Bonjour,

    Notre association a besoin de trier ses adhérents sur la base du code
      postal,

    pour nous permettre d'envisager des réunions décentralisées.

    

    Pour éviter de toucher au core de galette, 

    (hélas : un minimum est nécessaire sauf si on m'indique comment)

    il a été écrit :

    • une page repertoire_adherents.php

    qui appelle 

    • un template repertoire_adherents.tpl

      affichage correct de ce que nous attendions :

    [genre etc], [nom prénom], [téléphone], [mobile], [code postal],
    [Ville], [adresse], [date mise à jour], [actions]

     on voudrait trier sur code_postal :

    

    dans  le template repertoire_adherents.tpl on insère :

    <th class="listing left">

                              <a
      href="repertoire_adherents.php?tri={php}echo
      Galette\Repository\Members::ORDERBY_ZIP_CODE;{/php}"
      class="listing">

                                  {_T string="Zip Code:"}

                                  {if $filters->orderby eq
      constant('Galette\Repository\Members::ORDERBY_ZIP_CODE')}

                                      {if $filters->ordered eq
      constant('Galette\Filters\MembersList::ORDER_ASC')}

                                  <img
      src="{$template_subdir}images/down.png" width="10" height="6"
      alt=""/>

                                      {else}

                                  <img
      src="{$template_subdir}images/up.png" width="10" height="6"
      alt=""/>

                                      {/if}

                                  {/if}

                              </a>

                          </th> 

      avec les lignes nécessaires plus loin pour
        afficher les données :

     <td class="{$rclass}
      nowrap">{$member->zipcode}</td>   

    

    Solution provisoire (peut-être créer des fichiers idoines
    supplémentaires ?)

    

    dans lib/Galette/Repository/Members.php

    on insère :

    

    const ORDERBY_ZIP_CODE = 5;

     et plus loin :

     ligne 736 :
      case self::ZIP_CODE:

                  $order[] = 'cp_adh ' . $filters->getDirection();

                   break;

    

    mais on obtient le message d'erreur suivant :

    
    Fatal error: Undefined class constant
      'ZIP_CODE' in /....  .....
        /galette/lib/Galette/Repository/Members.php on line 736

        

        et là je sèche complétement !

    une bonne âme pour
          m'aider ?

        

      

    

  


--------------080808080407090104060403--


From a.lefranc@domain.hid Thu Feb 21 23:51:56 2013
Received: from Debian-exim by gna.org with spam-scanned (Exim 4.72)
	(envelope-from ) id 1U8ezT-0008WU-RA
	for galette-devel@domain.hid; Thu, 21 Feb 2013 23:51:56 +0100
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on mail.gna.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=3.3 tests=BAYES_00,FREEMAIL_FROM,
	HTML_MESSAGE, RCVD_IN_DNSWL_NONE, RP_MATCHES_RCVD,
	SPF_PASS autolearn=ham version=3.3.1
Received: from smtpout1.laposte.net ([193.253.67.226] helo=smtpout.laposte.net)
	by gna.org with esmtp (Exim 4.72)
	(envelope-from ) id 1U8ezT-0008WO-PW
	for galette-devel@domain.hid; Thu, 21 Feb 2013 23:51:47 +0100
Received: from mac-lefranc-2.home ([90.16.176.13]) by mwinf8501-out with ME
	id 3ArR1l0060Hj9YA03ArRCw; Thu, 21 Feb 2013 23:51:26 +0100
Message-ID: <5126A4ED.4050306@domain.hid>
Date: Thu, 21 Feb 2013 23:51:25 +0100
From: =?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Lefranc?= 
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.5;
	rv:16.0) Gecko/20121026 Thunderbird/16.0.2
MIME-Version: 1.0
To: Galette development list 
References: <5126A13C.8060007@domain.hid>
In-Reply-To: <5126A13C.8060007@domain.hid>
Content-Type: multipart/alternative;
	boundary="------------070902050801060403030104"
Received-SPF: pass client-ip=193.253.67.226;
	envelope-from=a.lefranc@domain.hid; helo=smtpout.laposte.net
Subject: Re: [Galette-devel]
 =?iso-8859-1?q?besoin_tri_sur_Code_postal_=5BR=C9?=
 =?iso-8859-1?q?SOLU=5D?=
X-BeenThere: galette-devel@domain.hid
X-Mailman-Version: 2.1.13
Precedence: list
Reply-To: Galette development list 
List-Id: Galette development list 
List-Unsubscribe: ,
	
List-Archive: 
List-Post: 
List-Help: 
List-Subscribe: ,
	
X-List-Received-Date: Thu, 21 Feb 2013 22:51:56 -0000

This is a multi-part message in MIME format.
--------------070902050801060403030104
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Le 21/02/13 23:35, André Lefranc a écrit :
> Bonjour,
> Notre association a besoin de trier ses adhérents sur la base du *code 
> postal*,
> pour nous permettre d'envisager des réunions décentralisées.
>
> dans lib/Galette/Repository/Members.php
> on insère :
>
> const ORDERBY_ZIP_CODE = 5;
>  et plus loin :
> ***ligne 736 :* case self::ORDERBY_ZIP_CODE:
>             $order[] = 'cp_adh ' . $filters->getDirection();
>              break;
et tout baigne !!


--------------070902050801060403030104
Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 7bit


  
    
  
  
    
Le 21/02/13 23:35, André Lefranc a
      écrit :

    

    

      
      Bonjour,

      Notre association a besoin de trier ses adhérents sur la base du code

        postal,

      pour nous permettre d'envisager des réunions décentralisées.

      

      dans lib/Galette/Repository/Members.php

      on insère :

      

      const ORDERBY_ZIP_CODE = 5;

       et plus loin :

       ligne 736 :
        case self::ORDERBY_ZIP_CODE:

                    $order[] = 'cp_adh ' . $filters->getDirection();

                     break;

    

    et tout baigne !!

    

  


--------------070902050801060403030104--


From a.lefranc@domain.hid Sat Feb 23 09:23:04 2013
Received: from Debian-exim by gna.org with spam-scanned (Exim 4.72)
	(envelope-from ) id 1U9ANj-0008KW-NM
	for galette-devel@domain.hid; Sat, 23 Feb 2013 09:23:04 +0100
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on mail.gna.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=3.3 tests=BAYES_00,FREEMAIL_FROM,
	RCVD_IN_DNSWL_NONE, RP_MATCHES_RCVD,
	SPF_PASS autolearn=ham version=3.3.1
Received: from smtpout8.laposte.net ([193.253.67.233] helo=smtpout.laposte.net)
	by gna.org with esmtp (Exim 4.72)
	(envelope-from ) id 1U9ANj-0008KS-LS
	for galette-devel@domain.hid; Sat, 23 Feb 2013 09:22:55 +0100
Received: from mac-lefranc-2.home ([2.6.31.219]) by mwinf8515-out with ME
	id 3kNW1l0074jfekJ03kNXBa; Sat, 23 Feb 2013 09:22:31 +0100
Message-ID: <51287C46.1070303@domain.hid>
Date: Sat, 23 Feb 2013 09:22:30 +0100
From: =?windows-1252?Q?Andr=E9_Lefranc?= 
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.5;
	rv:16.0) Gecko/20121026 Thunderbird/16.0.2
MIME-Version: 1.0
To: Galette development list 
Content-Type: text/plain; charset=windows-1252; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Received-SPF: pass client-ip=193.253.67.233;
	envelope-from=a.lefranc@domain.hid; helo=smtpout.laposte.net
Subject: [Galette-devel] Aide pour mettre en forme VILLE en casse MAJUSCULE
X-BeenThere: galette-devel@domain.hid
X-Mailman-Version: 2.1.13
Precedence: list
Reply-To: Galette development list 
List-Id: Galette development list 
List-Unsubscribe: ,
	
List-Archive: 
List-Post: 
List-Help: 
List-Subscribe: ,
	
X-List-Received-Date: Sat, 23 Feb 2013 08:23:04 -0000

bonjour,

Je voudrais remettre en forme les données des VILLES
sur la base de données de GALETTE.
Les normes postales demandent que les adresses soient codées en casse 
MAJUSCULES.

Les critères de lisibilité disent que la meilleure performance
pour les humains est la casse minuscule mais passons.

Donc je voudrais pour les villes des adhérents modifier la casse.

Je souhaiterais une aide en SQL pour faire cela de façon automatique.
qui peut me donner un coup de main... ?

Peut-on envisager que la saisie des Villes soient telle
que le stockage se fasse en casse MAJUSCULE par transcodage automatique ?
dans le cas oui ;
• soit ajouter dans admin tools
• soit formuler une demande dans le tracker ?
cordialement


From johan@domain.hid Sat Feb 23 10:03:38 2013
Received: from Debian-exim by gna.org with spam-scanned (Exim 4.72)
	(envelope-from ) id 1U9B10-0005im-8C
	for galette-devel@domain.hid; Sat, 23 Feb 2013 10:03:38 +0100
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on mail.gna.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=3.3 tests=BAYES_00,RCVD_IN_DNSWL_NONE
	autolearn=ham version=3.3.1
Received: from 2.mo3.mail-out.ovh.net ([46.105.75.36]
	helo=mo3.mail-out.ovh.net) by gna.org with esmtp (Exim 4.72)
	(envelope-from ) id 1U9B10-0005ib-7B
	for galette-devel@domain.hid; Sat, 23 Feb 2013 10:03:30 +0100
Received: from mail91.ha.ovh.net (b9.ovh.net [213.186.33.59])
	by mo3.mail-out.ovh.net (Postfix) with SMTP id E9607FF8B68
	for ; Sat, 23 Feb 2013 10:18:38 +0100 (CET)
Received: from b0.ovh.net (HELO queueout) (213.186.33.50)
	by b0.ovh.net with SMTP; 23 Feb 2013 11:03:28 +0200
Received: from bdn33-3-82-245-83-46.fbx.proxad.net (HELO ?192.168.1.2?)
	(trasher@domain.hid)
	by ns0.ovh.net with SMTP; 23 Feb 2013 11:03:26 +0200
Message-ID: <5128862F.2090201@domain.hid>
Date: Sat, 23 Feb 2013 10:04:47 +0100
From: Johan Cwiklinski 
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64;
	rv:17.0) Gecko/20130110 Thunderbird/17.0.2
MIME-Version: 1.0
To: galette-devel@domain.hid
X-Ovh-Mailout: 178.32.228.3 (mo3.mail-out.ovh.net)
References: <51287C46.1070303@domain.hid>
In-Reply-To: <51287C46.1070303@domain.hid>
X-Enigmail-Version: 1.5.0
Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;
	protocol="application/pgp-signature";
	boundary="----enig2ALMBLEWFXSHGLMNMQCKI"
X-Ovh-Tracer-Id: 9646147453001691312
X-Ovh-Remote: 82.245.83.46 (bdn33-3-82-245-83-46.fbx.proxad.net)
X-Ovh-Local: 213.186.33.20 (ns0.ovh.net)
X-OVH-SPAMSTATE: OK
X-OVH-SPAMSCORE: -100
X-OVH-SPAMCAUSE: gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrfeeitddrgeeiucetufdoteggodetrfcurfhrohhfihhlvgemucfqggfjnecuuegrihhlohhuthemuceftddtnecugfhvvghrhghhihhtvgdqqdetucdlqddutddtmd
X-VR-SPAMSTATE: OK
X-VR-SPAMSCORE: -100
X-VR-SPAMCAUSE: gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrfeeitddrgeeiucetufdoteggodetrfcurfhrohhfihhlvgemucfqggfjnecuuegrihhlohhuthemuceftddtnecugfhvvghrhghhihhtvgdqqdetucdlqddutddtmd
Received-SPF: none client-ip=46.105.75.36; envelope-from=johan@domain.hid;
	helo=mo3.mail-out.ovh.net
Subject: Re: [Galette-devel] Aide pour mettre en forme VILLE en casse
	MAJUSCULE
X-BeenThere: galette-devel@domain.hid
X-Mailman-Version: 2.1.13
Precedence: list
Reply-To: Galette development list 
List-Id: Galette development list 
List-Unsubscribe: ,
	
List-Archive: 
List-Post: 
List-Help: 
List-Subscribe: ,
	
X-List-Received-Date: Sat, 23 Feb 2013 09:03:38 -0000

This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 4880 and 3156)
------enig2ALMBLEWFXSHGLMNMQCKI
Content-Type: text/plain; charset=windows-1252
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Le 23/02/2013 09:22, Andr=E9 Lefranc a =E9crit :
> bonjour,
>=20
> Je voudrais remettre en forme les donn=E9es des VILLES
> sur la base de donn=E9es de GALETTE.
> Les normes postales demandent que les adresses soient cod=E9es en casse=

> MAJUSCULES.

Je pense que tout le monde ici sait ce que signifie "majuscule", pas la
peine de l'illustrer =E0 autant de reprises...

> Les crit=E8res de lisibilit=E9 disent que la meilleure performance
> pour les humains est la casse minuscule mais passons.
>=20
> Donc je voudrais pour les villes des adh=E9rents modifier la casse.
>=20
> Je souhaiterais une aide en SQL pour faire cela de fa=E7on automatique.=

> qui peut me donner un coup de main... ?

Il doit y avoir une fonction genre upper() ou uppercase() ; voir la doc
du moteur utilis=E9.
Le plus simple serait certainement de traiter =E7a en php dans le getter
de l'objet Adherent, donc =E0 l'affichage uniquement.

> Peut-on envisager que la saisie des Villes soient telle
> que le stockage se fasse en casse MAJUSCULE par transcodage automatique=
 ?
> dans le cas oui ;
> =95 soit ajouter dans admin tools
> =95 soit formuler une demande dans le tracker ?
> cordialement

Mouais... Si en plus, c'est d'avantage lisible en minuscules (marqu=E9
dans l'=E9nonc=E9) ; je ne vois strictement aucun int=E9r=EAt =E0 g=E9n=E9=
raliser =E7a.

Les normes postales ne concernant que les envois postaux ; la seule
partie de Galette potentiellement concern=E9e ; c'est la g=E9n=E9ration d=
es
=E9tiquettes.

@+
--=20
Johan


------enig2ALMBLEWFXSHGLMNMQCKI
Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc"
Content-Description: OpenPGP digital signature
Content-Disposition: attachment; filename="signature.asc"

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.19 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

iEYEARECAAYFAlEohi8ACgkQ7N2B+4uln5RW4gCfbatqizWa+4UkdMwE0Gu5dI2H
CfMAn1MDYu5lbbI8Oi1hJBIG31ssxe4v
=hxDn
-----END PGP SIGNATURE-----

------enig2ALMBLEWFXSHGLMNMQCKI--


From a.lefranc@domain.hid Sat Feb 23 10:29:23 2013
Received: from Debian-exim by gna.org with spam-scanned (Exim 4.72)
	(envelope-from ) id 1U9BPv-0001VD-Lm
	for galette-devel@domain.hid; Sat, 23 Feb 2013 10:29:23 +0100
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on mail.gna.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=3.3 tests=BAYES_00,FREEMAIL_FROM,
	HTML_MESSAGE, RCVD_IN_DNSWL_NONE, RP_MATCHES_RCVD,
	SPF_PASS autolearn=ham version=3.3.1
Received: from smtpout1.laposte.net ([193.253.67.226] helo=smtpout.laposte.net)
	by gna.org with esmtp (Exim 4.72)
	(envelope-from ) id 1U9BPv-0001V9-KR
	for galette-devel@domain.hid; Sat, 23 Feb 2013 10:29:15 +0100
Received: from mac-lefranc-2.home ([2.6.31.219]) by mwinf8502-out with ME
	id 3lUt1l0024jfekJ03lUtGf; Sat, 23 Feb 2013 10:28:53 +0100
Message-ID: <51288BD4.2050308@domain.hid>
Date: Sat, 23 Feb 2013 10:28:52 +0100
From: =?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Lefranc?= 
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.5;
	rv:16.0) Gecko/20121026 Thunderbird/16.0.2
MIME-Version: 1.0
To: Galette development list 
References: <51287C46.1070303@domain.hid> <5128862F.2090201@domain.hid>
In-Reply-To: <5128862F.2090201@domain.hid>
Content-Type: multipart/alternative;
	boundary="------------090105060009090206040108"
Received-SPF: pass client-ip=193.253.67.226;
	envelope-from=a.lefranc@domain.hid; helo=smtpout.laposte.net
Subject: Re: [Galette-devel] Aide pour mettre en forme VILLE en casse
	MAJUSCULE
X-BeenThere: galette-devel@domain.hid
X-Mailman-Version: 2.1.13
Precedence: list
Reply-To: Galette development list 
List-Id: Galette development list 
List-Unsubscribe: ,
	
List-Archive: 
List-Post: 
List-Help: 
List-Subscribe: ,
	
X-List-Received-Date: Sat, 23 Feb 2013 09:29:23 -0000

This is a multi-part message in MIME format.
--------------090105060009090206040108
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Le 23/02/13 10:04, Johan Cwiklinski a écrit :
> Le 23/02/2013 09:22, André Lefranc a écrit :
>> bonjour,
>>
>> Je voudrais remettre en forme les données des VILLES
>> sur la base de données de GALETTE.
>> Les normes postales demandent que les adresses soient codées en casse
>> MAJUSCULES.
> Je pense que tout le monde ici sait ce que signifie "majuscule", pas la
> peine de l'illustrer à autant de reprises...
j'ai essayé d'être clair et précis...
>
>> Les critères de lisibilité disent que la meilleure performance
>> pour les humains est la casse minuscule mais passons.
>>
>> Donc je voudrais pour les villes des adhérents modifier la casse.
>>
>> Je souhaiterais une aide en SQL pour faire cela de façon automatique.
>> qui peut me donner un coup de main... ?
> Il doit y avoir une fonction genre upper() ou uppercase() ; voir la doc
> du moteur utilisé.
> Le plus simple serait certainement de traiter ça en php dans le getter
> de l'objet Adherent, donc à l'affichage uniquement.
>
>> Peut-on envisager que la saisie des Villes soient telle
>> que le stockage se fasse en casse MAJUSCULE par transcodage automatique ?
>> dans le cas oui ;
>> . soit ajouter dans admin tools
>> . soit formuler une demande dans le tracker ?
>> cordialement
> Mouais... Si en plus, c'est d'avantage lisible en minuscules (marqué
> dans l'énoncé) ; je ne vois strictement aucun intérêt à généraliser ça.
>
> Les normes postales ne concernant que les envois postaux ; la seule
> partie de Galette potentiellement concernée ; c'est la génération des
> étiquettes.
Oui cela est vrai mais des plugins générant des lettres (au format 
enveloppe à fenêtre)
sont utilisés aussi dans notre cas.
>
> @+
>
>
> _______________________________________________
> Galette-devel mailing list
> Galette-devel@domain.hid
> https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel


--------------090105060009090206040108
Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 7bit


  
    
  
  
    
Le 23/02/13 10:04, Johan Cwiklinski a
      écrit :

    

    

      
Le 23/02/2013 09:22, André Lefranc a écrit :


      

        
bonjour,

Je voudrais remettre en forme les données des VILLES
sur la base de données de GALETTE.
Les normes postales demandent que les adresses soient codées en casse
MAJUSCULES.


      

      
Je pense que tout le monde ici sait ce que signifie "majuscule", pas la
peine de l'illustrer à autant de reprises...

    

    j'ai essayé d'être clair et précis...

    

      



      

        
Les critères de lisibilité disent que la meilleure performance
pour les humains est la casse minuscule mais passons.

Donc je voudrais pour les villes des adhérents modifier la casse.

Je souhaiterais une aide en SQL pour faire cela de façon automatique.
qui peut me donner un coup de main... ?


      

      
Il doit y avoir une fonction genre upper() ou uppercase() ; voir la doc
du moteur utilisé.
Le plus simple serait certainement de traiter ça en php dans le getter
de l'objet Adherent, donc à l'affichage uniquement.



      

        
Peut-on envisager que la saisie des Villes soient telle
que le stockage se fasse en casse MAJUSCULE par transcodage automatique ?
dans le cas oui ;
• soit ajouter dans admin tools
• soit formuler une demande dans le tracker ?
cordialement


      

      
Mouais... Si en plus, c'est d'avantage lisible en minuscules (marqué
dans l'énoncé) ; je ne vois strictement aucun intérêt à généraliser ça.

Les normes postales ne concernant que les envois postaux ; la seule
partie de Galette potentiellement concernée ; c'est la génération des
étiquettes.

    

    Oui cela est vrai mais des plugins générant des lettres (au format
    enveloppe à fenêtre)

    sont utilisés aussi dans notre cas.

    

      

@+


      

      

      

      
_______________________________________________
Galette-devel mailing list
Galette-devel@domain.hid
https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel


    

    

  


--------------090105060009090206040108--


From johan@domain.hid Sat Feb 23 10:37:32 2013
Received: from Debian-exim by gna.org with spam-scanned (Exim 4.72)
	(envelope-from ) id 1U9BXo-0002Ng-Gc
	for galette-devel@domain.hid; Sat, 23 Feb 2013 10:37:32 +0100
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on mail.gna.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=3.3 tests=BAYES_00,RCVD_IN_DNSWL_NONE
	autolearn=ham version=3.3.1
Received: from 7.mo3.mail-out.ovh.net ([46.105.57.200]
	helo=mo3.mail-out.ovh.net) by gna.org with esmtp (Exim 4.72)
	(envelope-from ) id 1U9BXo-0002Nc-FS
	for galette-devel@domain.hid; Sat, 23 Feb 2013 10:37:24 +0100
Received: from mail91.ha.ovh.net (b9.ovh.net [213.186.33.59])
	by mo3.mail-out.ovh.net (Postfix) with SMTP id E2E9FFF8B36
	for ; Sat, 23 Feb 2013 10:52:32 +0100 (CET)
Received: from b0.ovh.net (HELO queueout) (213.186.33.50)
	by b0.ovh.net with SMTP; 23 Feb 2013 11:37:22 +0200
Received: from bdn33-3-82-245-83-46.fbx.proxad.net (HELO ?192.168.1.2?)
	(trasher@domain.hid)
	by ns0.ovh.net with SMTP; 23 Feb 2013 11:37:20 +0200
Message-ID: <51288E22.3050504@domain.hid>
Date: Sat, 23 Feb 2013 10:38:42 +0100
From: Johan Cwiklinski 
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64;
	rv:17.0) Gecko/20130110 Thunderbird/17.0.2
MIME-Version: 1.0
To: galette-devel@domain.hid
X-Ovh-Mailout: 178.32.228.3 (mo3.mail-out.ovh.net)
References: <51287C46.1070303@domain.hid> <5128862F.2090201@domain.hid>
	<51288BD4.2050308@domain.hid>
In-Reply-To: <51288BD4.2050308@domain.hid>
X-Enigmail-Version: 1.5.0
Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;
	protocol="application/pgp-signature";
	boundary="----enig2RCXRLKSSDDMDUNEMRNWW"
X-Ovh-Tracer-Id: 10218667555969069232
X-Ovh-Remote: 82.245.83.46 (bdn33-3-82-245-83-46.fbx.proxad.net)
X-Ovh-Local: 213.186.33.20 (ns0.ovh.net)
X-OVH-SPAMSTATE: OK
X-OVH-SPAMSCORE: -100
X-OVH-SPAMCAUSE: gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrfeeitddrgeeiucetufdoteggodetrfcurfhrohhfihhlvgemucfqggfjnecuuegrihhlohhuthemuceftddtnecugfhvvghrhghhihhtvgdqqdetucdlqddutddtmd
X-VR-SPAMSTATE: OK
X-VR-SPAMSCORE: -100
X-VR-SPAMCAUSE: gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrfeeitddrgeeiucetufdoteggodetrfcurfhrohhfihhlvgemucfqggfjnecuuegrihhlohhuthemuceftddtnecugfhvvghrhghhihhtvgdqqdetucdlqddutddtmd
Received-SPF: none client-ip=46.105.57.200; envelope-from=johan@domain.hid;
	helo=mo3.mail-out.ovh.net
Subject: Re: [Galette-devel] Aide pour mettre en forme VILLE en casse
	MAJUSCULE
X-BeenThere: galette-devel@domain.hid
X-Mailman-Version: 2.1.13
Precedence: list
Reply-To: Galette development list 
List-Id: Galette development list 
List-Unsubscribe: ,
	
List-Archive: 
List-Post: 
List-Help: 
List-Subscribe: ,
	
X-List-Received-Date: Sat, 23 Feb 2013 09:37:32 -0000

This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 4880 and 3156)
------enig2RCXRLKSSDDMDUNEMRNWW
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Le 23/02/2013 10:28, Andr=E9 Lefranc a =E9crit :
>> Les normes postales ne concernant que les envois postaux ; la seule
>> partie de Galette potentiellement concern=E9e ; c'est la g=E9n=E9ratio=
n des
>> =E9tiquettes.
> Oui cela est vrai mais des plugins g=E9n=E9rant des lettres (au format
> enveloppe =E0 fen=EAtre)
> sont utilis=E9s aussi dans notre cas.

C'est aux plugins de g=E9rer =E7a de leur c=F4t=E9 alors. Ce n'est franch=
ement
pas compliqu=E9.

++
--=20
Johan


------enig2RCXRLKSSDDMDUNEMRNWW
Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc"
Content-Description: OpenPGP digital signature
Content-Disposition: attachment; filename="signature.asc"

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.19 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

iEYEARECAAYFAlEojiIACgkQ7N2B+4uln5SAXQCeJfE3ZdNfHpa81bXTkRCu8c4X
6boAniS0xaLPfv9CdwnSXpwBwKuvl4Gg
=Mbh8
-----END PGP SIGNATURE-----

------enig2RCXRLKSSDDMDUNEMRNWW--


From a.lefranc@domain.hid Wed Feb 27 09:34:26 2013
Received: from Debian-exim by gna.org with spam-scanned (Exim 4.72)
	(envelope-from ) id 1UAcSw-0006kd-SZ
	for galette-devel@domain.hid; Wed, 27 Feb 2013 09:34:26 +0100
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on mail.gna.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=3.3 tests=BAYES_00,FREEMAIL_FROM,
	HTML_MESSAGE, RCVD_IN_DNSWL_NONE, RP_MATCHES_RCVD,
	SPF_PASS autolearn=ham version=3.3.1
Received: from smtpout2.laposte.net ([193.253.67.227] helo=smtpout.laposte.net)
	by gna.org with esmtp (Exim 4.72)
	(envelope-from ) id 1UAcSw-0006jc-Qz
	for galette-devel@domain.hid; Wed, 27 Feb 2013 09:34:18 +0100
Received: from mac-lefranc-2.home ([92.146.64.131]) by mwinf8504-out with ME
	id 5LZv1l0092pufkU03LZwNt; Wed, 27 Feb 2013 09:33:56 +0100
Message-ID: <512DC4F2.8040403@domain.hid>
Date: Wed, 27 Feb 2013 09:33:54 +0100
From: =?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Lefranc?= 
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.5;
	rv:16.0) Gecko/20121026 Thunderbird/16.0.2
MIME-Version: 1.0
To: galette-devel@domain.hid
Content-Type: multipart/alternative;
	boundary="------------040203080109030909050108"
Received-SPF: pass client-ip=193.253.67.227;
	envelope-from=a.lefranc@domain.hid; helo=smtpout.laposte.net
Subject: [Galette-devel] =?iso-8859-1?q?Champ_obligatoire_non_renseign=E9?=
 =?iso-8859-1?q?=2E_pref=5Flang_dans_pr=E9f=E9rences=2Ephp?=
X-BeenThere: galette-devel@domain.hid
X-Mailman-Version: 2.1.13
Precedence: list
Reply-To: Galette development list 
List-Id: Galette development list 
List-Unsubscribe: ,
	
List-Archive: 
List-Post: 
List-Help: 
List-Subscribe: ,
	
X-List-Received-Date: Wed, 27 Feb 2013 08:34:26 -0000

This is a multi-part message in MIME format.
--------------040203080109030909050108
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit


  Anomalie #566: - Champ obligatoire non renseigné. pref_lang dans
  préférences.php 

La solution est reportée en version 7.4 dont acte:
première question :
Cela veut-il dire que si on installe une version 7.3.2
  il y une solution autre que de forcer la BDD pour modifier les 
paramètres devenus obsolètes ?

deuxième question :

dans log de galette on trouve :
80.67.160.76 - 2013-02-26 23:00:11 - 4 - PHP Warning: putenv() [function.putenv]: Safe Mode warning: Cannot 
set environment variable 'LANG' - it's not in the allowed list in 
/var/alternc/html/n/namd/www/namd.fr/Adhesions/includes/i18n.inc.php on 
line 54
80.67.160.76 - 2013-02-26 23:00:11 - 4 - PHP Warning: putenv() [function.putenv]: Safe Mode warning: Cannot 
set environment variable 'LANGUAGE' - it's not in the allowed list in 
/var/alternc/html/n/namd/www/namd.fr/Adhesions/includes/i18n.inc.php on 
line 55
80.67.160.76 - 2013-02-26 23:00:11 - 4 - PHP Warning: putenv() [function.putenv]: Safe Mode warning: Cannot 
set environment variable 'LC_ALL' - it's not in the allowed list in 
/var/alternc/html/n/namd/www/namd.fr/Adhesions/includes/i18n.inc.php on 
line 56

Est-ce en rapport avec l'anomalie ?

troisième question :
les serveurs sont-ils tous capables de porter phpp 5.3.7 dans un délai 
raisonnable ?

cordialement

--------------040203080109030909050108
Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 7bit


  

    
  
  
    
Anomalie
                #566: - Champ obligatoire non renseigné. pref_lang dans
                préférences.php

    La solution est reportée en version 7.4 dont acte:

    première question :

    Cela veut-il dire que si on installe une version 7.3.2

     il y une solution autre que de forcer la BDD pour modifier les
    paramètres devenus obsolètes ?

    

    deuxième question : 

    
dans log de galette on trouve :

      80.67.160.76 - 2013-02-26 23:00:11 - 4 - PHP Warning: putenv()
      [<a href='function.putenv'>function.putenv</a>]: Safe
      Mode warning: Cannot set environment variable 'LANG' - it's not in
      the allowed list in
      /var/alternc/html/n/namd/www/namd.fr/Adhesions/includes/i18n.inc.php
      on line 54

      80.67.160.76 - 2013-02-26 23:00:11 - 4 - PHP Warning: putenv()
      [<a href='function.putenv'>function.putenv</a>]: Safe
      Mode warning: Cannot set environment variable 'LANGUAGE' - it's
      not in the allowed list in
      /var/alternc/html/n/namd/www/namd.fr/Adhesions/includes/i18n.inc.php
      on line 55

      80.67.160.76 - 2013-02-26 23:00:11 - 4 - PHP Warning: putenv()
      [<a href='function.putenv'>function.putenv</a>]: Safe
      Mode warning: Cannot set environment variable 'LC_ALL' - it's not
      in the allowed list in
      /var/alternc/html/n/namd/www/namd.fr/Adhesions/includes/i18n.inc.php
      on line 56

    Est-ce en rapport avec l'anomalie ?

    

    troisième question :

    les serveurs sont-ils tous capables de porter phpp 5.3.7 dans un
    délai raisonnable ?

    

    cordialement

  


--------------040203080109030909050108--


From a.lefranc@domain.hid Wed Feb 27 23:04:10 2013
Received: from Debian-exim by gna.org with spam-scanned (Exim 4.72)
	(envelope-from ) id 1UAp6Y-0004Y3-72
	for galette-devel@domain.hid; Wed, 27 Feb 2013 23:04:10 +0100
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on mail.gna.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=3.3 tests=BAYES_00,FREEMAIL_FROM,
	HTML_MESSAGE, RCVD_IN_DNSWL_NONE, RP_MATCHES_RCVD,
	SPF_PASS autolearn=ham version=3.3.1
Received: from smtpout7.laposte.net ([193.253.67.232] helo=smtpout.laposte.net)
	by gna.org with esmtp (Exim 4.72)
	(envelope-from ) id 1UAp6X-0004Ul-Vf
	for galette-devel@domain.hid; Wed, 27 Feb 2013 23:04:02 +0100
Received: from mac-lefranc-2.home ([92.146.64.131]) by mwinf8514-out with ME
	id 5a3e1l0022pufkU03a3ePh; Wed, 27 Feb 2013 23:03:39 +0100
Message-ID: <512E82BA.5060302@domain.hid>
Date: Wed, 27 Feb 2013 23:03:38 +0100
From: =?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Lefranc?= 
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.5;
	rv:16.0) Gecko/20121026 Thunderbird/16.0.2
MIME-Version: 1.0
To: Galette development list 
References: <5126A13C.8060007@domain.hid>
In-Reply-To: <5126A13C.8060007@domain.hid>
Content-Type: multipart/alternative;
	boundary="------------090106010409030507060200"
Received-SPF: pass client-ip=193.253.67.232;
	envelope-from=a.lefranc@domain.hid; helo=smtpout.laposte.net
Subject: Re: [Galette-devel] besoin tri sur Code postal sur doc pdf
X-BeenThere: galette-devel@domain.hid
X-Mailman-Version: 2.1.13
Precedence: list
Reply-To: Galette development list 
List-Id: Galette development list 
List-Unsubscribe: ,
	
List-Archive: 
List-Post: 
List-Help: 
List-Subscribe: ,
	
X-List-Received-Date: Wed, 27 Feb 2013 22:04:10 -0000

This is a multi-part message in MIME format.
--------------090106010409030507060200
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit


> Bonjour,
> Notre association a besoin de trier ses adhérents sur la base du *code 
> postal*,
> pour nous permettre d'envisager des réunions décentralisées.
>
> *
> *
Nous souhaiterions publier un doc pdf (inspiré de  la liste d'émargement)
qui permette le tri selon le code postal mais je ne sais pas faire pour 
le tri.
Le reste c'est fait, sauf que
- je n'arrive pas à afficher la page de saisie des paramètres du 
document comme pour la liste d'émargement.
  Et je ne vois pas où sont les pistes, pour inhiber le tri 
alphabétique, et imposer le tri par zipcode.

Je cherche de l'aide donc.
> **
>
>
>
> _______________________________________________
> Galette-devel mailing list
> Galette-devel@domain.hid
> https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel


--------------090106010409030507060200
Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 7bit


  
    
  
  
    


    

    

      
      Bonjour,

      Notre association a besoin de trier ses adhérents sur la base du code

        postal,

      pour nous permettre d'envisager des réunions décentralisées.

      

      

        

    Nous souhaiterions publier un doc pdf (inspiré de  la liste
    d'émargement)

    qui permette le tri selon le code postal mais je ne sais pas faire
    pour le tri.

    Le reste c'est fait, sauf que 

    - je n'arrive pas à afficher la page de saisie des paramètres du
    document comme pour la liste d'émargement.

     Et je ne vois pas où sont les pistes, pour inhiber le tri
    alphabétique, et imposer le tri par zipcode.

    

    Je cherche de l'aide donc.

    
 

      

      

      

      

      
_______________________________________________
Galette-devel mailing list
Galette-devel@domain.hid
https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel


    

    

  


--------------090106010409030507060200--


From johan@domain.hid Thu Feb 28 09:32:27 2013
Received: from Debian-exim by gna.org with spam-scanned (Exim 4.72)
	(envelope-from ) id 1UAyuZ-0006ft-F7
	for galette-devel@domain.hid; Thu, 28 Feb 2013 09:32:27 +0100
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on mail.gna.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=3.3 tests=BAYES_00,RCVD_IN_DNSWL_NONE
	autolearn=ham version=3.3.1
Received: from 20.mo1.mail-out.ovh.net ([188.165.45.168]
	helo=mo1.mail-out.ovh.net) by gna.org with esmtp (Exim 4.72)
	(envelope-from ) id 1UAyuZ-0006ew-3G
	for galette-devel@domain.hid; Thu, 28 Feb 2013 09:32:19 +0100
Received: from mail179.ha.ovh.net (gw6.ovh.net [213.251.189.206])
	by mo1.mail-out.ovh.net (Postfix) with SMTP id AD877FF89A7
	for ; Thu, 28 Feb 2013 09:48:18 +0100 (CET)
Received: from b0.ovh.net (HELO queueout) (213.186.33.50)
	by b0.ovh.net with SMTP; 28 Feb 2013 10:32:12 +0200
Received: from bdn33-3-82-245-83-46.fbx.proxad.net (HELO ?192.168.1.2?)
	(trasher@domain.hid)
	by ns0.ovh.net with SMTP; 28 Feb 2013 10:32:11 +0200
Message-ID: <512F164D.3040008@domain.hid>
Date: Thu, 28 Feb 2013 09:33:17 +0100
From: Johan Cwiklinski 
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64;
	rv:17.0) Gecko/20130219 Thunderbird/17.0.3
MIME-Version: 1.0
To: galette-devel@domain.hid
X-Ovh-Mailout: 178.32.228.1 (mo1.mail-out.ovh.net)
References: <5126A13C.8060007@domain.hid> <512E82BA.5060302@domain.hid>
In-Reply-To: <512E82BA.5060302@domain.hid>
X-Enigmail-Version: 1.5.1
Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;
	protocol="application/pgp-signature";
	boundary="----enig2STOJWJSFUQNNIXXQTMRU"
X-Ovh-Tracer-Id: 1588363295651688624
X-Ovh-Remote: 82.245.83.46 (bdn33-3-82-245-83-46.fbx.proxad.net)
X-Ovh-Local: 213.186.33.20 (ns0.ovh.net)
X-OVH-SPAMSTATE: OK
X-OVH-SPAMSCORE: -100
X-OVH-SPAMCAUSE: gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrfeeiuddrtdeiucetufdoteggodetrfcurfhrohhfihhlvgemucfqggfjnecuuegrihhlohhuthemuceftddtnecugfhvvghrhghhihhtvgdqqdetucdlqddutddtmd
X-VR-SPAMSTATE: OK
X-VR-SPAMSCORE: -100
X-VR-SPAMCAUSE: gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrfeeiuddrtdeiucetufdoteggodetrfcurfhrohhfihhlvgemucfqggfjnecuuegrihhlohhuthemuceftddtnecugfhvvghrhghhihhtvgdqqdetucdlqddutddtmd
Received-SPF: none client-ip=188.165.45.168; envelope-from=johan@domain.hid;
	helo=mo1.mail-out.ovh.net
Subject: Re: [Galette-devel] besoin tri sur Code postal sur doc pdf
X-BeenThere: galette-devel@domain.hid
X-Mailman-Version: 2.1.13
Precedence: list
Reply-To: Galette development list 
List-Id: Galette development list 
List-Unsubscribe: ,
	
List-Archive: 
List-Post: 
List-Help: 
List-Subscribe: ,
	
X-List-Received-Date: Thu, 28 Feb 2013 08:32:27 -0000

This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 4880 and 3156)
------enig2STOJWJSFUQNNIXXQTMRU
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Salut,

Le 27/02/2013 23:03, Andr=E9 Lefranc a =E9crit :
>  Et je ne vois pas o=F9 sont les pistes, pour inhiber le tri alphab=E9t=
ique,
> et imposer le tri par zipcode.

Tu as toi m=EAme donn=E9 une solution que tu dis fonctionnelle :
https://mail.gna.org/public/galette-devel/2013-02/msg00028.html

Donc, =E0 priori, c'est bon.

++
--=20
Johan


------enig2STOJWJSFUQNNIXXQTMRU
Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc"
Content-Description: OpenPGP digital signature
Content-Disposition: attachment; filename="signature.asc"

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.19 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

iEYEARECAAYFAlEvFlEACgkQ7N2B+4uln5SsuACgsVma7smT22sNiVWuhpD1Npox
I+gAn0cL3Q3hgjfrP5tSxIWD1pl7Cvrx
=4u3P
-----END PGP SIGNATURE-----

------enig2STOJWJSFUQNNIXXQTMRU--


From a.lefranc@domain.hid Thu Feb 28 09:56:02 2013
Received: from Debian-exim by gna.org with spam-scanned (Exim 4.72)
	(envelope-from ) id 1UAzHO-0002dN-Eq
	for galette-devel@domain.hid; Thu, 28 Feb 2013 09:56:02 +0100
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on mail.gna.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-2.6 required=3.3 tests=BAYES_00,FREEMAIL_FROM,
	HTML_MESSAGE, RCVD_IN_DNSWL_NONE, RP_MATCHES_RCVD,
	SPF_PASS autolearn=ham version=3.3.1
Received: from smtpout4.laposte.net ([193.253.67.229] helo=smtpout.laposte.net)
	by gna.org with esmtp (Exim 4.72)
	(envelope-from ) id 1UAzHO-0002c5-7a
	for galette-devel@domain.hid; Thu, 28 Feb 2013 09:55:54 +0100
Received: from mac-lefranc-2.home ([92.146.64.131]) by mwinf8507-out with ME
	id 5kvX1l0042pufkU03kvXR2; Thu, 28 Feb 2013 09:55:31 +0100
Message-ID: <512F1B82.30203@domain.hid>
Date: Thu, 28 Feb 2013 09:55:30 +0100
From: =?ISO-8859-1?Q?Andr=E9_Lefranc?= 
User-Agent: Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10.5;
	rv:16.0) Gecko/20121026 Thunderbird/16.0.2
MIME-Version: 1.0
To: Galette development list 
References: <5126A13C.8060007@domain.hid> <512E82BA.5060302@domain.hid>
	<512F164D.3040008@domain.hid>
In-Reply-To: <512F164D.3040008@domain.hid>
Content-Type: multipart/alternative;
	boundary="------------070108070606040009060308"
Received-SPF: pass client-ip=193.253.67.229;
	envelope-from=a.lefranc@domain.hid; helo=smtpout.laposte.net
Subject: Re: [Galette-devel] besoin tri sur Code postal sur doc pdf
X-BeenThere: galette-devel@domain.hid
X-Mailman-Version: 2.1.13
Precedence: list
Reply-To: Galette development list 
List-Id: Galette development list 
List-Unsubscribe: ,
	
List-Archive: 
List-Post: 
List-Help: 
List-Subscribe: ,
	
X-List-Received-Date: Thu, 28 Feb 2013 08:56:02 -0000

This is a multi-part message in MIME format.
--------------070108070606040009060308
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Le 28/02/13 09:33, Johan Cwiklinski a écrit :
> Salut,
>
> Le 27/02/2013 23:03, André Lefranc a écrit :
>>   Et je ne vois pas où sont les pistes, pour inhiber le tri alphabétique,
>> et imposer le tri par zipcode.
> Tu as toi même donné une solution que tu dis fonctionnelle :
> https://mail.gna.org/public/galette-devel/2013-02/msg00028.html

ma solution ne fonctionne que sur la page html (repertoire_adhérents.php 
et repertoire.adherents.tpl)
mais dans le pdf, je coince et comme je suis ignorant de bien des choses ...
Je travaille à l'aveuglette pour le tri pour produire le pdf
qui reste ordonné alphabétiquement quelque soit le tri de la page.

>
> Donc, à priori, c'est bon.
hélas non.. je ne sais pas le faire...
>
> ++
>
>
> _______________________________________________
> Galette-devel mailing list
> Galette-devel@domain.hid
> https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel


--------------070108070606040009060308
Content-Type: text/html; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: 7bit


  
    
  
  
    
Le 28/02/13 09:33, Johan Cwiklinski a
      écrit :

    

    

      
Salut,

Le 27/02/2013 23:03, André Lefranc a écrit :


      

        
 Et je ne vois pas où sont les pistes, pour inhiber le tri alphabétique,
et imposer le tri par zipcode.


      

      
Tu as toi même donné une solution que tu dis fonctionnelle :
https://mail.gna.org/public/galette-devel/2013-02/msg00028.html

    

    

    ma solution ne fonctionne que sur la page html
    (repertoire_adhérents.php et repertoire.adherents.tpl)

    mais dans le pdf, je coince et comme je suis ignorant de bien des
    choses ...

    Je travaille à l'aveuglette pour le tri pour produire le pdf 

    qui reste ordonné alphabétiquement quelque soit le tri de la page.

    

    

      

Donc, à priori, c'est bon.

    

    hélas non.. je ne sais pas le faire...

    

      

++


      

      

      

      
_______________________________________________
Galette-devel mailing list
Galette-devel@domain.hid
https://mail.gna.org/listinfo/galette-devel


    

    

  


--------------070108070606040009060308--


From johan@domain.hid Thu Feb 28 18:34:42 2013
Received: from Debian-exim by gna.org with spam-scanned (Exim 4.72)
	(envelope-from ) id 1UB7NJ-0000EQ-DL
	for galette-devel@domain.hid; Thu, 28 Feb 2013 18:34:42 +0100
X-Spam-Checker-Version: SpamAssassin 3.3.1 (2010-03-16) on mail.gna.org
X-Spam-Level: 
X-Spam-Status: No, score=-1.9 required=3.3 tests=BAYES_00,RCVD_IN_DNSWL_NONE
	autolearn=ham version=3.3.1
Received: from 2.mo5.mail-out.ovh.net ([178.33.109.111]
	helo=mo5.mail-out.ovh.net) by gna.org with esmtp (Exim 4.72)
	(envelope-from ) id 1UB7NJ-0000D7-7B
	for galette-devel@domain.hid; Thu, 28 Feb 2013 18:34:33 +0100
Received: from mail634.ha.ovh.net (b9.ovh.net [213.186.33.59])
	by mo5.mail-out.ovh.net (Postfix) with SMTP id 930F4FFA339
	for ; Thu, 28 Feb 2013 18:45:27 +0100 (CET)
Received: from b0.ovh.net (HELO queueout) (213.186.33.50)
	by b0.ovh.net with SMTP; 28 Feb 2013 19:33:18 +0200
Received: from bdn33-3-82-245-83-46.fbx.proxad.net (HELO ?192.168.1.2?)
	(trasher@domain.hid)
	by ns0.ovh.net with SMTP; 28 Feb 2013 19:33:16 +0200
Message-ID: <512F956C.9020604@domain.hid>
Date: Thu, 28 Feb 2013 18:35:40 +0100
From: Johan Cwiklinski 
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64;
	rv:17.0) Gecko/20130219 Thunderbird/17.0.3
MIME-Version: 1.0
To: galette-devel@domain.hid
X-Ovh-Mailout: 178.32.228.5 (mo5.mail-out.ovh.net)
References: <5126A13C.8060007@domain.hid> <512E82BA.5060302@domain.hid>
	<512F164D.3040008@domain.hid> <512F1B82.30203@domain.hid>
In-Reply-To: <512F1B82.30203@domain.hid>
X-Enigmail-Version: 1.5.1
Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha1;
	protocol="application/pgp-signature";
	boundary="----enig2OBGUIDWOTDORCQEUSMNW"
X-Ovh-Tracer-Id: 10726448413936414896
X-Ovh-Remote: 82.245.83.46 (bdn33-3-82-245-83-46.fbx.proxad.net)
X-Ovh-Local: 213.186.33.20 (ns0.ovh.net)
X-OVH-SPAMSTATE: OK
X-OVH-SPAMSCORE: -100
X-OVH-SPAMCAUSE: gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrfeeiuddrtdekucetufdoteggodetrfcurfhrohhfihhlvgemucfqggfjnecuuegrihhlohhuthemuceftddtnecugfhvvghrhghhihhtvgdqqdetucdlqddutddtmd
X-VR-SPAMSTATE: OK
X-VR-SPAMSCORE: -100
X-VR-SPAMCAUSE: gggruggvucftvghtrhhoucdtuddrfeeiuddrtdekucetufdoteggodetrfcurfhrohhfihhlvgemucfqggfjnecuuegrihhlohhuthemuceftddtnecugfhvvghrhghhihhtvgdqqdetucdlqddutddtmd
Received-SPF: none client-ip=178.33.109.111; envelope-from=johan@domain.hid;
	helo=mo5.mail-out.ovh.net
Subject: Re: [Galette-devel] besoin tri sur Code postal sur doc pdf
X-BeenThere: galette-devel@domain.hid
X-Mailman-Version: 2.1.13
Precedence: list
Reply-To: Galette development list 
List-Id: Galette development list 
List-Unsubscribe: ,
	
List-Archive: 
List-Post: 
List-Help: 
List-Subscribe: ,
	
X-List-Received-Date: Thu, 28 Feb 2013 17:34:43 -0000

This is an OpenPGP/MIME signed message (RFC 4880 and 3156)
------enig2OBGUIDWOTDORCQEUSMNW
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

> ma solution ne fonctionne que sur la page html (repertoire_adh=E9rents.=
php
> et repertoire.adherents.tpl)
> mais dans le pdf, je coince et comme je suis ignorant de bien des chose=
s

Ben... Il suffit de choper la liste de la m=EAme fa=E7on aux deux endroit=
s...

++
--=20
Johan


------enig2OBGUIDWOTDORCQEUSMNW
Content-Type: application/pgp-signature; name="signature.asc"
Content-Description: OpenPGP digital signature
Content-Disposition: attachment; filename="signature.asc"

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v2.0.19 (GNU/Linux)
Comment: Using GnuPG with Thunderbird - http://www.enigmail.net/

iEYEARECAAYFAlEvlWwACgkQ7N2B+4uln5RFiACgxWIfkk1cQxJtBmzjY0mQEAhd
en0AnigsOr36s5X1+4OLPmq1+TmqMU8l
=+5ZN
-----END PGP SIGNATURE-----

------enig2OBGUIDWOTDORCQEUSMNW--